О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с требованием о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений, предоставил заявление, где указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленное извещение возвращено почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (л.д. 72). Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Эгида Справедливости» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которого ответчик принял на себя обязательство оказать истцу юридические услуги, связанные
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО «Эгида Справедливости» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору № от <дата> в сумме 112 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к генеральному директору ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07 сентября 2022 года между ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» и <ФИО> заключен договор на строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО "ПРАЙМ-СЕРВИС» (исполнитель) был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований и взысканию с ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 149 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику АО "Финансовые продукты" о взыскании денежных средств в размере 173 684,21 руб., неустойки в размере 140 684.21 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2024 между <ФИО> и АО "Авто Лидер" заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Финансовые продукты" о взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки (пени) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ПАРТНЕР» (Подрядчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ООО «ПАРТНЕР» в пользу истца - <ФИО> денежные средства в размере 6457571 руб. 33 коп., уплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ООО «ПАРТНЕР», ИНН , о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки (пени) и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 21 августа 2023 г. она заключила с ответчиками договор на выполнение работ по ремонту крыши дачного дома с террасой, расположенных по адресу:
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся ответчиков. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств, уплаченных ответчикам. Поскольку претензии, направленные истцом ответчикам 7 февраля 2025 г., в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых треований
Описательная часть
В течение трех месяцев ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, не возвращал истцу денежные средства, неоднократно обещая произвести возврат, однако систематически перенося сроки исполнения. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор публичной оферты об оказании услуг считается расторгнутым с момента получения такого уведомления, то есть с <дата>, и истец вправе требовать возврата уплаченной суммы. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный парк», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены Договора участия в долевом строительстве № ….. от 15.07.2023 г., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный парк» были заключены договоры участия в долевом строительстве №…. и №…. от 15.07.2023 г. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Соло» и ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 150000 руб., денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 в процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанными услугами приобретенного сертификата истец фактически не пользовался и первоначально в апреле 2023 года направил в адрес ООО «Соло» заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> оплаченные по договору публичной оферты от 14.02.2023 денежные средства в сумме 150000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 77500 руб., а всего 232500
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил Договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осуществлении ответчиком самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР», ООО «Автоэкспресс», ООО «Все эвакуаторы», в котором просил расторгнуть заключенный с ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР» договор № ИЛ/0021 от 18.07.2021, договор заключенный с ООО «Все
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом 18.07.2021 приобретен автомобиль марки марка БЕЛАВА 1220R0, VIN VIN-код. При этом истец данные услуги по договорам оплатил, что не оспаривалось представителем ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец реализовал свое право на отказ от исполнения договора, направив ответчику соответствующее требование, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР» в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР», ООО «Автоэкспресс», ООО «Все эвакуаторы» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР», ООО «Автоэкспресс», ООО «Все эвакуаторы», в котором просил расторгнуть заключенный с ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР» договор № ИЛ/0021 от 18.07.2021, договор заключенный с ООО «Все
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом 18.07.2021 приобретен автомобиль марки марка БЕЛАВА 1220R0, VIN VIN-код. При этом истец данные услуги по договорам оплатил, что не оспаривалось представителем ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец реализовал свое право на отказ от исполнения договора, направив ответчику соответствующее требование, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР» в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР», ООО «Автоэкспресс», ООО «Все эвакуаторы» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать договор на оказание юридических услуг № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, недействительным; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований законодательства о защите прав потребителей при заключении договора не довел до сведения истца, не обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, полную информацию о необходимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора об оказании юридических услуг № 70003392 от 22.05.2024, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании уплаченных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора оказания услуг по ремонту. В обоснование требований иска указал, что 19.04.2022 между ним и ООО «МЕДЕО» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что 19.04.2022 между
Мотивировочная часть
Суд, установив факт нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", проверив расчет неустойки, представленный истцом, посчитал возможным взыскать с ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЕО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 31.05.2022 г. в салоне ООО «Волжский ЛАДА» по договору купли-продажи приобрел автомобиль № с использованием средств полученных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис Ассист» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору №136-А-0000000006 от 31.05.2022 г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СССР 48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований истцы ссылалась на то, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СССР 48» заключен договор подряда на строительство жилого дома № №, предметом договора является строительство жилого дома, общей площадью 108,17 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиком услуги по строительству дома не выполнены, выполненная часть работ имеет недостатки, требования истцов о возврате денежных средств не удовлетворены в добровольном порядке, чем нарушены права потребителя и причинен истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СССР48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, в его обосновании указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и КБ «Локо Банк» (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Локо Банк» (АО) предоставил истцу денежные средства в размере 1 846 962 рублей 62
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком своих обязательств по договору, путем предоставления принципалу (кредитору) гарантии на согласованных условиях. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Клевер», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор № купли-продажи дома с участком, по которому стороны пришли к соглашению не позднее **/**/****
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (дела – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> (далее – <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> был заключен договор № №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность товар
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, товар по договорам должен был быть поставлен истцу в срок до <дата> До настоящего времени мебель по заключенным между истцом и ответчиком договорам истцу передана не была. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое бюро «Правовой стандарт» о взыскании денежных средств по договору № 1409-13166 в размере сумма, неустойки в размере сумма, взыскании денежных средств по договору № 1410-14810 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2021 между <ФИО> и ООО «Юридическое бюро «Правовой стандарт» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1409-13166. Поскольку из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма и сумма
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, и с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам и основаниям. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АВТОТЕСТ» о взыскании уплаченных по абонентскому договору и договору оказания услуг денежных средств в размере 235 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец К.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом названных положений закона, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период со <дата> (по истечении семи дней со дня предъявления требования <дата>), на дату
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что заключила с ООО «Финансово-Правовой Альянс» договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить услуги по юридическому сопровождению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Финансово-правовой альянс» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, в соответствии с которым общество приняло на себя
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена по известному суду адресу места жительства, путем телеграфного сообщения, которое возвращено в суд не врученным. Вместе с тем, возвращение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору <номер> от 06.07.2024 и договору <номер> от 06.07.2024 денежную сумму в общем размере 345 044 рубля 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мельникова М.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что предоставленными услугами по договорам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
