О взыскании оплаченных по договору денежных средств

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 1019 (в рубрике: 1019)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу <ФИО> сумму внесенную в счет оплаты тура в размере 3475,52 рублей; проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком действия на один год, в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
трансфер по маршруту аэропорт-отель; отель-аэропорт; медицинская страховка. Сумма денежных средств в размере 44137,44 руб. зачтена в качестве оплаты в забронированного туристского продукта. Также турагентом произведена доплата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Авто Квартал».В обоснование требований указано, что<дата> при покупке автомобиля ChanganCS35PLUS ей навязано приобретение услуги по программе обслуживания Automobileroadservice
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что перед продажей флэш-накопитель истцу не продемонстрировали
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что при заключении договора с ответчиком, истцу не была предоставлена надлежащая полная информация о приобретаемых услуге и товаре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.05.2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи бани <номер> (л.д.9-12). Доказательств полного исполнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В установленный договором срок работы по договору ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать договор №... от ** ** ** расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные по договору 130 000 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору 130 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства в размере 250000
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 20 января 2022 года был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором, просила взыскать уплаченные по договору поставки денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 30 апреля 2022 года был заключен договор поставки №314-04/22, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 3 ч.2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Справедливости» (далее по тексту – ООО «Эгида Справедливости»), в котором просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №ДВЛ-021 оказания юридических услуг, по условиям пункту 1.1, 1.2 которого заказчик поручает, а исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, истец отказалась от исполнения договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дизайн и ремонт квартир» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.09.2023 между сторонами был заключен договор № Т2ОО260637
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные затраты, при этом бремя доказывания лежит на ответчике
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПБ», обществу с ограниченной ответственностью «Горячо» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «Горячо» заключен договор №-- О реализации туристского продукта, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске к ООО «Горячо», ООО «Версаль», ООО «Объединенный центр бронирования» надлежит отказать. Исключительных обстоятельств для снижения штрафа суд не находит, при этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр недвижимости» о взыскании 150 000 рублей, уплаченных по договору №... от ** ** **; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несения реальных расходов в связи с исполнением договора №..., а равно доказательств истребования документов у продавца именно в рамках договора с истцом, ответчиком не представлено, при том, что как
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр недвижимости» удовлетворить

Рубрика «О взыскании оплаченных по договору денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и ООО «А24 Агент» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2024 истцом в ООО «Фреш Авто Газ» был приобретен автомобиль с использованием для оплаты кредитных средств, предоставленных ПАО Банк ВТБ на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.04.2024 истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств, полученное последним 30.04.2024, а также требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «А24 Агент» и ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из письменного возражения ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" на иск следует, что ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» заявленные требования Истца не признает, считает, что суду надлежит в удовлетворении требований отказать в связи со следующим. 27.07.2023г
Мотивировочная часть
Из письменного возражения ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" на иск следует, что ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» заявленные требования Истца не признает, считает, что суду надлежит в удовлетворении требований отказать в связи со следующим. 27.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 436 350 руб., неустойки в размере 1 436 350 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор № на строительство каркасного дома 6х8 (с
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не передал истцу работы по договору и не возвратил денежные средства, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а размер неустойки - соответствующим последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Анекс Туризм" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штраф
Описательная часть
Процессуальный истец в судебное заседание явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, исковые требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что между <ФИО> и турагентом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что в начале 2022 года между сторонами заключен договор о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта – тура в Турцию с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком ИП <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым была оформлена заявка на тур в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения спора установлено, что фактически туристические услуги истцам оказаны не были, туристский продукт не был оплачен турагентом. Поскольку истец фактически не воспользовались услугами по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании уплаченных по соглашению денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к адвокату Забара И.А. о взыскании уплаченных по соглашению денежных средств. Требования мотивированы тем, что 14.01.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик Забара И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между ним и истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи от 14.01.2022 года. <ФИО> был ознакомлен с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что адвокат принимал участие в проводимых по делу следственных действиях, прекратил работу по данному делу в связи с отказом доверителя от его услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адвокату Забара Ивану Александровичу о взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании по договору уплаченных денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в лице представителя по доверенности <ФИО> к ООО «ДС Дистрибьютер» о взыскании по договору уплаченных денежных сумм. В обоснование указала на то, что 18.10.2022 года между истцом и ПАО
Описательная часть
Такая же картина наблюдается и в п.5.2 названной оферты - вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии с Договором о предоставлении независимой гарантии,после выдачи независимой безотзывной гарантии (предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ООО «ДС Дистрибьютер» о взыскании по договору уплаченных денежных сумм - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ёлки-палки», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 1 770 000 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, расходы на оплату услуг представителя просили возместить исходя из стоимости услуг, указанных в договоре и оплаченных
Мотивировочная часть
Учитывая установленное законом право потребителя на отказ от исполнения договора при нарушении срока начала производства работ, суд полагает требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 1 770
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ёлки-палки» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на выполнение строительно-отделочных работ в квартире истца (доставка материала, демонтаж и монтаж стен, выравнивание стен, штукатурка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ не имеется. При этом истец не лишен права обратиться с самостоятельным иском к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Центр недвижимости и права» о взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> (заказчик) и ООО «Центр недвижимости и права» (агент) заключили договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ООО «Центр недвижимости и права» в пользу истца оплаченные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (далее - ООО «Д.С. Авто») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что ответчик 27 декабря 2024 г. произвел выплату уплаченных истцом по договору независимой гарантии денежных средств в размере 180 000
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что ответчик 27 декабря 2024 г. произвел выплату уплаченных истцом по договору независимой гарантии денежных средств в размере 180 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "АРХИТЕКТУРА И ДИЗАЙН" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.06.2023
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что на момент рассмотрения дела товар истцу со стороны ответчика не передан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2023 по день фактического возврата задолженности также следует удовлетворить. Так как требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., с <дата> по дату фактического возврата долга
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что автомобиль приобретал для личных целей. <дата> ответчик выплатил ему руб. Также указал, что требования о взыскании процентов (неустойку) за период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ООО «М» как лица, не приступившего к исполнению договора и не понесшего в связи с этим расходов на исполнение обязательств перед истцом, возникла обязанность возвратить истцу уплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что "."..г. между ней и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. одновременно с оформлением договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора с банком истцом <ФИО> и ООО «Д.С.АВТО», на основании заявления <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 мая 2021г. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>: уплаченные по договору денежные средства в размере сумма

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 15 из 41
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.