Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Буяр А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Р. <ФИО>. поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснила, что Р
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводом Финансового уполномоченного суд не усматривает. У суда не имеется оснований полагать, что в случае передачи транспортного средства на С. <дата>, продолжительность ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме , штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 20.10.2020 г. в г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя истца <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по выдаче направления на ремонт страховой компанией исполнена надлежащим образом, истец же в свою очередь, по своей инициативе не воспользовался выданным направлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения (л.д. 80-86)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, учитывая, что еще до получения страховой выплаты в денежной сумме истец явно указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 56-59). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Genesis GV80 государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6-7), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего составит 64 400 руб. (154000 – 33500 – 21300 – 34 800). При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указано, что *** между истцом и АО «ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании размер страхового возмещения не оспаривает, не согласна с суммой оплаты экспертных услуг, расходов на представителя и морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 344 400 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 243), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 52 800 руб., штрафа, неустойки в размере 195 360 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховая компания не представила
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие галочки в заявлении о страховом возмещении в графе «реквизиты выгодоприобретателя для выплаты страхового возмещения» и предоставление истцом банковских реквизитов не свидетельствуют о выборе истцом способа страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Романа С.В., обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения 75 600 руб., штрафа, убытков 229 700 руб., неустойки 99 792
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Не оспаривал экспертное заключение ООО «...» №...-** ** **/7 по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 20196 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной истцу суммы, неустойки за период с 20 июня по 5
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в сумме 159 200 руб., включая страховое возмещение, в сумме 72 300 руб., штрафа, неустойки 138 816,00 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, и далее в размере 1% в день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** в 12 час. 35 мин. у
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным снизить размер неустойки до двойного размера взысканного страхового возмещения – 144 600 руб., и не усматривает оснований для снижения размера штрафа. Исходя из объема
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в мировой суд с исковым заявлением, с последующим уточнением к нему, к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ОСАГО в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на <обезличено> городе Кумертау произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Мерседес Бенц Е 320, госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив заключение эксперта » Д. от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
27.05.2024 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>, автомобиль 1, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, автомобиль 2, гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14.11.2023 в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-111031/5010-003, что <дата> в результате ДТП причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю государственный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС ПАО
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (7725497022) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (ущерб)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором <ФИО> одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что Щ. на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, доказательств оказания аварийным комиссаром каких-либо услуг потерпевшему, в материалы дела не представлено. Извещение о ДТП не составлялось и в страховую компанию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 25500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 25136 руб
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Kia, государственный регистрационный номер <номер> Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ТС по среднерыночным ценам Нижегородской области составляет 238 086 руб. Таким образом, суд приходит
