О признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи или передачи жилых помещений. Суть спора заключается в определении того, является ли договор полностью недействительным или только в части. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с дефектами самой сделки, которые делают ее неполностью правомерной, и устанавливается, какие именно положения договора подлежат признанию ничтожными или оспоримыми.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора мены жилых помещений недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на добровольность заключения <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что включение многоквартирного дома, в котором располагалось принадлежащее истцам жилое помещение, в указанную региональную адресную программу произошло после заключения договора мены (<дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск о признании договора мены жилых помещений недействительным в части, взыскании неосновательного
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность недействительным, о признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность недействительным в части
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность недействительным в части
Описательная часть
В связи с тем, что право ответчиков П-вых на участие в приватизации спорной квартиры им не оспаривается, считает, что спорный договор является недействительным только в части не включения его в число участников приватизации, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по состоянию на <дата> истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживали в спорной квартире как члены одной семьи. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора о безвозмедной передаче жилого помещения в собственность и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к ОП ОСХ «Березанское» ФГБНУ ФНЦУ ФНЦ ВНИИМК о признании действительным договора о безвозмедной передаче жилого помещения в собственность и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2022 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОП ОСХ «Березанское» ФГБНУ ФНЦУ ФНЦ ВНИИМК о признании действительным договора о безвозмедной передаче жилого помещения в собственность и признании права собственности - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 61,9 кв. м
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал по приведенным в нем основаниям, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договор передачи жилого помещения в собственность граждан недействительным, признании договор дарения недействительным, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указала, что Дата между администрацией г. Иркутска и <ФИО> (муж истца, ответчик) был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ему, как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что на момент приватизации спорного жилого
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным, истребования жилого помещения из незаконного владения и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным, истребования жилого помещения из незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: ... собственность граждан недействительным, истребования жилого помещения
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <адрес>, Администрации г.о.<ФИО> в котором просит признать недействительным договор №6119/А о передаче жилого
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, снять его с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в своем заключении указала, что спорная квартира 20.02.2020 г. перешла в собственность <ФИО> в порядке приватизации. На тот момент <ФИО> был зарегистрирован в спорном помещении, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <ФИО> Московской области, Администрации г.о.<ФИО> – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратились в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартиры частично не действительным и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, о признании договора на передачу квартиры частично не действительным и признании права общей долевой собственности, в котором указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> извещенные надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица – начальник межмуниципального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, о признании договора на передачу квартиры частично не действительным и признании права общей долевой собственности
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Истицы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в 1968 г. их отцу и дедушке <ФИО> было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи из шести человек: родители –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 1995 г. проживала с <ФИО>10 в спорной квартире, с 2006 г. <ФИО>10 стал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами <ФИО>, <ФИО> срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями пропущен, поскольку о заключении оспариваемого договора истцы могли и должны были узнать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Куединского муниципального округа Пермского края о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан – оставить без удовлетворения
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора на передачу помещения в собственность граждан недействительным в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор на передачу помещения в собственность граждан от ** ** ****, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца, ответчика и представителей ответчиков. Установив, что признание иска представителем администрации городского поселения
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности П.Е.М. и ответчиком <ФИО> иска <ФИО>
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров передачи квартир в личную собственность граждан недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании договора купли-продажи жилого
Вводная часть
Администрация МО «Коношский муниципальный район» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора передачи квартиры в личную собственность граждан от <дата> недействительным и применении последствий
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением Коношского районного суда от <дата> по гражданскому делу № <ФИО> признана не приобретшей право пользования жилым помещением площадью 52,3 кв.м., расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая предусмотренный ч.1 ст.181 ГПК РФ трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу о том, что на день обращения администрации МО «Коношский муниципальный район» с вышеуказанными требованиями к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров передачи квартир в личную собственность граждан
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора о безвозмездной передаче в государственную собственность жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> Санкт-Петербурга о признании договора от 31.10.2024г. о безвозмездной передаче в государственную собственность 21/31 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор, заключенный 31.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> <адрес> Санкт-Петербурга о безвозмездной передачи в государственную собственность, субъекта РФ - города федерального значения Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества недействительным, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества недействительным, применении последствии недействительности сделки, указывая на то, что <дата> между
Описательная часть
Поскольку, согласие финансового управляющего на совершение сделки по договору безвозмездной передачи недвижимого имущества не было дано, просит суд признать недействительным договор безвозмездной передачи недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездной передачи недвижимого имущества от <дата>, применении последствии недействительности сделки, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам недействительным
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации г.Иркутска, Ёлшину Е.В., Ёлшиной А.М. о признании договора передачи жилого помещения в собственность гражданам недействительным. В
Описательная часть
Истцы указывают, что сделка – договор по передаче в собственность жилого помещения недействительной по следующим основаниям. 15.09.2004 <ФИО>5 отказался от права на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, просил его исключить
Мотивировочная часть
Истцы указывают, что сделка – договор по передаче в собственность жилого помещения недействительной по следующим основаниям. 15.09.2004 <ФИО>5 отказался от права на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, просил его исключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Иркутска, Ёлшину Е.В., Ёлшиной А.М. о признании недействительной сделкой договор передачи жилого помещения в собственность гражданам от 30.05.2008– отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора передачи жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края о признании договора передачи жилья в собственность недействительным в части, определении долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что п/о Бийским химическим комбинатом было допущено существенное нарушение договора, как соглашения сторон о передаче жилого помещения в общую собственность. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации города Бийска Алтайского края удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан недействительным, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском признании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан недействительным, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> между совхозом «Восток» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу (продажу) квартиры (домов) в собственность граждан, а именно дом состоящих
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о признании договора приватизации недействительным в части не включения их детей, а также самого истца, в число сособственников, суд учитывает, что согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса
Первомайский районный суд (Томская область) · О признании договора на передачу и продажу квартир в собственность состоявшимся, признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение (далее по тексту - Администрация МО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что родители приобрели жилое помещение – квартиру /номер/ дома /номер/ по /адрес/ по договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что указанное требование было соблюдено сторонами в полном объеме, регистрация договора была произведена в надлежащем порядке и надлежащим органом, в виду чего суд приходит
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым ответчиком на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении спорой квартиры судом также установлено, что по договору № 316 от 12.07.1994 г спорная квартира была передана в собственность <ФИО>(1947 г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Липецка о признании договора приватизации недействительным, прекращении права собственности и исключения из состава наследства - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора передачи жилой квартиры в собственность недействительным, о признании договора дарения недействительным, о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Применяя положения статей 218, 234, 236 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным в части договора мены жилых помещений и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя адвоката
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае право <ФИО>, <ФИО> на предоставление иного жилого помещения в собственность возникло в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от <дата> № 185-ФЗ «О Фонде
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении в договор на передачу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, признании регистрационного удостоверения частично недействительным
Описательная часть
Просит признать Договор на передачу квартиры в собственность граждан от 05.02.1993 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, отменить государственную регистрацию права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 05.02.1993 г. недействительным, и включении истца в указанный договор подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Макшариповны к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении в договор
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании не возникшим права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации ...................... о признании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан недействительным, применении последствий
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления <ФИО>, она и <ФИО> обращались в администрацию ...................... с заявлением о приватизации жилья в ____/____/_____ года, т.е. указанным гражданином не оспаривается ее
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями Закона РФ № 1541-I от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобретение в собственность жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации ...................... о признании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан недействительным, применении последствий
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. Щелково Московской области и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на дату заключения Договор № на передачу жилого помещения в собственность <ФИО> являлся погибшим, суд считает, что такой договор не может быть признан действительным, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным – удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нововасюганского сельского поселения (далее - ответчик) о признании недействительным договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
<дата> между Западной нефтеразведочной экспедицией и <ФИО>, <ФИО>, являющихся его родителями, по их заявлению был заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно условиям договора в общую
Мотивировочная часть
Поскольку при приватизации спорного жилого помещения, были нарушены права <ФИО> на участие в приватизации, суд приходит к выводу о том, что данные нарушенные права подлежат восстановлению путем признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Михайловне, <ФИО>, Администрации Нововасюганского сельского поселения о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, удовлетворить
