Эта категория охватывает споры, когда одна сторона, понеся убытки, обращается в суд к третьей стороне (или к первоначальному ответчику), чтобы взыскать ущерб. Регрессный порядок применяется, когда первоначальный ответчик несет ответственность, но его вина или ответственность может быть переложена на другую сторону, которая фактически причинила вред. Суть — возмещение ущерба через третьи руки.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», гос.номер , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля «», гос.номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, указанных выше правовых положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аскарову Асилбеку Азимжон угли о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в порядке регресса в сумме Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Пояс Л.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ в пересечении государственной границы находится в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, ИНН № удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель а/м <ФИО> не выбрал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ИНН № рублей в качестве убытков и 4000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, обосновав иск следующим
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает данный довод истца ошибочным, не подтвержденным какими-либо доказательствами, полностью опровергнутым имеющимся в деле вышеуказанным административным материалом по факту № от <дата> и заключением эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ГСК «Югория», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, , <ФИО> , , о взыскании убытков в порядке регресса, отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2024 по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО Гарантия" обратилось в Авиастроительный районный суд г.Казани с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "РЕСО Гарантия" удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.06.2024произошло
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.06.2024 по адресу: адрес, Загородная, д. 7произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств GeelyCoolray
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 53 200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку уведомление страховой компании ответчиком не получено. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 53 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оставить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 11.11.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Р163ОМ799 и марки марка автомобиля, г.р.з. Х145ВК977. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем на момент ДТП от 11.11.2023, <ФИО> оставалась законным владельцем транспортного средства марка автомобиля
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просили взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 147 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что обязательная гражданская ответственность владельцев транспортных средств Peugeot 4007, государственный регистрационный номер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств тому, что транспортное средство ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, участвовало в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 01.09.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2024 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Х667УН164, под управлением <ФИО> и марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля «»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, указанных выше правовых положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса –удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 307511,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9287 рублей. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03.06.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Qashqai, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков в размере 224 618 рублей. В связи с тем, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указывая в обоснование иска, что 19.01.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Mazda 6 г/н. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2023 в 09:10 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 6 г/н. № под управлением <ФИО>. и ему принадлежащего и Chevrolet TRAILBLAZER г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 28.04.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2024 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Р342СК197, под управлением <ФИО> и марки марка автомобиля GLE 350 D
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля GLE 350 D
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <дата> водитель <ФИО> управлял транспортным средством «, в составе с полуприцепом «. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 21.05.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Т157ОН64 и марки Газель, г.р.з. К872ТН28. В результате ДТП автомобилю
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем на момент ДТП от 21.05.2023, <ФИО> оставался законным владельцем транспортного средства Газель, г.р.з
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на участке а/д М-4 Дон тер.<адрес> произошло ДТП с участием: транспортного средства ТС Volkswagen PASSAT г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО3ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму ущерба в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 1030398 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25304 рубля. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указано, что 05.10.2021 в 04 час. 55 мин.возле дома № 1А по ул. Щербакова г.Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Фольксваген Джетта»,г/н ***,<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 в 04 час. 55 мин.возле дома № 1А по ул.Щербакова г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Фольксваген Джетта»,г/н ***,<ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомашине «Лада
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день исполнения судебного решения, суд полагает правомерным
Резолютивная часть
Иск АО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 08.05.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2022 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля ¼ Comfort Auto, г.р.з. Е142КН790, под управлением <ФИО> и марки марка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 25.08.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2022 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марки Форд Куга, г.р.з. Е799TУ750, под управлением <ФИО> и марки марка автомобиля Солярис, г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика
