Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, иск заявлен к двум ответчикам. С учетом уточнения требований в настоящем судебном заседании, истец просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель в судебном заседании требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 40956 руб., убытков в размере 121955,68 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку по своей природе данный штраф является штрафной неустойкой, а ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40956 рублей, убытки 121955,68 рублей, штраф 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервис-Секрет», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авторемонт Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что СПАО Ингосстрах необоснованно изменена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторемонт Кар» к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервис-Секрет», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Тайота», госномер № ******
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, согласившись с результатами экспертного заключения, представленного стороной ответчика, просила взыскать с ПАО «АСКО» страховое возмещение в сумме 67 800 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
При определении правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ПАО «АСКО» страхового возмещения и убытков суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах истец, применительно к норме
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к ПАО «АСКО», <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 1 094 446 руб. 30 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.10.2021 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, показания экспертов <ФИО> и <ФИО>, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Требования "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 23 часа 25 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
*** страховщик получил претензию истца с требованиями о выплате страхового возмещения без учета износа, неустойки. Письмом от *** страховщик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения претензии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.03.2023 произошло ДТП с участи двух
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что действительно является виновником произошедшего ДТП. Полис ОСАГО у него отсутствует. Размер причиненного ущерба оспаривать не будет, готов возмещать ущерб частично. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца №, вид на жительство № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 195
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Макс», указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., N, г/н N, под управлением <ФИО>, ..., г/н N, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал надлежащим ответчиком по делу АО «Макс», поскольку страховщиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал надлежащим ответчиком по делу АО «Макс», поскольку страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Макс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указала, что в собственности истца имеется автомашина марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Как установлено судом, АО «АльфаСтрахование» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 19 450 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки Ситроен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и его совокупности с характерными причинно
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов. В обосновании исковых требований указал, что 27 декабря 2022 г. произошло ДТП в следствии действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2022 г. произошло ДТП в следствии действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г.р.з. № В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы, в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Северное сияние» Ногих <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Северное сияние» просила отказать. Указала, что на дату происшествия владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СК «Согласие» не исполнило перед истцом обязательство по выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере 180 200 руб., штрафа в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного оснований сомневаться в результатах судебной экспертизы суд не усматривает и признает данное экспертное заключение надлежащим доказательством по делу. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 14.12.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>., управлявшего автомобилем Peugeot 207 г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что страховщик необоснованно не выдал направление на ремонт, в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между <ФИО> и АО «МАКС» не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № № страховое возмещение в размере 71600 рублей, штраф в размере 25000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 29 000 рублей, нотариальные услуги в размере 2 050 рублей
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2023 года СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 400 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 апреля 2022 года в 13 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Б1.», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт наличия страхового случая и размер страхового возмещения под сомнением истцом не ставился и не оспаривался в ходе рассмотрения дела, не предоставление ответчиком по требованию страховщика транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 2 ноября 2022г. в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-, г/н , причинены механические повреждения автомобилю Лада , г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем с учетом результатов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 18 600 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «», гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. рег. знак №, под управлением С.Р.В. и автомобиля «», гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с АО
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» с учетом измененных требований о взыскании страхового возмещения в размере 140171 руб., штрафа в размере 50 % от суммы ущерба в размере 70065, 50 руб., компенсации морального вреда 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.04.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения страховой компанией обязательств, соотношение размера неустойки и суммы страхового возмещения, сроки нарушения выплаты страхового возмещения, баланс интересов сторон и учитывая компенсационную
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства финансового уполномоченного об оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением собственник <ФИО>
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, суду дополнительно пояснив, что сведения об участниках дорожно-транспортном происшествии в АИС ОСАГО вводятся вручную, виновник дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд не может согласиться с тем, что страховая компания обосновано приостановила рассмотрение заявления <ФИО> после представления в АО «СОГАЗ» 09.01.2023 нового бланка
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 51 200 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований и пояснила, что страховая компания надлежащим образом исполнила обязательства перед истцом, в связи с чем оснований для взыскания страхового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копий заявления о наступлении страхового случая, представленных как истцом, так и ответчиком, следует, что копия постановления от <дата> представлена в составе документов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
РОО «Правовой Петербург» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 30.06.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Кадиллак г.р.з. . ДТП
Описательная часть
Представитель РОО «Правовой Петербург» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Кадиллак г.р.з.
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 458-АТВЭ от 24.10.2023г. в качестве доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Правовой Петербург» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Йфио обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 20-30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Хонда Фит, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов за проведение судебной экспертизы. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования йфио к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных
Описательная часть
Кроме того, как усматривается из материалов дела, страховщик вел себя добросовестно, своевременно уведомляя истца о юридически значимых фактах, а действия страховщика сами по себе соответствуют порядку ст. 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично