Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта достоверно подтверждает размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку составлено экспертом, имеющим государственную аккредитацию
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском, в последствии уточнённым, в котором просит взыскать с ответчика акционерного общества «Страховая компания Гайде» недоплаченную страховую выплату в размере 11 507 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, в случае
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено: 09.07.2021 года между СПА «Ингосстрах» и ООО «Восточная техника» заключен договор (КАСКО) по страхованию гражданской ответственности в отношении транспортного средства Ford Transit, рег.номер №, о чем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» № о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "Ресо-Гарантия", третьему лицу АНО "СОДФУ" о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия»: - 400 000 руб. страхового возмещения; - 200 000 руб. штраф; - 50 000 руб. в счет
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2022г. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами, что гражданская ответственность заявителя застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 23.03.2022 по 22.03.2023 (далее - Договор
Мотивировочная часть
В заявлении о прямом возмещении убытков от 23.01.2023 года, адресованном САО «ВСК», истец просил организовать и оплатить восстановительный ремонт своего автомобиля, соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65 800 руб. и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, привел доводы аналогичные отзыву на иск и пояснил суду, что считает требования истца необоснованными, так как его гражданско-правовая ответственность была
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт наличия страхового случая и размер страхового возмещения под сомнением истцом не ставился и не оспаривался в ходе рассмотрения дела, не предоставление ответчиком по требованию страховщика транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что 11.12.2021 года, вследствие нарушений Правил ПДД РФ <ФИО>4, управлявшим
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 237 609 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к АО «МАКС» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 198 333 рубля, штрафа в размере 99 166, 5 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении отказать. Финансовая организация признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 89
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ дата, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что автомобиль Лада-Ларгус гос.рег.знак № был застрахован по договору КАСКО в АО «АльфаСтрахование» на три года. Порядок осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, оспорила расчеты страховщика, в которых сделан вывод о конструктивной гибели ТС, полагала, что ТС
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя договор уступки права требования от 20.04.2023, суд принимает его во внимание поскольку его условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 06.03.2022 по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что <ФИО> при обращении в САО «РЕСО-Гарантия» просил произвести страховое возмещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение эксперта ООО «КримЭксперт» от 27.10.2023 № 107 выполнено компетентными и квалифицированными лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию, продолжительный стаж экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 194 100 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа, а также понесенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в доплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, выразив несогласие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами, а также, принимая во внимание, что
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 17.11.2022 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать. Судом установлено, что ущерб причинен истцу в результате действия источника
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом выбран способ страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно электронной переписки СТОА ООО «Первый Кузовной» и истца, предоставленной истцом, <дата изъята> истца пригласили на СТОА ООО «Первый Кузовной» для проведения осмотра транспортного средства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере коп., штрафа за просрочку выплаты коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования доверителя в полном объёме
Мотивировочная часть
Ответчиком было выдано направление на ремонт автомашины, однако ремонт не был организован надлежаще, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещение в размере руб. 00 коп., неустойку
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 678 088 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль. Мотивировав свои требования тем, что 24.05.2020 произошла
Описательная часть
Как установлено судом 24.05.2020 года в 17:23 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием ТС Renault Arkana, гр/з №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ 2172, гр/з №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> вследствие нарушения водителем
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2022г. в 16 час 50 мин в <адрес>, <ФИО> управляя а/м г/н № на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с а/м г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца подлежит выплате сумма страхового возмещения в размере: 422 750 - 70 106,17 - 186 721 = 165 922,83 руб. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 17.08.2023 в 10 час. 55 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в суде возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN POLO», государственный
Мотивировочная часть
В настоящее время в производстве судьи Ессентукского городского суда <адрес> <ФИО> находится дело *****, по жалобе <ФИО> на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 13.08.2021 на ул. Детсадовская, 42 в СНТ «Янтарь» в г. Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением ущерба истцу вследствие повреждения принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 308 200 рублей, штраф в размере 154100 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 537
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2СХ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик необоснованно требует повторного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило истцу уведомление о необходимости предоставления банковских реквизитов, документов компетентных органов (заверенные печатью ГИБДД), документов на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
