Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в размере 579 472 рубля, неустойки в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, дополнительных расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 579 472 рубля
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб., штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки , г.р.з. №, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается СТС транспортного средства № № (том 1, л.д. 112). Указанные обстоятельства могут служить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд учитывает, что ответчиком в нарушение Закона об ОСАГО не произведен осмотр
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 27.11.2023г. по адресу: ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Hyundai Solaris
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2023г. по адресу: ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Учитывая положения пп. «б» ст.7 Закона об ОСАГО, принимая во внимание экспертное заключение ... N (ОСАГО), согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 293270,63 рублей, УТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "Зетта Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований с доверителя. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС SUBARU Forester, г/н
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, АО "ГСК "ЮГОРИЯ", обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку <ФИО> уже ответила по долгам наследодателя в пределах
Мотивировочная часть
Поскольку Ленинским районным судом <адрес> определен состав наследственной массы и стоимость наследственного имущества, и с <ФИО> как с наследника, фактически принявшего наследства, взысканы денежные средства в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "ЮГОРИЯ" к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения , судебных расходов – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к АО «СОГАЗ» о взыскании надлежащего страхового возмещения, указав при этом на следующее
Описательная часть
Однако в нарушение установленного законом срока ответчик отправил на почту истца соглашение на выплату страхового возмещения с предложением выплаты 68 000 рублей. Судом установлено, что <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы надлежащего страхового возмещения, - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 09.08.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещалась неоднократно надлежащим образом в установленном законном порядке, однако конверты вернулись в адрес суда за истечением
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, имуществу истца в виде телефона
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании требований ссылалась на то, что 15.05.2023г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном размере, дополнительно просил взыскать с ответчика за оказанные юридические услуги 15000 руб. Как установлено судом, 15.05.2023г. вследствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 836 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 60980 рублей 5?0 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 219200 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании (с учетом уточнения) 72 500 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль ..., г/н №..., ** ** ** года выпуска. Как следует
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что действия потерпевшего, не предоставившего транспортное средство на ремонт, направлены на одностороннее изменение условий договора страхования, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (... в пользу <ФИО> ... (** ** **) 72 500 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 37 750 руб. штрафа, 65 000 руб. судебных
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Р. Лайф", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 1350000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., штраф в размере 50%, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховая компания обоснованно исходила и из того, что увольнение <ФИО> по собственному желанию также не является страховым случаем по программе страхования, в связи с чем законно отказала в выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СК "Р. Лайф" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что на основании постановления Трусовского районного су ад г. Астрахани от 28.05.2019 г. в результате
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Джантуриева Л.С. в судебном заседании просила в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании в результате ДТП, имевшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 22 час. 25 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Vitz, г/н №, осуществляла движение по разделительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», заинтересованное лицо АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах юридический состав, изложенный в статье 14.1 Закона об ОСАГО, необходимый для возможности обращения за прямым возмещением убытков, на дату ДТП имелся. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 112 160 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании и в отзыве на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Ходатайств о назначении судебной экспертизы, как со стороны истца, так и со стороны ответчика не заявлялось, независимая экспертиза при рассмотрении обращения финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, участием транспортных средств Mazda CX-30, г/н №, под управление <ФИО>, Renault
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании страхового возмещения, затрат на проведение экспертизы, оплату услуг представителя, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, в судебном заседании просила отказать истцу в иске в полном объеме, в случае удовлетворения применить к штрафным
Мотивировочная часть
С учетом дополнительных пояснений специалиста у суда не имеется оснований не доверять заключению по судебной экспертизе о стоимости восстановительного ремонта ТС, поскольку оно объективно, выводы основаны на использовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 186202,06руб, неустойку за период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что 25 августа 2024 года на пр.Победы в г.Петропавловске-Камчатском произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым требование о взыскании страхового возмещения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 19 час. 10 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Honda Inspire, г/н №, допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Мазда МПВ», государственный регистрационный знак № под управлением собственника третье лицо1 и автомобиля «Хонда ЦРВ»
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ответчик представитель ответчика, действующая на основании доверенности № № от <дата> г., не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена судебной повесткой ранее
Мотивировочная часть
С учетом пояснений водителей, схемы ДТП, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> года явились виновные действия водителя третье лицо1, который, в
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на 27 км автодороги Ижевск-Воткинск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, ответчик признал данное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов в размере 83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему транспортное средство марки Audi A7, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» о признании события страховым случаем, обязании выплатить страховое возмещение в размере сумма, сумму страховой премии с 01.09.2017 по 06.04.2020 в размере
Описательная часть
Судом по делу установлено, и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 04.04.2017, согласно которому ПАО «Банк ВТБ» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. по адресу: ул.....г....., произошло
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в ул.....г..... в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство ВМW 5 государственный регистрационный знак №.... Из представленных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 158600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» /ИНН / в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 158600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5758рублей
