Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Страховщик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, как и не было достигнуто соглашение о смене формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «СОГАЗ», просила взыскать страховое возмещение в размере 4 745 рублей 00 копеек; неустойку за период с 19 ноября 2022 года по 19 сентября 2023 года в размере 71 065 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что выплаты страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. Допрошенный в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 131 100 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 7500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик необоснованно произвел страховое возмещение в денежной форме, и истец имеет основания требовать возмещение размера ущерба в полном объеме. Таким образом, суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК Согласие о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 07.10.2023 в 12:20 около <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить. Полагал, что вины <ФИО> в ДТП нет, в то время как есть нарушение со стороны водителя
Мотивировочная часть
Положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписывают каждой стороне доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 169 778 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Toyota Town Ace», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, считают, что в ДТП полностью вина водителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесс, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 16.07.2024 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с ходатайством о восстановлении срока на подачу иска, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., неустойки в размере руб., расходов по проведению экспертизы в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования автомобиля JEEP (идентификационный №), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, оценивается судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 224000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Ввиду того, что АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения без согласования с потерпевшим и без законных оснований предусмотренных законом об ОСАГО, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, <ФИО> к АО «САГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее по тексту АО «Согаз») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 39900 руб., убытки в размере 281000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в судебном заседании, участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований, кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Сбербанк страхование», в которых просили с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании ордера, адвокат Алексеева Т.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование», действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод стороны истца о том, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи разрушением конструктивных элементов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 01.08.2024года в 09 часов 40 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных уточнений и дополнений по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 13.07.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований. Просила отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании стоимости
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что транспортное средство было повреждено именно по вине ответчика, на котором лежит вина
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Nissan X-Trail HYBRID» г/н <номер> под управлением <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 пояснил, что направление на ремонт истец не получил, уведомлений не приходило, скорее всего ответчик направил направление на ремонт не на правильный адрес. Истец приезжал
Мотивировочная часть
Представители ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>8, <ФИО>9 в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления по доводам письменного отзыва. Дополнительно указали, что истец <дата> обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к СПАО «Ингосстрах» (третье лицо: Индивидуальный предприниматель <ФИО>1) о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 41900 руб., убытков в сумме 476767 руб., неустойки
Описательная часть
16.11.2024 около 21 ч. 50 мин., в районе в г. Ухта Республики Коми, водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством «Лада», государственный регистрационный номер ...., при проезде нерегулируемого перекрёстка, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В момент ДТП автомобиль «Лада», государственный регистрационный номер ...., находился под управлением <ФИО> и принадлежит ему на праве собственности, поэтому
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки 400 000 рублей, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вся необходимая информация о ДТП, была представлена страховщику, у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для отказа в выплате истцу страхового возмещения в пределах страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 12 900руб. недоплаченного страхового возмещения, 158 428,71 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, неустойки на дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №... №
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу <ФИО> <ФИО> 11 363 руб. страхового возмещения, 159 965,71 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 10300 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивали в полном объеме. Просят суд взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "Зетта-Страхование" о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС KIA Sportage, г/н №, 2018 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащее страховое возмещение составляет 69 400 руб. Вместе с тем, в соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., <адрес> к Акционерному обществу "Зетта-Страхование" о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик, Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком Обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... Жилой дом был застрахован по договору добровольного страхования недвижимого имущества серии ... в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по итогам судебной экспертизы, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение судебной экспертизы с учётом представленной корректирующей записки и пояснений, данных экспертом в судебном заседании 20.05.2025 г., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Гула А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 97900 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Гула А.А. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
ООО «УМС С» обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, указывая, что <дата> в 12 часов 45 минут в г.Н.Новгород на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Н.Новгород на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри гос.НОМЕР под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее - САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 53907 рублей 20 копеек, неустойки в размере 73319 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате ДТП, произошедшего 2 мая 2021 года, принадлежащее <ФИО> транспортное средство , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву ответчика САО «ВСК», требование истца о выплате недоплаченного страхового возмещения необоснованно. 07 июня 2020 г. ответчиком был заключен договор страхования № автомобиля марки , государственный регистрационный
Резолютивная часть
Ходатайство истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности удовлетворению
