Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 2 405 680 рублей, штрафа, неустойку за период с **** по **** в размере 225 770,27 рублей и до фактического исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях (т. 3 л.д. 164-167), согласно которым в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения не имеется. Учитывая, что стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 300000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в сумме 150000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 07.55 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Газ <ФИО> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства <ФИО> свою вину в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично: Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры №82 просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2024 года произошел залив квартиры по адресу: адрес и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №МК338004166. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате вины ответчика, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры №81, в котором просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2024 года произошел залив квартиры по адресу: адрес и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №PL2037986. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате вины ответчика, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 14.07.2023г. между <ФИО> к ООО СК Согласие был заключен Договор страхования серии 1000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании, 14.07.2023г. между
Мотивировочная часть
Заключение специалиста ИП <ФИО>, представленное истцом, полностью отражает стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля г.н. А857НЕ777, и у суда не имеется оснований для того, чтобы не согласиться
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что СПАО «Ингосстрах» свои обязательства исполнило не в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате нарушения страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, наличия требования <ФИО> о перечислении страхового возмещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 72 800 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 157 976 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> к. нарушение правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 38 944,89 рублей, неустойки в размере 258 594,07 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 8 630
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», ст.7 Закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> Бежан–оглы Р.Х, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полном объеме, по доводам, изложенным в нем, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения: по первому страховому случаю – 10 266 руб. 04 коп., по второму страховому случаю – 392 619 руб. 90 коп
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки, штрафных санкций в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер доплат страхового возмещения, суд принимает во внимание выводы экспертного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 17 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автомобиля марки Kia spectra №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> А.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 26 октября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на 26 октября 2023 года <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Honda HR-V, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что размер причиненного ТСЖ ущерба, для целей выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в денежной форме, составляет 145 965 рублей 00 копеек. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> А.чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 августа 2023 года (далее - ДТП) с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истец обращался на СТОА к ИП <ФИО> по выданному ответчиком направлению на ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика САО «РЕСО-Гарантия» и третьего лица ИП <ФИО> о том, что истец не передал транспортное средство на СТОА какими-либо доказательствами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный номер регион под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса обоснованы, и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК «Гайде» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика АО СК
Мотивировочная часть
Страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ИП <ФИО>, письмом от 12.03.2024 отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила суд с учетом уточненного искового заявления (л.д.177-180) взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 154600 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В заявлении от <дата> истец указала номер договора страхования КАСКО, в связи с чем суд полагает установленным факт обращения истцом с заявлением на страховую выплату в рамках договора КАСКО (л.д.95, 97). Суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 19.10.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковое заявление в части взыскания почтовых расходов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия страховой компании по выплате страхового возмещения в денежной форме, совершены вопреки воле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 150 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с **** по ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судами и следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 109 100 руб., неустойки за период с 27.10.2024 по день фактического исполнения страховой компании своих обязательств в размере 1091 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства зафиксированы в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия. Между тем, как видно из материалов дела, направление на ремонт, несмотря на заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что заключение ИП <ФИО> № от 03.03.2025 года отвечает требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения ....., паспорт серия №) доплату страхового возмещения в размере 109 100 руб., неустойку за период с ..... по
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 17.12.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «Ниссан Цедрик» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил уточненный расчет, в котором уточнил расчет неустойки, и в части требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования п. 6 ст. 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцом соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 186 106,39 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ... Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения. При этом суд учитывает, что с даты начала действия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (...) в пользу Бергмана ... (...) 214 836,39 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 109 918,20 руб. штрафа, 85 000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 57 750 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании дала пояснения согласно письменным возражениям
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что <ФИО> был нарушен пункт 8.4 Правил
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 28.11.2020 г. между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор № AU-20/25104, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 2.11.2020 г. между ООО «ВИП-АВТО Т» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, 2017 г.в
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма В остальной части иска – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в сумме 52 298 рублей, штраф в сумме 66 811 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 281
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения. Представители САО «ВСК» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик необоснованно произвел страховое возмещение в денежной форме в размере с учетом износа транспортного средства, и истец имеет основания требовать страховое возмещение
