Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что неисполнение страховщиком своих обязательств повлекло возникновение у <ФИО> убытков в размере стоимости того
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав, что 08 декабря 2022 года в 18 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 22187,21 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной
Описательная часть
02 апреля 2024 г. в 09 часов 00 минут в районе дома 45 по проспекту Ленина в г.Челябинске произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «<марки № 1>», г/н №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ произвел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для предъявления настоящего искового заявления
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК» в котором (с учетом утонения) о взыскании страхового возмещения в размере 614811 руб. 75 коп., оставив в данной части решение
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. Разрешая требования истца в части взыскания штрафа в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая, что <дата> между ответчиком и АО «Транснефть – Дружба» был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и АО «Транснефть – Дружба» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №.... Напротив, как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3.10 Правил по страхованию на случай заболевания не являются страховыми случаями последствия заболеваний, имевшихся у застрахованного лица, о которых застрахованное лицо знало, но не сообщило страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и ООО «СК «Согласие», указывая в обоснование требований на те обстоятельства, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> 14.04.2022 истец заключила со СПАО
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержал доводы письменного отзыва с дополнением, указал о страховании не всего жилого дома истца и только в части конструктивных элементов, обоснованности выплаченного
Мотивировочная часть
Ответчики в ходе рассмотрения дела ссылались на наличие двойного страхования имущества, однако данные доводы суд полагает несостоятельными. При этом суд учитывает, что выводы экспертов являются полными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что 20.07.2023 между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Суд считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 529 300 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 14 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца продержал исковые требования с учетом уточнений, наставил на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Краевой Центр судебной экспертизы и оценки» от <дата> №КЦС, выводы эксперта находит верными, исследование объективным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 25.06.2024
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 119833,75 рублей (271033,75 руб.-151200 руб.). Учитывая вышеизложенное, в силу п. 2 ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 167 751 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме 60 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, дала пояснения
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в претензии от <дата> истец выражал несогласие с суммой страхового возмещения, но не с его формой. При таких обстоятельствах, сумма ущерба, определенная страховщиком, находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит транспортное средство [ марка] г/н [Номер], что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2023 года вследствие действий водителя [<ФИО> 1], управляющего транспортным средством [ марка] г/н [Номер], был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсацию морального вреда - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что является собственником автомобиля {Номер}, гос. рег. знак {Номер}. {Дата} около {Номер} час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, в том числе выводами проведенной по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО СОГАЗ был заключен договор имущественного страхования № <номер> принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства Хендай Крета гос номер <номер>. Страхование
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержали. Суду пояснили, что 874903 руб. выплачено, в этой части исковые требования не поддержали. Банковские реквизиты были
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с исковым заявлением в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая следующее. 25.01.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец является сыном <ФИО> что в судебном заседании сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а страховое возмещение взысканию в пользу застрахованного
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 27.04.2024, в 08 часов 15 минут, около дома № 49 Ленинградского шоссе в г. Пскове
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили суд взыскать с ответчика в счет судебных расходов оплату судебной экспертизы в размере 46 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем специалистом, на основании самостоятельного обращения истца, указано том, что однозначно сделать вывод о нарушении водителем транспортного средства «Шкода» требований п. 10.1 ПДД РФ не представляется возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 15.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 187 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что заключение судебной экспертизы не оспаривает, требования уточнять не будет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что принадлежащее <ФИО> транспортное средство «***», *** года выпуска, было застраховано 17.01.2023 года по договору добровольного страхования №*** на срок по 16.01.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы сторон, суд приходит к выводу, что само по себе ненадлежащее оформление процессуальных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2024 года на 101 км автодороги <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , двигаясь по автодороге <адрес> не правильно выбрав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» не обоснованно не выплатило страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля Audi А6, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» стоимость ремонта транспортного средства AUDI A6, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченное страховое возмещение в размере 127765 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, представил письменные возражения, в которых против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третьим лицам Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 июня 2023 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством NISSAN, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения, подлежащего возмещению ущерба. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьим лицам Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, общество, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным выписке из медицинской карты МБУЗ «Александро-Мариинская Областная клиническая больница» <адрес> и Акта № освидетельствования в бюро МСЭ от <дата>, злокачественное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 06 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку договор цессии между истцом и ИП <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 143 780 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа – отказать