Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних соответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что с ответчиком на момент смерти брак был расторгнут. Кредит он
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору о карте предусмотрено исполнение заёмщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества после смерти <ФИО> по кредитному
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и взыскании
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> г. заключен договор потребительского кредита № № с предоставлением кредита в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие»" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие»" отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по К. договору с наследника
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском и просило расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> С.К. договор №-ФЛ от <дата> с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с наследников
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленного на запрос суда, следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> являются его родители - <ФИО> и <ФИО>, который привлечены к участию в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к наследникам <ФИО>. – <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования в части суммы основного долга и не возражали
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков - наследников <ФИО> – <ФИО>. и несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования в части суммы основного долга и не возражали
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов в пределах стоимости
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный Договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 371,75 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО> , ТУ Росимущества по Сахалинской области удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 24878,51 рублей, процентов в сумме 1191,45 рублей штрафа в сумме 4335,93 рублей, комиссии
Описательная часть
С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, с Общими условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление ответчиков для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд полагает, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептном
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № № в офертно-акцептном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании задолженности
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – не противоречащим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87 726,37 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб., мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и Т. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30 839,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 187, 00 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с наследников должника <ФИО>– <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края сумму задолженности
Мотивировочная часть
Согласно расчету размер задолженности по соглашению № от <дата> составляет 119 321 рубль 66 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества, стоимость которого составила 12 702 рубля 65 копеек (9500,95 + 3201,70), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика, расторжении договора и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщику <ФИО> был выдан кредит по договору № от Дата в сумме 83 000 рублей под 18,7 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика, расторжении договора
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 10 419,83 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 179,29 рублей, судебных
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2012 ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, на основании которого, истцом была выдана <ФИО> кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не несет ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку согласно материалов наследственного дела он отказался от наследства путем подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник ПАО РОСБАНК) и В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 606 476,80 рублей на срок до <дата> под 15,50% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МТС-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Поскольку судом установлено заключение договора между ПАО МТС-Банк и <ФИО>, исполнение договора истцом в части предоставления во временное платное пользование денежных средств и наличие задолженности по договору, такая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МТС-Банк к галушкин о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 21.04.2024 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что не знает, когда сын брал кредиты, об этом она узнала после смерти сына, мы в наследство не вступали. Просит в иске в отношении нее
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО>, <дата> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () задолженность по кредитному договору №
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И.В.С
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.04.2006 в размере 53785,86 руб. с наследников заемщика И.В.С., умершего 30.05.2015. В обоснование ссылаются на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2011 по заявлению И.В.С., АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> , <ФИО> суммы задолженности по договору №48219956 от 28.04.2006 в размере 53785,86 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Щ.О.Г
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк, истец) обратился в суд с требованием к предполагаемому наследнику умершей Щ.О.Г. – Щ.Е.Н. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2019 года на основании заявления Щ.О.Г. от 19 июня 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Щ.О.Г. был заключен кредитный договор №77750252283. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчёт неустойки истцом произведён запериодс 19 июня 2019 года по 09 июля 2025 года. Принимая во внимание, что после смерти Щ.О.Г. остались неисполненные денежные обязательства, а унаследованными её наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Щ.О.Г., удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ( администрация гп
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора до настоящего времени обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; истец в значительной степени лишается того
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет задолженности, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспаривался. Суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Т.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 16.10.2023 между ПАО Сбербанк и С.Т.В. был заключен договор (эмиссионный контракт №). Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя умершего заемщикаС.Т.В., а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
