Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявки на открытие и ведение текущего счета/ анкеты заемщика от <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Цыбеновой Цырегмы в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39 772,36 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, в пределах наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец ООО «ТехЭнергоСервис» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, с требованиями взыскать с наследников
Описательная часть
Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, в пределах наследственного имущества, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты *****. Наследником к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершей <ФИО>, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Быстробанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать <ФИО> фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 354 969,50 руб., задолженность по уплате процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка к <ФИО> о признании его фактически принявшим наследство, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании принявшим
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> является выморочным, а ответственность по долгам умершего заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества в виде
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что в удовлетворении требования истца следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов, отказать, в связи пропуском срока исковой давности
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращения взыскания на имущество умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что заемщиком <ФИО> обязательства по договору исполнялись
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, при этом суд не видит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.П.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что 02.09.2023 между ПАО Сбербанк и К.П.Н. был заключен договор (эмиссионный контракт
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк:денежные средства на счете № в размере 10,00 рублей; денежные средства на счете №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 6038,52 рублей, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. ПАО «Московский Кредитный Банк» на основании заключенного 05 сентября 2019 года кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок до 10
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. ПАО «Московский Кредитный Банк» на основании заключенного 05 сентября 2019 года кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок до 10
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> за счет наследственного имущества, суд,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 16,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину за подачу в суда иска в размере 7886 руб., поскольку эти расходы истца понесены фактически и подтверждены платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Дагестанское отделение №8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> за счет наследственного имущества – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Доля Л.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Доля Л.Н. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 107 100 рублей, на срок <дата> под 19,65 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Доля Л.Н., удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк»,) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследника <ФИО> в сумме 53 467 рублей 46 копеек, за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 16 августа 2022 года поясняла, что именно она является наследником <ФИО>. поскольку вступила в права наследования после её смерти. Её брат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу, она, в силу ст. 1153 ГК РФ, является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрцевич <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты посредством подачи заемщиком заявления на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк», межрегиональному территориальному
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя <ФИО> по кредитным соглашениям, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Заречье» предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1.205.00 рублей пределах и за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании с использованием средств видеоконференциисвязи представитель истца Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Заречье» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Заречье» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в пределах и за счет наследственного имущества, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества умершего заемщика выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании имущества умершего заемщика выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что по истечении шести месяцев после смерти наследодателя- заемщика <ФИО> ее наследники в наследство не вступили, суд пришел к выводу, что имущество <ФИО> является выморочным и переходит
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что поскольку других наследников не имеется к имуществу должника <ФИО>, то имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» России к городскому поселению г. Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, Семеновскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области и Новомеловатскому
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества умершего заемщика выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании имущества умершего заемщика выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что по истечении шести месяцев после смерти наследодателя- заемщика <ФИО> ее наследники в наследство не вступили, суд пришел к выводу, что имущество <ФИО> является выморочным и переходит
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что поскольку других наследников не имеется к имуществу должника <ФИО>, то имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к городскому поселению г. Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, Семеновскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области и Новомеловатскому
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника М
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившихся представителей истца. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец Мэй Е.А., действующая в интересах Мэй А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, в связи с чем судом объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах Мэй Алексии к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, который состоял в браке
Описательная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N? 2330692346 (10552688883)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер>, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП7.51. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом наличие имущества <ФИО>, в том числе выморочного и его наследников судом не установлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 13.11.2023 ООО МКК «А Деньги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в органах ГИБДД, о регистрации транспортного средства на имя умершего после его смерти, не может
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
