УИД 30RS0003-01-2025-003775-37

Дело № 2-2665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 22 октября 2025 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <номер>, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП7.51.

Банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, в соответствии с условиями тарифного плана процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0%, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 28,9% годовых.

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.87.

Банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 700 000 рублей, в соответствии с условиями тарифного плана процентные ставки: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0%, на покупки - 35,68% годовых, на платы и снятие наличных, на прочие операции - 59,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренными договорами, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенные Банком кредитные карты.

Обязательства по договорам кредитных карт не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор <номер>/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в т.ч. по договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенными с ФИО1 (позиции в акте приема-передачи <номер>, <номер>).

Сумма переданных прав по договору <номер> от <дата> составила 71 536,07 рублей, из них: Кредитная задолженность-49 979,05 рублей; Проценты -18 971,70 рублей; Иные платы и штрафы -2 585,32 рублей;

Сумма переданных прав по договору <номер> от <дата> составила 27 844,20 рублей, из них: Кредитная задолженность -22 826,49 рублей; Проценты -4 934,08 рублей; Иные платы и штрафы -83,63 рублей;

Заемщик нарушал условия кредитных договоров, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнил.

Истец полагает, что ответчик умер, поскольку при проверке ИНН и паспорта на действительность, установлено, что паспорт не действителен (изъят, уничтожен), ИНН недействителен с <дата>, однако согласно информации сайта наследственное дело отсутствует.

Должник при жизни был зарегистрирован, имел на праве собственности, проживал по адресу: <адрес>.

Поскольку имущество после смерти после смерти ФИО1 не перешло к наследникам, считает указанное имущество выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договорам кредитных карт <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенных между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в размере 99 380,27 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

В ходе рассмотрения к участию в деле были привлечена ТУ Росимущества в <адрес> ТУ Росимущества в АО и <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <номер>, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП7.51.

Банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, в соответствии с условиями тарифного плана процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0%, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 28,9% годовых.

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.87.

Банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 700 000 рублей, в соответствии с условиями тарифного плана процентные ставки: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0%, на покупки - 35,68% годовых, на платы и снятие наличных, на прочие операции - 59,9% годовых.

Договор кредитной карты был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и ст. 438 Гражданского кодекса РФ, на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора кредитной карты, путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. До подписания заявления Заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере, которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренными договорами, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенные Банком кредитные карты.

Обязательства по договорам кредитных карт не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи с чем образовались задолженности.

<дата> между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор <номер>/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в т.ч. по договорам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенными с ФИО1 (позиции в акте приема-передачи <номер>, <номер>).

Сумма переданных прав по договору <номер> от <дата> составила 71 536,07 рублей, из них: Кредитная задолженность - 49 979,05 рублей; Проценты - 18 971,70 рублей; Иные платы и штрафы -2 585,32 рублей;

Сумма переданных прав по договору <номер> от <дата> составила 27 844,20 рублей, из них: Кредитная задолженность -22 826,49 рублей; Проценты - 4 934,08 рублей; Иные платы и штрафы - 83,63 рублей;

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик нарушил условия кредитных договоров, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнил.

Судом установлено отсутствие имущества у ответчика ФИО1, так согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата> и от <дата> на имя ФИО1, <дата> г.р. отсутствует запрашиваемая информация.

Согласно письма от <дата> исх.<номер> ГБУ АО «БТИ» за ФИО1 зарегистрированных зданий, строений и сооружений по <адрес> и <адрес> отсутствует.

Согласно ответа Нотариальной палаты <адрес> от <дата> исх.2344 наследственное дело к имуществу ФИО1, <дата> г.р. умершего <дата> не значится.

Согласно письма начальника межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД от <дата> за ФИО1, 20.06.1969г.р. с <дата> было зарегистрировано транспортное средство Ниссан Алмера, 2017г.в., с г/н <номер>, однако <дата> регистрация прекращена в связи со смертью ФЛ.

Право собственности за ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес> судом не установлено.

Таким образом наличие имущества ФИО1, в том числе выморочного и его наследников судом не установлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года.

Судья Андреева И.М.