Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице его Ставропольского отделения № (<адрес>) (далее по тексту – ПАО Сбербанк или истец, или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк либо Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту Заемщик) заключен кредитный договор №. Указанный кредитный договор, как
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением о времени и месте проведения судебного заседания ответчика суд полагает рассмотреть дело без участия <ФИО> Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Л.А
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору * от *** в размере 59295,66 руб., за счет наследственного имущества П.Л.А., *** года рождения, умершей ***, а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный по данному делу по ходатайству истца определением суда от ***, исковые требования банка не признал в полном объеме, указав в отзыве/возражениях на иск и пояснив в судебном заседании, что он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доводы сторон, изложенные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Л.А., отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 19113,45 руб., возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и <ФИО>, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что *** между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты *** на сумму 145 000 руб. <ФИО> умер. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику (ам) умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 января 2019 года на основании заявления (оферты), поступившего в адрес ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>, с последним был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должны лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827 от 12.09.2014 в размере 92 982,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2014 между АО «Альфа-Банк» и М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827, в соответствии с которым М.заемщику) предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оба ответчика обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниями, а размер задолженности по спорному кредитному договору не превышает стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме 170 600 руб. под 17,05 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору потребительского займа и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на предоставление кредита на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор потребительского займа № от <дата> был заключен <ФИО> добровольно, ей были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору поставки, убытков, неустойки, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ЗАО «ТЕХНО-МЕД» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору поставки, убытков, неустойки, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНО-МЕД» рублей долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № от ****год согласно товарной накладной № от ****год; рублей
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности в размере 237 761,10 рублей, в том числе: основной долг в размере 237761,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик ., действующая в интересах несовершеннолетнего в судебном заседании исковые требования признали. Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость известного перешедшего к наследникам имущества составляет 607475 рублей 17 копеек
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БРОКЕР» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 333263 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***/МКК от <дата> по условиям которого ООО МКК «Форвард» выдало займ <ФИО> в размере 345133,33 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженностей по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Т.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Т.Н.. Как указано в иске, ПАО Сбербанк и П.Т.Н.. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2014 П.Т.Н.. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Mastercardcreditmomentum с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заемщиком – <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи (при подписании договора ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, –
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества З
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности, состоящей из суммы общего долга – 64 194,37 руб., из которых: 58 311,74 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 866,77 руб. – просроченные проценты
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> З. подписал заявление-анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, основываясь на представленном истцом расчете задолженности, в отсутствии иных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, состоящей из суммы общего долга – 64 194 рубля 37
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Г., умершего … г., к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 02.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что иск ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит. Исковые требования основаны на предположении истца о наличии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к <ФИО>, Межрегиональному ТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 30 726 рублей 39 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, заключён договор потребительского кредита № по индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 55 489 рублей 49 копеек, срок- 18
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату полученных заёмных средств до настоящего времени не исполнены, суд полагает требования истца о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества и за счёт его стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за <ФИО> наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф <ФИО>») обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях, администрация <адрес>, <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем 15.03.2024г. <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Г.Е.Ю
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №183592 (далее - кредитный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать выморочным имуществом квартиру, расположенную по адресу с кадастровым номером № зарегистрированную на праве собственности за умершим заемщиком Г.Е.Ю. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку общий размер задолженности Г.Е.Ю. перед банком составляет 122 980,30 рублей, взысканная по решению Омского районного суда Омской области по делу № 2-1978/2022 задолженность составляет 61 490,88, а рыночная стоимость принятого
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с ответчика как с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> – ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <ФИО> со смертью <ФИО>, следует, что с заявлением о принятия наследства обратилась только <ФИО> (мать <ФИО>), наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с ответчика как с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Тихвинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследнику умершей <дата> <ФИО> – ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору за счет
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <ФИО> со смертью <ФИО>, следует, что ответчику <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство в виде: ? долей в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, как с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»), являясь правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с нее в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 29.08.2013 г. между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, как с наследника отказать в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, как с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением, просили взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 августа 2013 года между АО «Связной Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты № <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 05 февраля 2014 года по 24 апреля 2015 года, по кредитному договору №<номер> от 07 августа 2013 года
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, как с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с нее в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после умершей Б.И.В. в пользу истца задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01.09.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Б.И.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Установив, что Банк обратился с настоящим с иском к наследнику <ФИО> только 14.09.2023, суд приходит к выводу о пропуске ими срока исковой давности в отношении заявленной задолженности, расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности, как с наследника отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, как с наследника
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества задолженность в общем размере 774 514,58 рублей, из них
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного дела к имуществу Щ.В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, как с наследника в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность в общем размере 774 514,58 рублей, из них: - по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 228 193, 49 рубля, в том
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, как с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для К.П.Б. открыло счет <номер> и предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти К.П.Б. имеются наследники, которые приняли наследство, а также доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, как с наследника отказать в полном объеме
