Дело № 2-654/2025

УИД 59RS0014-01-2025-001014-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Пермский край г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретарях судебного заседания Поповой С.П., Малыгиной Ю.Ю.,

с участием ответчиков ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <данные изъяты>

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО18 задолженности в размере 237 761,10 рублей, в том числе: основной долг в размере 237761,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8132,83 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО19. заключили кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 298507,46 рублей под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены, связи с чем, истец просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО21. просроченную задолженность в размере 237761,10 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 237761,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8132,83 рублей.

Определением суда от 05.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО22., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО23Г.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик <данные изъяты>., действующая в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признали.

Третье лицо нотариус ФИО24. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО25. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. обратился в <данные изъяты>» с заявлением на заключение кредитного договора (л.д. 12).

ФИО26 был ознакомлен и согласился с Условиями кредитного договора и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении в кредитном договоре.

Во исполнение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 перечислена сумма потребительского кредита в размере 298507,46 рублей под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 14-16).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28. и <данные изъяты> заключен договор страхования. По всем страховым рискам выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники (л.д. 12).

Из истории погашений по договору следует, что заемщик ФИО29. при жизни исполнял обязанности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в размере 21 456,22 рублей (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умер, запись акта о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 64).

После смерти заемщика по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 761,10 рублей, в том числе: основной долг – 237 761,10 рублей.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности к ФИО31 как к потенциальным наследникам заемщика ФИО32.

Согласно информации <данные изъяты> ФИО33. в браке не состоял, имел детей: сын ФИО34 года рождения (запись акта о рождении № Зюкайской поселковой администрации Верещагинского района Пермской области), сын ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении <данные изъяты> отдела ЗАГС Верещагинского муниципального района Пермского края).

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО36 после смерти ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются сын ФИО38, сын ФИО39, которые приняли наследство, а также мать ФИО40, от наследства отказалась в пользу сестры умершего – ФИО41. Сведений о других наследниках в деле не имеется.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> 1, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, денежные средства на счетах <данные изъяты> на дату смерти на общую сумму 31 961 рубль 13 копеек, социальной пенсии по инвалидности в размере 8843 рублей 30 копеек, ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы) в размере 2224 рублей 28 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 1383 рублей 92 копейки. Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется.

Свидетельство о праве на наследство получены ФИО42

По сведениям из ЕГРН значится помещение: квартира с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 48,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 485343,82 рублей, а также земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1752+-15 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость 77718,72 рублей, сведения о правообладателях на указанные объекты отсутствуют.

По данным <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО43. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, регистрационный учет прекращен в связи со смертью собственника: ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 67).

По сведениям Инспекции государственного технического надзора Пермского края тракторы, самоходные дорожно-строительные иные машины и прицепы к ним, на имя ФИО44. не зарегистрированы.

Наследниками первой очереди по закону заемщика ФИО45., принявшими наследство, являются ответчики ФИО46.

Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со статьей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По сведениям, предоставленным нотариусом ФИО47., в состав наследуемого имущества квартира с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 485343,82 рублей, а также земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1752+-15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 77718,72 рублей, а также денежные средства на счетах ПАО Сбербанк на дату смерти на общую сумму 31 961 рубль 13 копеек, социальная пенсия по инвалидности в размере 8843 рублей 30 копеек, ежемесячная денежная выплата (инвалид 2 группы) в размере 2224 рублей 28 копеек, федеральная социальная доплата в размере 1383 рублей 92 копейки.

Сведений о фактической стоимости транспортного средства: <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суду не предоставлено.

Ответчики <данные изъяты>. приняли наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость известного перешедшего к наследникам имущества составляет 607475 рублей 17 копеек.

Таким образом, предъявленная к взысканию сумма по настоящему исковому заявлению в размере 237761 рублей 10 копеек, не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества в размере 607475 рублей 17 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков.

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиками контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков ФИО48., в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237761,10 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины из расчета цены иска в размере 237761,10 рублей – 8132,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № 120256 от 22.07.2025, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования <данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО50, <данные изъяты> года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>) в лице законного представителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты> (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237761,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8132,83 рублей.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО51.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В.Мохнаткина

Копия верна.

Судья И.В.Мохнаткина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.11.2025.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-654/2025, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.