Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2015 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исковой давности для предъявления требований к наследникам заемщика является пресекательным, заемщик <ФИО> умерла <дата>, сведения о погашении наследниками заемщика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Россельхозбан»
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иски ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» признал частично. Суду пояснил, что он является наследником <ФИО>, принял наследство. В состав наследственного имущества входят жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества должника просроченной задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания. Ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Морозовского районного суда от 17.07.2025 по п. «а»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135 148,29 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор N9663039590. По условиям кредитного договора ООО ИКБ "Совкомбанк" предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>,<дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 ноября 2020 года в размере 154 451,08 рублей, оставшейся непогашенной после смерти заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2020 года между Сбербанком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 132 744 рублей под 19,9 % годовых на 48 месяцев. Банк в соответствии с данным договором предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>, обращение взыскание
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего <ФИО>
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> г. № и от <дата> г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> г. № в размере
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, указав, что <дата> между истцом и О. заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал в части требований о передаче транспортного средства кредитору. В остальной части иск не признал по доводам, изложенным в возражениях. Определенную истцом
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.Н
Вводная часть
Первоначально представитель истца ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.Н. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика комитета по экономике управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила отказать, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № рублей № копейка находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику выморочного имущества, определенного экспертным заключением - № рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации Тугозвоновского
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ходе мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов, установлено, что ответчиком занят самовольно земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком занят самовольно земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором расположены здания с кадастровыми номерами: № которые находятся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> имелось наследственное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по заявленным требованиям, в связи с чем
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ... и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ... и обращении взыскания на предмет залога, просил
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор Номер от 26.04.2012, по условиям которого ... предоставлен кредит в сумме 600000 руб. сроком на 180 месяцев с начислением процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ... в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ... и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> путём перевода через систему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> совершил банковскую транзакцию через сервис Сбербанк Онлайн, в результате которой принадлежащие истцу денежные средства в сумме 50000 рублей перечислены на банковскую карту
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что денежные средства предоставлены <ФИО> в долг, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества о взыскании неосновательного обогащения
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - СФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения являлась получателем пенсии по старости и ЕДВ по категории «инвалид от общего заболевания», что подтверждается копией пенсионного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества, умершего <ФИО>
Вводная часть
<адрес> первоначально обрался в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, затем, уточнив исковые требования, обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просил взыскать с <ФИО>, которая является
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> Базанова М.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что <ФИО> умер <дата>. В права наследования после его смерти вступили <ФИО> и <ФИО>. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ш.С.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что 04.06.2021 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере 10,01 рублей; № в размере 0,01 рублей, открытых на имя умершего заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 10,02 рублей, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №; №, открытых на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, пени в пределах стоимости наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО «ТГК-14» в лице филиала – «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании возникшей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что следует из актовой записи о смерти, согласно сведений ЕГРН являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из ответов нотариусов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец предъявляет к взысканию задолженность, возникшую уже после смерти <ФИО>, т.е. долги не наследодателя, возникшие при его жизни, а задолженность, возникшую после его смерти по принадлежащему ему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТГК-14» и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ЕМН, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что 05.06.2023 между истцом и ЕМН был заключен кредитный договор № V621/1056-0000253 на сумму 2 307 925 руб. под 17%
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.06.2023 между Банком ВТБ «ПАО» и ЕМН был заключен кредитный договор № V621/1056-0000253 на сумму 2 307 925 руб. сроком до 05.06.2028 под 17,9% годовых для целевого использования
Мотивировочная часть
Учитывая, что залог на объект движимого имущества возник в силу заключенного кредитного договора, принимая во внимание, что обязательства по договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ЕМН, обращении взыскания на залог удовлетворить полностью
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, заключенному с Д
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 27.09.2018 между банком и Д. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и показал, что действительно является сыном Д., после смерти матери в наследство вступил его брат <ФИО> Также на день смерти матери она проживала
Мотивировочная часть
Учитывая факт того, что требования истца к ответчикам <ФИО> и <ФИО> удовлетворены солидарно, суд считает необходимым взыскать с них солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1998
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы по договору бытового подряда, включении долга в наследственную массу, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении фактов выполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору бытового подряда, включении долга в наследственную массу, указывая, что 11 октября 2021 года умер её муж <ФИО>. После смерти мужа
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, дав суду пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленную суду расписку, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и Саркисяном состоялась сделка. При этом суд полагает, что сделка (договор) между <ФИО> и Саркисяном представляет
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> требования к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору бытового подряда, включении долга в наследственную массу удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника за счет имущества, входящего в состав наследства, задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику умершей <дата> <ФИО> – ответчикам <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества О, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества О в размере 18280,60 руб., указав, что <дата> между банком и О был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на сой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследника умершего заемщика О принявшего наследство по закону <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата> в размере 18280,60
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества О, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму (л.д. 23), процентная ставка по кредиту составила – 21,95% годовых (п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ней
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму (л.д. 11), процентная ставка по кредиту составила – 16,68% годовых (п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен <ФИО> добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарно порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пределах суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарно порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарно порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пределах суммы задолженности
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование указал, что указанный кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Совкомбанк» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, уполномоченного на осуществление банковских операций (что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить частично
