дело №2-7357/2025

УИД: 86RS0004-01-2025-008238-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30 839,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов, в результате чего образовалась задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 839, 74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования на задолженность в пользу ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. На дату перехода права требования задолженность ответчика составляла 30 839,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после его смерти остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 30 839,74 руб., в том числе: 13 442,17 руб. – основной долг, 728,04 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 11 231,91 - проценты на просроченный основной долг, 5 437,62 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 наследники заемщика Т.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием суд не просили.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 187, 00 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 44,50 %.

П. 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т. умер что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по кредитному договору, заключённому с Т. ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, что подтверждается реестром уступаемых прав, приложенному к договору.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере 30 839, 74 руб., в том числе: 13 442,17 руб. – основной долг, 728,04 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 11 231,91 - проценты на просроченный основной долг, 5 437,62 руб. – штрафы.

Представленный расчет судом проверен, и признан арифметически верным, контррасчета со стороны ответчиков не поступило.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Сургута нотариальной палаты ХМАО-Югры, наследником, принявшим наследство умершего, является мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Сведений о принятии наследства ФИО2 в материалах дела не имеется, в связи с чем требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т с ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Согласно материалам наследственного дела, наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей (стоимость ? доли составляет 553 246,422 руб.).

Согласно имеющимся сведениям наследственного дела, выписки ЕГРН, стоимость недвижимого имущества значительно превышает заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс».

Таким образом, с учетом стоимости принятого наследства с ответчика подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 839,74 руб., в том числе: 13 442,17 руб. – основной долг, 728,04 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 11 231,91 – проценты на просроченный основной долг, 5 437,62 руб. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО ПКО «Феникс» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Порубова