Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Льва <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО>, «Условий по обслуживанию кредитов»
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <ФИО> обязанность по выплате денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку наследник первой очереди <ФИО>, являющийся супругом наследодателя <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, проживавший вместе с наследодателем в одном жилом помещении, с заявлением к нотариусу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2007 по состоянию на 30.07.2025 в размере 14781,61 руб., в том числе основного долга в размере 13 688,33 руб., а также
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с надлежащего ответчика
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям. Вместе с тем, положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае нарушения
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 39 155 рублей 22 копеек
Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и даты вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора и наличие задолженности по кредитному договору, однако признает исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика как наследника после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её законный представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, просили оставить разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследственного имущества <ФИО>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, , между банком и <ФИО>, года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ### на основании которого <ФИО> были выданы денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся материалам дела. Указанные истцом суммы неустойки прямо предусмотрены условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследнику <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска и не нарушает права третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты *Номер* от *Дата*, указав, что *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *Номер*. В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит <ФИО> в сумме 230 000 руб. на срок 60 мес. 33,15% годовых. (л.д. 22-23 том 1) Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Учитывая стоимость наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему Мобильного приложения банка не противоречит положениями действующего законодательства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 48 441 рубль 41
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит, на сумму 356 058 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномым договорам. В обоснование указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <суммы изъяты>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности по кредитным договорам суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспаривается. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к Администрации города Новый Уренгой, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о взыскании задолженности удовлетворить частично
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» путем подписания индивидуальных условий, был заключен Договор потребительского кредита , в рамках которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего в 2024 году, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, который мотивирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме на основании направленной ею в адрес банка заявки был заключен кредитный договор № на следующих
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ, исходя представленных сведений из наследственного дела умершей <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти заемщика входят: квартира с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела ПАО Сбербанк на основании индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в сумме 568 181,82 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить полностью
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (дело №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 января 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В период пользования картой <ФИО> производил снятие денежных средств, вместе с тем погашение задолженности не производил, что подтверждается расчетом задолженности и движением просроченных процентов, основного долга (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор *Номер* от *Дата*, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 104 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в размере 282294,79 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 500000 рублей, сроком 36 мес. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, вынесенное ранее решение по иску «Азиатско
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора № от 07.02.2019, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 966999,96 рублей на срок по 12.10.2026 года
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя <ФИО> не превышают стоимость наследственного имущества (2 555,3+7,33+249 000+229 000+ 67 000+371000+575 421+ 17,7= 1 494 001,33 руб.), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у <ФИО> Н.В. имущества не было. Поддержала ранее представленные письменные возражения, в которых указала, что <ФИО> Н.В
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указал, что в нарушение условий кредитного договора уплата денежных средств производилась заемщиком с нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие на счете <ФИО> в АО «Почта Банк» указанных денежных сумм, а также средств пенсионных накоплений застрахованного лица, не может служить основанием для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2019 между истцом и <ФИО> договор займа № ОМ000000905, в соответствии с которым клиенту был предоставлен заем в размере 12000 руб. со сроком возврата до 18.06.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 20.04.2022 по гражданскому делу №2-781/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению за счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, ТУ
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что <ФИО> приходится ей бывшим мужем. Брак расторгли в 1986 году, от брака была одна дочь <ФИО>, кроме того у него от первого брака было 2 сына, живы
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Г.В.В. удовлетворить
