Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.06.2020, по которому <ФИО> был выдан кредит на сумме 426829,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 10.06.2022 по гражданскому делу 71RS0028-01-2022-001742-52 (№2-1515/2022) по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2016 между истцом и <ФИО> заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 126 000 рублей на срок до 15.08.2021 под 16,25%
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России", на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО>, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> в ПАО «Сбербанк» на получении кредитной карты, ПАО Сбербанк на указанных в заявлении условиях, 28.08.2019г. заключило с ответчиком договор на выпуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно расчетам, выполненным истцом по состоянию на 24.12.2021г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет: Вместе с тем, согласно записи акта
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления на получение кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – мать <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что смерть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> не исполнял взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносил, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» с указанным иском обратилось в суд, мотивировав тем, что путем принятия решения об акцепте Уведомления № от <дата> о зачислении денежных средств, между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор путем принятия решения об акцепте Уведомления № о зачислении денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Согласно части 2 статье
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения. Указала, что <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, она получила свидетельство
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании представленного кредитного договора № от <дата> истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 218003,07 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку никто не принял наследство после смерти должника <ФИО> и какого-либо наследственного имущества после смерти должника не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июля 2017 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, С о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1 736 660 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 32 367 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика Д, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование позиции указал на то, что С - наследником Т было принято
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Д, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование позиции указал на то, что С - наследником Т было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к С о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, судебных расходов – отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со вступивших в наследство наследников и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус <ФИО> с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна компенсировать банку долг по кредиту супруга в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика <ФИО>, как наследника заемщика <ФИО> ответственности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со вступивших в наследство наследников и расходов по оплате госпошлины
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору была полностью оплачена до поступления иска в суд. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность ответчика по оплате кредита, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка и <ФИО> заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Юрко <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском о взыскании с наследного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обосновании своих доводов указал, что 10.03.2023г. АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 10.03.2023г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №, во исполнение которого банк перечислил заемщику 65300 руб. под 39,99%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО [ С ] обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ПАО [ С ] и [<ФИО> 2] [<дата>] заключили кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 169 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ПАО [ С ] и [<ФИО> 2] был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 169 000 рублей на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, судебных расходов, – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая, что суд отказывает в удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 45 000 рублей
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту решения ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0002-0069639 от дата в размере 514468
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0002-0069639, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 481002 рубля 43 копейки под 23,985 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору займа № V625/0002-0069639 от дата в размере 514468 рублей 39 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, дата г.р., уроженцу п. Н-Рудянка <адрес> Свердловской области , о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/№ от дата за счет наследственного
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 августа 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что сумма кредита по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , о взыскании задолженности по кредитному
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 апреля 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее договор о карте)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом должны быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , о взыскании задолженности по кредитному
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 февраля 2010 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее договор о карте)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , о взыскании задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), судебных расходов за счет наследственного
