Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивировав следующим <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата> нотариусом Карымского нотариального округа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам заемщика <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №__ от 22 мая 2020 года выдало <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, являются его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расторжении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк; ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам заемщика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что 12 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №__, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. между ООО МФК «4финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма .............. на сумму 6000 рублей на срок 30 дней под 730% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения наследника от исполнения обязательств по кредиту у суда не имеется. Поскольку установленная в настоящем деле стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............. (..............). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества –
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор ............... Договор .............. был заключен на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения наследника от исполнения обязательств по кредиту у суда не имеется. Поскольку установленная в настоящем деле стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти племянника <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество с наследников заемщика, поручителей
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наличие задолженности по кредитному договору в судебном заседании не оспаривали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2019 между КПК "Первое
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным и требование истца о взыскании суммы договорных процентов за пользование займом из расчета годовой ставки 29,99% годовых, за период с 30.06.2022 по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает ее обязательств по кредитному договору ***, поскольку данные обязательства заемщика
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика В.А
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика В.А., администрации Великоустюгского муниципального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года между кредитором ООО «МКК «АрхГражданКредит» и заемщиком В.А. был заключен договор займа № ВУ22-000599, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возвратить истцу 70% уплаченной госпошлины – 626 рублей, 30% уплаченной госпошлины – 269 рублей взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» ИНН № задолженность по договору займа № ВУ22-000599 от 01 ноября 2022 года в сумме 23 171 рубль 50 копейки
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 августа 2019 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются факт принятия наследственного имущества после смерти <ФИО>, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере 43 260 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражного специализированного потребительского кооператива № к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере 46868 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО>. задолженности за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражного специализированного потребительского кооператива № к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2015 по 2024 годы в размере 43 760 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Гаражного специализированого потребительского кооператива № 308 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2016 по 2024 годы в размере 40 652 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников задолженности за период с 10.04.2017 по 31.12.2024. Вместе с тем, задолженностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражного специализированого потребительского кооператива № 308 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов за период с 01.01.2015 по 31.12.2024 в размере 43 760 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности за период с 19.01.2016 г. по 31.12.2024 г.. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражного специализированного потребительского кооператива № 308 к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2024 года в размере 43260 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Гаражного специализированого потребительского кооператива № 308 к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2024 года в размере 40652 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истцом пропущен срок давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Гаражного специализированого потребительского кооператива № 308 к <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> (№) о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2007 по 2024 годы в размере 62 300 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Гаражного специализированого потребительского кооператива № 308 к МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов за период с 01.01.2012 по 31.12.2024 в размере 43 260 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности за период с 12.06.2013 по 31.12.2024. Вместе с тем, задолженностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Гаражного специализированного потребительского кооператива № 308 к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСПК № 308 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2008 по 2024 годы в размере 60 994 руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Гаражного специализированого потребительского кооператива № 308 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Онежское», МТУ Росимущества в Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 16 августа 2018 года в ПАО «Сбербанк» от <ФИО>, поступило заявление о выдаче кредитной карты ...хххххх2387 в сумме 80 000 рублей под 23,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела № 2-616/2022, 27 июня 2022 года супруг <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении им факта принятия наследства после смерти супруги
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 360 руб. 30 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк», ответчик <ФИО> не присутствуют, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует, арифметически верен. Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что 28.06.2022 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал ему заемную денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский Капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки БУ «Омский центр КО и ТД» от <дата> следует, что имеются сведения о наличии зарегистрированного права <ФИО> на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, вместе с тем имеется указание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Сибирский Капитал» к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КПК «Сибирский
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 25.10.2012 за период 25.10.2012
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеуказанной выписки по счету также установлено, что <ФИО> <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита и процентов, в период с <дата> по <дата> им произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 25.10.2012, процентов, штрафа, судебных
