Дело №2-469/2022

УИД 75RS0003-01-2021-002655-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Поповой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-4094033070 и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта) MasterCard Credit Momentum. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на (официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полно) стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ri Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениям в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 10.01.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты -25 544,18 руб., просроченный основной долг - 74 986,14 руб. Сотрудникам банка стало известно о том, что ФИО2 скончался 20.06.2020 г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-4094033070 в размере 100 530,32 руб в том числе: просроченные проценты -25 544,18 руб., просроченный основной долг - 74 986,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210,61 руб.

Впоследствии, истец обратился в суд с иском, мотивируя следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №93691059 от 28.03.2020г. выдало кредит ФИО2 в сумме 34 090,91 на срок 60 месяцев по 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО). 01.10.2016 года должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Classic №427675******6789 (счет № 40817810474004662585). 11.10.2016г. должник самостоятельно подключил к своей банковской карте Visa Classic №427675******6789 (счет № 40817810474004662585) услугу «Мобильный банк».01.11.2019 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номере телефона <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта Visa Classic №427675******6789 (счет № 40817810474004662585) и верно введен пароль для входа в систему. 25.03.2020 в 11:41 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 25.03.2020 11:43 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 28.03.2020 09:12 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента №40817810474004662585 (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 28.03.2020 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 34 090,91 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нем исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.06.2020 по 10.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 44 923,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 33 745,68 руб., просроченные проценты - 11 177,92 руб. Сотрудникам банка стало известно о том, что ФИО2 скончался 20.06.2020 г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №93691059 от 28.03.2020г. за период с 10.06.2020г. по 10.01.2022г. в размере 44 923,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 33 745,68 руб., просроченные проценты - 11 177,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 547,71 руб.

Кроме того, истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России», в лице Байкальского филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №93610526 от 26.08.2019 выдало кредит ФИО2 в сумме 182 926,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 10.01.2022 задолженность Ответчика составляет 202 888,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 39 555,94 руб., просроченный основной долг - 163 332,67 руб. Сотрудникам банка стало известно о том, что ФИО2 скончался 20.06.2020 г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №93610526 от 26.08.2019г. за период с 26.06.2020г по 10.01.2022г. в размере 202 888,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 39 555,94 руб., просроченный основной долг - 163 332,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 228,89 руб.

Определением от 07.04.2022г. судом заявленные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 06.05.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского банка ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – мать ФИО3, в судебном заседании пояснила, что смерть отца явилась для дочери психотравмой, в связи с чем, дочь не будет участвовать в судебных заседаниях, ее интересы будет представлять она как законный представитель. По существу заявленных исковых требований – просила отказать в их удовлетворении. Показала, что дом, который унаследовала дочь, в 2021 году попал в зону затопления, в связи с чем, на него администрацией Шилкинского района наложен запрет на отчуждение. Кроме того, право собственности на указанный жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 в ПАО «Сбербанк» на получении кредитной карты, ПАО Сбербанк на указанных в заявлении условиях, заключило с ответчиком Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-4094033070 и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum под 25,9 % годовых. Тарифом банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, путем внесения ежемесячного обязательного платежа. Заемщик в указанном заявлении выразил согласие на присоединение к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, доказательств иного у суда не имеется.

Кроме того, 28.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 34 090,91 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в погашение кредита в размере 901,30 руб., неустойка в размере 20% годовых. Платеж кредита производится в платежную дату - 10 число месяца соответствующего графику платежей.

Кроме того, между ПАО «Сбербанк России», в лице Байкальского филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк и ФИО2 26.08.2019 заключен кредитный договор №93610526, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 182 926,00 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых, неустойка 20% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Заключенные сторонами договоры содержат все условия, определенные ст. 29, 30 Закона «О банках и банковской деятельности», в них указаны полные стоимости кредитов, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО2 не исполнял взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 10.01.2022г. у ФИО2 задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-4094033070 MasterCard Credit Momentum составила 100 530,32 руб., в том числе: просроченные проценты -25 544,18 руб., просроченный основной долг - 74 986,14 руб.

Согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 10.01.2022г., у ФИО2 задолженность по кредитному договору №93691059 от 28.03.2020г., за период с 10.06.2020 по 10.01.2022 (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 44 923,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 33 745,68 руб., просроченные проценты - 11 177,92 руб.

Согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 10.01.2022г., у ФИО2 задолженность по кредитному договору №93610526 от 26.08.2019г. за период с 26.06.2020г по 10.01.2022г.(включительно) составила 202 888,61 рублей, в том числе: просроченные проценты - 39 555,94 руб., просроченный основной долг - 163 332,67 руб.

Ставить под сомнение представленные истцом расчеты у суда нет оснований, поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитным договорам.

Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №170209750000201856005 от 22.06.2020г ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался 04.06.2020 года.

На момент смерти, обязательства ФИО2 по кредитным договорам не исполнены. Общая задолженность перед банком по вышеназванным кредитным договорам по состоянию на 10.01.2021г. составила 348 342,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника, либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из ответа нотариальной платы Забайкальского края №241 от 16.03.2022г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, заведено нотариусом Шилкинского нотариального округа Забайкальского края ФИО4

Согласно материалам наследственного дела, находящимся в производстве нотариуса Шилкинского нотариального округа ФИО4, 25 ноября 2020г. с заявлением о принятии наследства за скончавшимся ФИО2 обратилась дочь ФИО1.

Наследники первой очереди: дочери ФИО2 – ФИО5, ФИО6, отец ФИО2 - ФИО7 отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу ФИО1, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Вместе с тем, какого-либо решения по оформлению наследственных прав к имуществу ФИО2 нотариусом не принято.

Согласно решению Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19.11.2021 года ФИО1 признана принявшей наследство после смерти отца ФИО2. За ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...>, общей площадью 53,4 кв.м., а также на земельный участок, расположенный по адресу <...>, общей площадью 1015 кв.м.

Судом установлено, что согласно заключению о стоимости имущества №2-220216-130 от 16.02.2022г., выданного оценочной компанией ООО «Мобильный оценщик», стоимость наследственного недвижимого имущества (дом и земельный участок, расположенные по адресу <...>) составила 740 000 руб. Кроме того, согласно сведениям, предоставленным АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» сумма средств пенсионных накоплений ФИО2, подлежащих выплате правопреемникам составляет 39 370, 52 руб., при этом правопреемники не обращались в фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений. А также в ПАО «Сбербанк» имелся действующий счет на имя ФИО2 за номером № 40817810474004662585 с остатком денежных средств в размере 81,28 руб.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по г.Чите, по состоянию на день смерти ФИО2 на его имя автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, на имя ФИО2 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, на день смерти ФИО2 – 04.06.2020 года, в собственности ФИО2 находился земельный участок, расположенный по адресу: г. Шилка, Шилкинского района, Забайкальского края, ул.Глазова, д. 22

Согласно договору купли-продажи от 09.10.1991 года ФИО2 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: г. Шилка, Шилкинского района, Забайкальского края, ул.Глазова, д. 22.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в состав наследственного имущества вошло: жилой дом, расположенный по адресу <...>, общей площадью 53,4 кв.м., а также земельный участок, расположенный по адресу <...>, общей площадью 1015 кв.м, кадастровый номер 75:24:240244:29, общая стоимость которых, в наследственном недвижимом имуществе составила 740 000 рублей стоимость жилого дома – 651 000 рублей, стоимость земельного участка - 89 000 рублей). Кроме того, в состав наследственного имущества ФИО2 вошли денежные средства, находящиеся на счете за номером № 40817810474004662585 с остатком денежных средств в размере 81,28 руб., а также пенсионные накопления, находящиеся в АО Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» в размере 39 370 рублей.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от 20.04.2022г. в автоматизированной системе банка сведения о страховании ФИО2 по кредитному договору №93691059 отсутствуют, по кредитному договору №93610526 договор страхования расторгнут.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 779 451,28 руб., тогда как задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-4094033070 MasterCard Credit Momentum составила 100 530,32 руб., задолженность по кредитному договору №93691059 от 28.03.2020г., составляет 44 923,60 руб., задолженность по кредитному договору №93610526 от 26.08.2019г. составляет 202 888,6 рублей, общая сумма задолженности составляет 348 342,53 рублей, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании указанной задолженности из стоимости наследственного имущества должника подлежат удовлетворению полностью, в пределах стоимости наследственного имущества, полученного ФИО1

Довод стороны ответчика о невозможности реализации полученного наследственно имущества подлежит отклонению, поскольку согласно ответу администрации городского поселения «Шилкинское» от 27 июня 2022 года №2479 какие-либо ограничения по реализации на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <...>, наложенные органами государственной или муниципальной власти, отсутствуют.

Равно как и не подлежит удовлетворению довод о том, что право собственности на принятое наследственное имущество в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировала, поскольку, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 683,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 04.06.2020г.:

- по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-4094033070 MasterCard Credit Momentum в размере 100 530,32 руб.;

- по кредитному договору №93691059 от 28.03.2020г., в размере 44 923,60 руб.;

- по кредитному договору №93610526 от 26.08.2019г. в размере 202 888,61 рублей,

всего в размере 348 342,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 683,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-469/2022 (75RS0003-01-2021-002655-74) Железнодорожного районного суда г.Читы