Дело № 2-1824/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-000980-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Терешиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4,

УСТАНОВИЛ

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4, мотивируя свои требования тем, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО4 был заключен кредитный договор (№), в соответствие с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 14,9 % годовых, сроком до (дата). Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 373 руб. 54 коп. и указан в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 24 число каждого месяца. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита и перечислил ответчику указанную в договоре сумму, однако, за время действия договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по состоянию на (дата) у заемщика перед банком образовалась задолженность в сумме 93 448 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга в размере 92 974 руб. 20 коп., сумма процентов в размере 474 руб. 21 коп. Истец установил, что заемщик ФИО4 умерла (дата), в связи с чем банк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика. Просит взыскать с наследников умершей ФИО4, принявших наследство, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 93 448 руб. 41 коп., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 003 руб. 45 коп.

Определением суда от (дата) по настоящему гражданскому делу привлечены в качестве соответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представили. При таких обстоятельствах суд в порядке положений пп.. 3,5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО4 был заключен кредитный договор (№), в соответствие с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 14,9 % годовых, сроком до (дата), с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику в размере 2 737 руб. 54 коп. по 4-ое число каждого месяца. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) у заемщика перед банком образовалась задолженность в сумме 93 448 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга в размере 92 974 руб. 20 коп., сумма процентов в размере 474 руб. 21 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копией заявления на предоставление кредита от (дата), копией кредитного договора (№) от (дата), выпиской из лицевого счета, общими условиями потребительского кредитования, расчетом задолженности.

(дата) ФИО4 умерла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольск-на-Амуре от (дата).

На момент смерти обязательства по кредиту не исполнены.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ССтатьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как следует из сведений, находящихся в открытом доступе на сайте нотариальной палаты (адрес), наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из сведений отдела ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) установлено, что у ФИО4 имеется супруг ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

Как следует из ответов на судебные запросы, на момент смерти ФИО4 собственником недвижимого имущества и автотранспортного средства не являлась, проживала в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), вместе с ней в муниципальной квартире проживали супруг ФИО1 и сын ФИО2, дочь ФИО3 в указанном жилом помещении не зарегистрирована.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются справкой Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «(адрес)кадастр» от (дата), выпиской из ЕГРПН от (дата), ответом на запрос с ГУ ОПФ РФ по (адрес) и ЕАО от (дата), ответом на запрос ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата), справкой МУП «ЕРКЦ» от (дата), справками ОЗАГС (адрес) и (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку наследство после смерти ФИО4 отсутствует, ответчики в наследство, открывшееся после смерти наследодателя, не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).