Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 ноября 2025 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сусловой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО1, который мотивирован следующим.
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало заемщику – ФИО1 кредит в сумме 53 879,31 руб. на срок 36 мес. под 18,7% годовых. В связи с тем, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 48 732,72 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 720,06 руб., просроченный основной долг – 35 012,66 руб.
Помимо прочего, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало заемщику – ФИО1 кредит в сумме 34 000 руб. на срок 48 мес. под 30,8% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 52 849,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 755,50 руб., просроченный основной долг – 32 094,39 руб.
Кредитные договоры подписаны в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с условиями договоров, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта ФНП к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся у банка информации предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3
При заключении кредитного договора заемщик выразила согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.
Заключение договора страхования так же, как и наступление страхового случая, само по себе не освобождает заемщика (наследника) от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, как не связанного с исполнением страхового обязательства страховщиком. В связи с этим, банк вынужден обратиться с иском к наследникам заемщика и привлечь в качестве третьего лица страховую компанию для установления возможности погашения/частичного погашения задолженности за счет страховой выплаты.
В окончательном виде истец просит суд взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 732,72 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 849,89 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб., излишне уплаченную госпошлину на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ вернуть истцу из бюджета.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – администрацию МО – Безлыченское сельское поселение, дело передано на рассмотрение по подсудности в Михайловский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – организации.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение № не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> в суд не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд также не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
При изложенных обстоятельствах, на основании ч.ч.4-5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, по представленным доказательствам и материалам.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. По кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из положений ч.1 ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса (ч.2 ст.434 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч.ч.1,3 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме на основании направленной ею в адрес банка заявки был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- 53 879,31 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка - 18,70 % годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 966,84 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую стороны; платежная дата – 31 число месяца (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ акцептом оферты со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет клиента №, открытый у кредитора, который в соответствии с условиями кредитного договора являлся счетом кредитования (п.п. 17, 18 Индивидуальных условий).
Выдача кредита предусматривалась на цели личного потребления (п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Как следует из текста Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 была ознакомлена с тем, что кредитный договор был заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту – потребительский кредит, являющимися неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась их исполнять. Кроме того, до подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей.
Как следует из приложенных документов, кредитный договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» посредством СМС с одноразовым кодом подтверждения, направляемый на номер заемщика №, привязанный в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» за клиентом. Подлинность проставления электронной подписи заемщика на индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтверждается соответствующей отметкой проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ( т.1 оборот. стор. л.д.13,20-21).
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента ФИО1 №, открытый кредитором заемщику ДД.ММ.ГГГГ (который согласно внутреннему банковскому программному обеспечению истца является счетом банковской карты Maestro Социальная Личная) денежные средства в размере 53 879,31 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», сведениями из документа о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43, 37-38).
Кроме того, в судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме на основании направленной ею в адрес банка заявки был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- 34 000 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка - 30,80 % годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 240,07 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую стороны; платежная дата – 30 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ акцептом оферты со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет клиента №, он же и являлся по условиям кредитного договора счетом кредитования (п.п. 17,18 Индивидуальных условий).
Выдача кредита предусматривалась на цели личного потребления (п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Кредитный договор был заключен также путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» посредством СМС с одноразовым кодом подтверждения, направляемый на номер заемщика №, привязанный в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» за клиентом. Подлинность проставления электронной подписи заемщика на индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтверждается соответствующей отметкой проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ 15:25:00 +03:00, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (т.1 л.д.20).
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, привязанный к банковской карте Maestro Социальная Личная, денежные средства в размере 34 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», сведениями из документа о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25, 28, 30-31).
В соответствии с п.3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющиеся неотъемлемой частью кредитных договоров (далее по тексту – Общие условия кредитования), с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, каждый месяц. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
В соответствии с п. 1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом это проценты, начисляемые кредитором на задолженность по кредиту, в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Включают в себя: срочные проценты за пользование кредитом, просроченные проценты за пользование кредитом.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца - (п.п. 3.2.1, 3.2.2 Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, которая составляет по заключенным кредитным договорам – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ - (п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 кредитных договоров №, №).
При этом задолженностью по кредиту является остаток суммы кредита, подлежащий возврату кредитору, и включает в себя срочную и просроченную задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по кредиту – остаток суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой наступил, не погашенной в сроки, установленные договором.
Из представленных стороной истца документов о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам, а также расчетов задолженности (т.1 л.д. 37-38, т.1, л.д. 30-31) усматривается, что заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленными ей банком кредитными денежными средствами, при этом, в период пользования кредитом имело место внесение денежных сумм в меньшем размере, чем было предусмотрено договорами, что свидетельствует о несоблюдении заемщиком принятых на себя обязательств по договорам. Последний платеж в рамках осуществления обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388,71 руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 839,55 руб. После указанных дат оплата по указанным договорам прекратилась, в связи с чем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленным стороной истца расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 732,72 руб., из которых: задолженность по уплате просроченной ссудной задолженности по кредиту – 35 012,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 13 720,06 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 849,89 руб., из которых: задолженность по уплате просроченной ссудной задолженности по кредиту – 32 094,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 755,50 руб. (т.1 л.д.36, т.1 л.д. 29). Указанные суммы задолженностей до настоящего времени ответчиком не погашены.
Расчеты сумм задолженностей судом проверены, сомнений не вызывают. В них учтены суммы, оплаченные в счет погашения основного долга, процентов, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договорами, количество дней просрочки. Стороной ответчика расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены, а также не представлено каких-либо доказательств, опровергающих действительность сведений, отраженных в представленных стороной истца документах, равно как и свидетельствующих о внесении платежей по кредитам, которые не были учтены при расчете истцом задолженностей.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 обор. стор. л.д.114).
Из ответа за рег. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО5 на запрос суда следует, что к имуществу умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело за №.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда, изложенными в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону – Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 данного Кодекса.
В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В ч. 2 вышеуказанной статьи указано, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абз. 2 указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Кроме того, в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов наследственного дела №, ответа нотариуса ФИО5, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 – на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, как на выморочное имущество, которое перешло в собственность муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес>. Сведения о наличии иного наследственного имущества, а также о наличии наследников заемщика по закону и по завещанию, принявших наследство, в наследственном деле не имеется, в материалы дела также не представлены.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости объекта, составленному оценщиком ФИО6 ООО «Рязанский экспертно-оценочный центр», представленному стороной ответчика, стоимость объекта оценки – квартиры составляет 101 000 руб. Обоснованность данного отчета не вызывает сомнений у суда. Кроме того, стороной истца данное доказательство не оспорено, в связи с чем, оно судом принимается в качестве достоверного.
Сведениями об иной стоимости наследственного имущества суд не располагает; в судебное заседание такие доказательства сторонами не представлены.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что сведений о наследниках, как по закону, так и по завещанию, принявших наследство ФИО1, не имеется, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого помещения – квартиры, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ответом ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» вх.2792/2025 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Заемщик являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2108 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов, соответственно обязательств страховой компании в соответствии со ст.328 ГК РФ не наступило. При этом, взыскание задолженности по кредитным договорам с ответчика не исключает возможности получения страховой выплаты после оценки всех необходимых документов для признания случая страховым.
Определяя предел ответственности ответчика по спорной задолженности по кредитным договорам наследодателя ФИО1, исходя из стоимости наследственного имущества заемщика, суд исходит из следующего.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Пунктом 61 этого же постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ, исходя представленных сведений из наследственного дела умершей ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти заемщика входят: квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимость которой, согласно отчета об оценке, составила 101 000 руб.
В ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено каких-либо доказательств, позволяющих установить иную стоимость наследственного имущества, хотя такая обязанность на него судом возлагалась, в связи с чем, суд считает установленным в судебном заседании, что общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества ФИО1 в денежном выражении составляет 101 000 руб., что и определяет предел ответственности ответчика по обязательствам наследодателя.
Таким образом, проверив расчеты истца и принимая их во внимание, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 732,72 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также судом установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 12 390,98 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлины, рассчитанная в порядке пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, то есть в размере 4 047,48 руб. В остальной части излишне оплаченная государственная пошлина может быть возвращена в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> (ОГРН №, ИНН №, КПП №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 732 (сорока восьми тысяч семисот тридцати двух) рублей 72 коп., из которых: просроченный основной долг – 35 012 (тридцать пять тысяч двенадцать) рублей 66 коп., просроченные проценты – 13 720 (тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 06 коп.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 849 (пятидесяти двух тысяч восьмисот сорока девяти) рублей 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 32 094 (тридцать две тысячи девяносто четыре) рубля 39 коп., просроченные проценты – 20 755 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 50 коп.
Взыскать с администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> (ОГРН №, ИНН №, КПП №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 4 047 (четыре тысячи сорок семь) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «25» ноября 2025 года.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья Е.В. Суслова