Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника
Вводная часть
ТСЖ «Калинина д. 6 А» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья и капитальный ремонт с наследников умершего собственника. Требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Судом выше установлено, что <ФИО> владел в спорный период 1/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Действительно, в судебном заседании установлено, что 05.11.2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По аналогичным основаниям, суд не может согласиться с расчетом истца по задолженности за капитальный ремонт, поскольку на начало спорного периода истцом учитывается задолженность, образовавшаяся ранее в сумме 14 366,26 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Калинина д. 6а» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Ф.И.О.7
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском мотивировав следующим
Описательная часть
Из представленных документов судом установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.7 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 37 716 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду таких доказательств в обеспечение данных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 52 334 руб. 35 коп., за счет наследственного имущества Ф.И.О.7
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества В.А.Н
Вводная часть
Х года между ЗАО «х» и В.А.Н. заключен кредитный договор, по которому предоставлены денежные средства в размере 13810 рублей, сроком возврата на один год
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными не в полном объеме и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита и процентов, с наследника вступившего в наследство, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое требования ОО «ПКО «х» к В.Н. П. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.Д. А., В.К. А., В.Д. А. о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества В.А. Н.– удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 01.02.29012 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-529461092 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО ПКО «Феникс» - <ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В заявлении указал, что 01 июня 2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт (далее Банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц и представителей. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2007 года, заключенному
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества *2 задолженности по кредитным договорам * от дата и * от дата , взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд к наследственному имуществу *2, умершего дата , с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик *3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что состояла в браке с *2 с 1990 года. После смерти *2 она и их сын *4 приняли открывшееся наследство. Ей было известно о договоре займа
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика *3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку стоимость оставшегося наследственного имущества *2 превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (АО) к *3, *4 удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Н.А
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> задолженность в размере 59063 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик Г.Н.А. в судебном заседании с уточненными заявленными требованиями согласился. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленного иска, пояснив
Мотивировочная часть
Факт зачисления денежных средств на счет, открытый на имя Г.Н.А., подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Н.А. отказать
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Н.А
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности в размере . Требования мотивировали тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Н.А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Экспресс Кредит Банк» и Г.Н.А.. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере руб., с процентной ставкой 27,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества Г.Н.А., судебных расходов –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Ф
Вводная часть
АО «Югра-Экология» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Ф. В обоснование указано, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для целей расчета за коммунальные услуги по жилому помещению – квартире №, расположенной по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, присвоен лицевой счет №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что спорным период заявлен с <дата> по <дата>, в то время как Ф. проживала в указанной квартире до дня своей смерти – <дата>. Принимая во внимание, что с момента смерти Ф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Югра-Экология» к администрации города Нижневартовска о взыскании задолженности по коммунальной услуге «обращение с твердыми бытовыми отходами», судебных расходах, удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Н.А.Н
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.02.2019 в размере 193115 рублей 28 копеек, по кредитному договору от 30.05.2019 в размере 138049
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2019 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Н.А.Н. в офертно-акцептной форме путем присоединения к Правилам кредитования (Общим условиям) заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства заемщиком вносились не в сроки, установленные кредитным договором и не в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу имущества после смерти наследодателя, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества после смерти наследодателя, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Просил признать договор купли-продажи автомобиля от <дата> недопустимым доказательством. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истцов, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доказательств
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества Г
Вводная часть
ООО «Базис 1» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества Г.. В обоснование требований указав, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, являлась Г., <дд.мм.гггг> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер задолженности наследодателя, заявленный истцом ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с муниципального образования городской округ города
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городской округ города Котельнича Кировской области в лице администрации городского округа города Котельнича Кировской области в пользу ООО «Базис 1» за счет стоимости наследственного имущества Г
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества Х.В.Н
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Малосердобинский районный суд Пензенской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Х.В.Н. заключено соглашение № 1515221/0216, по условиям которого банк предоставил Х.В.Н. кредит в сумме 72000 руб. под 17,5 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Н.Е
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее также - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчики Л.Л.А., Г.А.А. в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представили, признали все указанные истцом в иске обстоятельства, включая допущенные должником просрочки и представленный истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имуществаФИО3 <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Байкальского банка ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>–<ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что взыскание должно быть произведено не в солидарном порядке, а в пределах принятого наследственного
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводом истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга в связи со следующим
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества У.Н.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <дата> У.Н.В.- <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что ничего не знает о кредитных обязательствах своего супруга У.Н.В., умершего <дата>, наследство после его смерти она не принимала, о наличии у У.Н.В. на дату его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления публичного акционерного общества "Сбербанк" (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества У.Н.В. удовлетворить частично
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Судом установлено, что 21.02.2020г. . обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2014г. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Credit Momentum, подтвердила, что с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу АО "Тинькофф Банк" за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заемщика просроченную задолженность, состоящую из суммы
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд о взыскании в пользу АО "Тинькофф Банк" за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заемщика просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах извещение, направленные судом по указанным ответчиком в тексте кредитного договора, заявлении о выдаче кредита и договоре поручительства адресу места жительства ответчика, суд признает надлежащим их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк" о взыскании в пользу Акционерного Общества "Тинькофф Банк" за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников умершего заемщика просроченную задолженность
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х.. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «БашРТС» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БашРТС» в период с ноября 2022 года по март 2023 года произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х. удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х.. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «БашРТС» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БашРТС» в период с марта 2022 года по май 2023 года произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Х. удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.Т.Ю
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к наследникам С.Т.Ю. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено и ответчиком не оспорено, что между АО «ТБанк» и С.Т.Ю. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества С.Т.Ю. удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности к2
Вводная часть
Первоначально истец обратился с иском к наследственному имуществу к2 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 506,77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт серии по <адрес> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности к2, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества АСА задолженности по кредитному договору судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АСА, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору № от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Почта Банк» по договору № от **/**/**** предоставило АСА кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме 137 231 руб. (кредит 1 в размере 28 231 руб. и кредит 2 в размере 109 000 руб.) сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности с наследника, принявшего наследство, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества АСА задолженности по кредитному договору судебных расходов –
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств от продажи совместно-нажитого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств от продажи совместно-нажитого имущества родителей в период брака, в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы нарушением его прав, как наследника
Описательная часть
Истец по настоящему делу <ФИО>, просит суд признать право <ФИО> на компенсацию 1/2 стоимости, проданного транспортного средства № 2021 г выпуска, госномер №, в размере № рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание непредставление <ФИО> доказательств передачи части денежных средств от продажи совместно нажитого в браке имущества <ФИО> или расходования таких средств на нужды семьи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств от продажи совместно-нажитого имущества в порядке наследования, удовлетворить
