Решение по делу № 2-1244/2022 от 20.09.2022 | Миллеровский районный суд (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению за счет

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/22 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление обосновано тем, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») 28.06.2019 года заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 190000,00 рублей, под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. Окончательный срок возврата кредита установлен 28.06.2024. Денежные средства в сумме 190000,00 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается соответствующими документами.

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судебным приказом от 30.09.2021 мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению № от 28.06.2019 по состоянию на 13.09.2021 в размере 147080,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2070,80 руб.

Обязательства по соглашению № от 28.06.2019 не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 16.06.2022 задолженность по соглашению № от 28.06.2019 составляет 156920,16 руб., из которых: 137081,10 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7319,05 руб. - просроченные проценты, 9693,47 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 2070,80 государственная пошлина, взысканная за вынесение судебного приказа от 30.09.2021.

07.08.2019 истец заключил с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 286760,00 рублей, под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. Окончательный срок возврата кредита установлен 07.08.2024. Денежные средства в сумме 286760,00 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк».

Судебным приказом от 30.09.2021 мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению № от 07.08.2019 по состоянию на 13.09.2021 в размере 231238,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2756,92 руб.

Обязательства по соглашению № от 07.08.2019 не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 16.06.2022 задолженность по соглашению № от 07.08.2019 составляет 248434,78 руб., из которых: 216167,15 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13027,96 руб. - просроченные проценты, 15048,39 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1434,36 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 2756,92 государственная пошлина, взысканная за вынесение судебного приказа от 30.09.2021.

26 октября 2021 г. ФИО1 умер. Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Между АО СК «РСХБ-Страхование» и ФИО1 по соглашениям № от 28.06.2019 и № от 07.08.2019 были заключены договоры добровольного страхования от несчастных случае и болезней, по которым выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк».

В ходе рассмотрения дела установлено, что в рамках договора страхования истцу по кредитному договору № от 28.06.2019 поступило страховое возмещение в размере 153 349,17 руб., по кредитному договору № от 07.08.2019 поступило страховое возмещение в размере 241 093,96 руб.

Истцом уточнены исковые требования, просит взыскать по состоянию на 12.09.2022 сумму задолженности по кредитному договору № от 28.06.2019 - 684,38 руб. государственная пошлина по судебному приказу № от 30.09.2021, по кредитному договору № от 07.08.2019 - 2756,92 руб. государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-929/2021 от 30.09.2021.

Ответчики и третье лицо, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

АО «Россельхозбанк» 28.06.2019 года заключило с ФИО1 соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 190000,00 рублей, под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. Окончательный срок возврата кредита установлен 28.06.2024. Денежные средства в сумме 190000,00 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается соответствующими документами.

26 октября 2021 г. ФИО1 умер.

В рамках договора страхования истцу по кредитному договору № от 28.06.2019 поступило страховое возмещение в размере 153349,17 руб., по кредитному договору № от 07.08.2019 поступило страховое возмещение в размере 241093,96 руб. По состоянию на 12.09.2022 не возмещенными остались 684,38 руб. -государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-928/2021 от 30.09.2021, и 2756,92 руб. - государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-929/2021 от 30.09.2021.

Согласно сообщению нотариуса Кашарского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от 05.06.2022 в её производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 26.10.2021, не имеется.

По ходатайству истца судом истребованы сведения о наличии зарегистрированного имущества и денежных средств на имя ФИО1

ПАО Сбербанк предоставлена информация о наличии по состоянию на 12.07.2022 на счете № на имя ФИО1 денежных средств в размере 173,66 руб.

Росреестром по Ростовской области представлена информация о наличии в собственности ФИО1 по состоянию на 15.07.2022 земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 5192 кв.м., расположенного по адресу: .

Согласно выписке из ЕРГН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5192 кв.м., принадлежащего ФИО1, составляет 60850,24 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 314, 810 ПС РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочном.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в часта межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории; жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имуществе доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введений в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 535 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество!, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное в имуществе}, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают -по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федераций или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Постольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а именно денежные средства и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО1, являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.052012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 28.06.2019 и соглашению № от 07.08.2019, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, а именно по кредитному соглашению № от 28.06.2019 в размере 684,38 руб. -государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-928/2021 от 30.09.2021, по кредитному соглашению № от 07.08.2019 в размере 2756,92 руб. - государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-929/2021 от 30.09.2021.

Согласно положениям п. 2 ст. 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (ст. 22 Закона).

Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости сторонами суду представлено не было, оснований не согласиться с размером стоимости имущества у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1 от 23.06.2022 в сумме 7253,55 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в размере 3441,30 руб., истцу должны быть возмещены расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 6853,55 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области (ИНН <***>) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 26.10.2021, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от 28.06.2019 в размере 684,38 руб. - государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-928/2021 от 30.09.2021, по кредитному соглашению № от 07.08.2019 в размере 2756,92 руб. - государственная пошлина по судебному приказу № 2-5-929/2021 от 30.09.2021 и расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере 400,00 руб., всего 3841,30 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 1 от 23.06.2022 в сумме 6853,55 руб. подлежит возврату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Миллеровского районного суда Олейник В.Б.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →