О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, нанесенного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Она касается вопросов определения размера расходов на восстановление транспортного средства и порядка их взыскания с виновной стороны.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>8
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>13 управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>17 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
После получения результатов экспертизы истцом <ФИО> в адрес суда представлено письменное заявление об уменьшении исковых требований, в котором он в окончательном виде просил взыскать со <ФИО> в его пользу стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Предзаводская автобаза» о взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанности АО «СОГАЗ» по возмещению истцу ущерба не имеется. Суд считает, что заключение соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силуст.ст. 59-60ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Предзаводская автобаза» о взыскании убытков в форме реального вреда на полный восстановительный ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств на восстановление поврежденного автомобиля в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства на восстановление автомобиля в размере руб., сумму оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснил, что до ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Калитченко <ФИО> (), Ольховику <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановление поврежденного автомобиля в результате ДТП, удовлетворить частично
