О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта, взыскании неустойки на случай неисполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не согласившись со встречным иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем отклоняется требование о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой. При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета МО г.Казани удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект, встречному исковому заявлению А.Я.Г. к Управлению архитектуры
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к А.Я.Г. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> из администрации <адрес> поступил протест прокуратуры <адрес> от <дата> ***** года на градостроительный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает данный акт незаконным и нарушающими права собственника земельного участка при проведении муниципального контроля. Акт проверки соблюдения земельного законодательства, составленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> к А.Я.Г. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кент», АО «Специализированный застройщик ПЗСП», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства – реконструированного нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме Ответчики, представители иных третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и нормы законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу по приведению помещения с кадастровым номером ... в соответствие с техническим паспортом 2007 года В случае
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:48:000003:73, площадью 642 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, МКР. Кемпинг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> е удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к ГазиМ.М.М. со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:48:000003:397, площадью 305 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, мкр. Кемпинг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к ГазиМ.М. М. удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд к М.у М.Б. со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 25.04.2025г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:48:000009:524, площадью 284 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, МКР. Кемпинг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к М.у М.Б. удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании его сноса
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее ответчик) о приведении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке
Описательная часть
Истец представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требования п. 4 ст. 85 ЗК РФ и ч. 8 ст. 36 ГрК РФ, содержащие одинаковые положения, согласно которым земельные
Резолютивная часть
Исковые требования администрация городского округа <адрес> к <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании осуществить снос
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее ДАиГ г. Ростова-на-Дону - истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация
Описательная часть
12.05.2023 года в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства, расположенный
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, Администрация города Ростова-на-Дону, Администрация Ленинского района города Ростова-на-Дону, Департамент
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> самовольными постройками и их сносе
Описательная часть
В данной связи, Администрация Одинцовского городского округа Московской области просит суд признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из выписки из ЕГРН на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, его сносе, запрете установки вышки связи – антенно-мачтового сооружения и признании недействительным договора
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «Первая Башенная Компания» о признании самовольным объект капитального строительства, его сносе, запрете установки вышки связи – антенно-мачтового
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой - объект капитального строительства, в виде опоры для установления оборудования сотовой связи, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Колос», линия 5, участок 256
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> и АО «Первая Башенная Компания» о признании самовольной постройкой - объект капитального строительства, в виде опоры для установления
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории с. Новокули Кумторкалинского
Вводная часть
Администрация МР «Кумторкалинский район» обратилась в суд с иском к Г.А.У. о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории с. Новокули
Описательная часть
Указанный объект в нарушение требований статьи 51 и части 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации не прошел процедуру получения разрешения на строительство по объекту капитального строительства: «1-но
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МР «Кумторкалинский район» удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории <адрес> позиция 1
Вводная часть
Администрация МР «Кумторкалинский район» обратилась в суд с иском к А.П.Р. о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № на территории <адрес>
Описательная часть
Указанный объект в нарушение требования статьи 51 и части 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не прошел процедуру получения разрешения на строительство по объекту капитального строительства: «1-но
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МР «Кумторкалинский район» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать объект капитального строительства к жилому помещению № (пристрой к квартире) из газобетона на фундаменте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора проведена проверка в отношении объекта капитального строительства на вышеуказанном земельном участке. Составлен акт
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещался судом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит признать объект капитального строительства к жилому помещению № (в два этажа), возведенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора проведена проверка в отношении объекта капитального строительства на вышеуказанном земельном участке. Составлен акт
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещались судом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать объект (незавершенного) капитального строительства, расположенный по адресу: самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что <дата> Республиканской
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежаще извещался судом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>» к <обезличено> о признании объекта (незавершенного) капитального строительства самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольно возведенного строения, взыскании судебной неустойки (астрента)
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольно возведенного строения, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному исковому заявлению)/ представитель ответчика (по встречному исковому заявлению) <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив суду
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с ориентировочными габаритными размерами в плане около 4 м. х 7 м. и высотой более 7 м. от общей планировочной
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос
Вводная часть
Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос. В обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства нежилое здание (гараж), площадью 92 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в представленных координатах
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о выданной разрешительной документации на строительство объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, отсутствуют, что наделяет данный объект признаками самовольной постройки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос– удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства - трехэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, 3-<адрес> самовольной постройкой и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента градостроительства г.о. Самара исковые требования Департамента градостроительства г.о. Самара поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о выданной разрешительной документации на строительство объекта капитального строительства - трехэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют, что наделяет
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта, взыскании неустойки, и по встречному иску
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> Г.Ф. о признании самовольной постройкой объект капитального строительства - нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.Ф., в свою очередь, обратился со встречным иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> Г.Ф. о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта, взыскании неустойки – отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> (уточненным при рассмотрении дела), просит признать объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Тепляков Д.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснил, что решение суда следует оставить без исполнения по причине его фактического исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенный объект
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратилась к ответчику <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства, возведённый ответчиком, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 13, самовольной постройкой, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно акту от <дата> №, Министерством
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку на момент начала строительства и получения ответчиком градостроительного плана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенный объект – отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и сносе самовольной постройки в обоснование иска указав, что на основании задания на проведение в рамках муниципального
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования администрации поддержал и просил их удовлетворить. <ФИО> просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства: двухэтажного здания размерами 9,0м. х 6,50м. расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании пристройки к объекту капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности его снести
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании пристройки размерами 7м. х 3м. к объекту капитального строительства по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из представленных сторонами материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска и возражения на нее, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Местной администрации г.о. Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании пристройки к объекту капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности его снести, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании капитального строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0132004:2493
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица – отдел государственного строительного надзора по городу Сочи Департамента по надзору в строительной сфере <адрес>, Управление Федеральной
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками объекты капитального строительства и обязании их снести
Вводная часть
<дата> Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками, расположенные на земельном участке с КН объекты капитального строительства: жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Администрации Раменского городского округа <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольными постройками, расположенные на земельном участке с кадастровым номером объекты капитального
