Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает споры о том, как признать утраченным или прекращенным право пользования конкретной квартирой или жилым помещением в целом. Суть здесь — установление юридического факта прекращения права на проживание или использование данного объекта недвижимости.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении, указав, что ей на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
С учетом уточнения требований, в части опечатке в номере квартиры, просит суд признать прекратившей право пользования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> не является собственником данного помещения, не имеет какого-либо права пользования, соглашения между собственником и ответчиком не заключалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении- удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании прекратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по спорному адресу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> вступил в наследство после смерти умершей <дата>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из совокупности представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании <ФИО> прекратившей право пользования
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании прекратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в жилом доме принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес> б, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Так, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, признав неявку не уважительной
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> б
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Просит признать прекратившим право пользования <ФИО>, <дата> года рождения, комнатой №, расположенной по адресу: <адрес> комната 310 в <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета; В
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении из <адрес> в г.Северодвинске Архангельской области. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении из <адрес> в <адрес>, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 7 июля 2016 года
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Н. Новгород, ***, и выселить <ФИО> из жилого помещения, по адресу Н. Новгород, ***.Взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании прекратившим право на пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
11.09.2023 <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать П.М.Э., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением ответчик П.М.Э., <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в вышеуказанном Обзоре, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14, само по себе проживание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании П.М.Э., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещеением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> г.р., в лице его законного представителя <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, заслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/7 доля жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании решения Нагатинского районного суда адрес от 02.10.2017 года и апелляционного определения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, мотивируя иск тем обстоятельством, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчик по данному адресу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире также зарегистрирована по месту жительства но фактически
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между истцом и ответчиком был заключен договор или соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением между собственником спорной квартиры и ответчиком. Оснований
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, мотивируя иск тем обстоятельством, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчик по данному адресу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между истцом и ответчиком был заключен договор или соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением между собственником спорной квартиры и ответчиком. Оснований
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что <ФИО> приобрел в собственность по Договору купли-продажи от 23 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрел в собственность по Договору купли-продажи от 23 января 2025 года квартиру, расположенную по адресу: адрес, у гражданина <ФИО>, которая принадлежала ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом помещении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просил, признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Помощник Мытищинского городского прокурора – <ФИО> в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании <ФИО>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва….., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Первоначально ООО «Строй-Трейд Цемент» обратился в суд с иском, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования квартирой № с кадастровым №, по адресу: <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Строй-Трейд Цемент» являлось собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано Управлением
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики законных или договорных оснований для регистрации в спорном жилом помещении суду не представили, суд приходит к выводу о том, что наличие регистрации
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Миллингтон Е.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия совершены им добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Морган-Миллингтону Михаилу о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Миллингтон Е.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия совершены им добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Морган-Миллингтону Михаилу о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, как законному представителю о признании <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав сторону истца, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав сторону истца, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец с 13.08.2019г.является
Описательная часть
М. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора К. полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в данной правовой ситуации оснований для сохранения у ответчика права пользования спорным жилым помещением, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, суд не усматривает, как
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Ш. о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, удовлетворить Признать Ш. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета и по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате жилищно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ввиду утраты <ФИО>, и <ФИО> право собственности, истец просит признать ответчиков прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая состоявшийся
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании прекратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по на основании договора дарения от 18.05.2021 г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> последняя является единственным собственником квартиры №, расположенной ., регистрация перехода
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец является единственным собственником спорного жилого помещения, ответчик не проживает в спорной квартире, но имеет в ней регистрацию, не являясь при этом членом семьи истца в силу жилищного
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> утратившим право пользования жилым помещением- квартирой №, расположенной со снятием его с регистрационного учета Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено и подтверждено документально, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что истец <ФИО> является собственником квартиры №109, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №109, расположенной по адресу: адрес, Как следует из искового заявления, ответчик <ФИО> членом семьи истца не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом помещении, в квартире не проживает
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещенеим, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
