Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Оричевского района Кировской области Воробьева Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратилась в суд к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 11 сентября 2017 года Савёловским районным судом адрес вынесено решение о взыскании
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений по иску, просит суд признать договор дарения сыну ответчика <ФИО> ВВ. от первого брака <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным и применить последствия
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании сделки
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что она является собственником земельного участка с кадастровым № ..., площадью 413 кв.м, расположенного адресу: , категория – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Указанные обстоятельства являются объективной причиной невозможности исполнения решения суда и разрешения по существу содержащихся в заявлениях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Соглашение о перераспределении земель от 10.12.2024г. является недействительной сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального округа и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании решений незаконными удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
<адрес> г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании на основании поручения истца старший помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Прыгунова Д.С., исковое заявление подержала и настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, принимая во внимание установленные обстоятельства, исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации денежных средств в размере 6 000 (шесть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Дальнеконстантиновского района обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела /номер/, в период времени с /дата/ по /дата/
Описательная часть
Прокурор просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в размере 15 000 рублей, по признаку ее ничтожности. /адрес/ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие судом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» с иском о признании сделок недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в мае 2022 года он хотел оформить кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа № на сумму 7 000 руб. Как следует из материалов дела, заявленные <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу (ст. ст. 56, 67 ГПК РФ) о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании сделок недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о признании договора купли - продажи от 31.08.2023 № 33M-23-569 недействительным и применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что 31.08.2023 в ходе устных переговоров он и <ФИО> договорились, что он берет займ в размере 2300 рублей на один месяц с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что закупочный акт фактически оформлялся с правом обратного выкупа товара. ИП <ФИО> фактически осуществлялось хранение движимого
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным завещания, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. умер его дядя – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство (номер наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, а также представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, - адвокат Чвикалов А.С., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> является наследником первой очереди по праву представления к имуществу <ФИО> – своей бабушки. Однако, завещанием <ФИО> от 17.06.2019 она распорядись всем принадлежащим ей имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, <ФИО>, о признании завещания и сделок недействительными
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы, возложении обязанности совершить действия, восстановлении права на получение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала от <дата>, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между истцами и ответчиком, недействительным
Мотивировочная часть
Поскольку сделка купли-продажи жилого дома и земельного участка совершена истцами под влиянием заблуждения, заблуждение было настолько существенным, что истцы, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершили бы сделку, если бы знали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы, возложении обязанности совершить действия, восстановлении права на получение материнского
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, признании недействительной регистрацию права, аннулировании движения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области, УФССП по Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области, УФССП по Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой
Описательная часть
Учитывая то, что все вышеуказанное имущество находится в постоянном владении и распоряжении у ответчиков совместно с правоустанавливающими документами на указанное имущество, истица указала, что у нее имеются опасения относительно того, что
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> суду пояснила, что <ФИО> является его дочерью, а <ФИО> бывший зять, также знакома с <ФИО>, при этом каких-либо неприязненных отношений к ним она не испытывает. Также пояснила, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности, взыскании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ничтожным договор купли-продажи от <дата> квартиры с кадастровым номером 03:24:000000:24548, общей площадью 25,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является инвали<адрес> группы, установлен диагноз: полная слепота, ампутация почки. В целях проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд констатирует пропуск срока исковой давности истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Одновременно суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> , <ФИО>
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании доверенности недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 20.08.2024 на имя ответчика была выдана доверенность серии 22 АА 4029397, зарегистрированная в реестре №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, пояснила, что спорная доверенность оформлена ее сыном <ФИО>, который 16.08.2024 заключил контракт с Министерством обороны
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд не усматривает нарушений норм законодательства при оформлении <ФИО> доверенности и не находит оснований для признания спорной доверенности недействительной (ничтожной), в связи доводы истца
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и настаивала, что С.В. не могла подарить спорное жилое помещение <ФИО>, поскольку она <ФИО> постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает, что подписанный С.В. договор дарения изложен четким, ясным и понятным языком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности, признании торгов недействительными, применение последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Инвестторг –недвижимость 6-4», ООО «Универсал Инвест», <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика «Универсал Инвест» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать. 3-лицо <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку на основании п. 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Инвестторг –недвижимость 6-4», ООО «Универсал Инвест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Центральный блок»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> (отец истца и ответчика) (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Учитывая, что стороны являются наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>, в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что 24.03.2024 между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи кондиционера стоимостью сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.03.2024 между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи кондиционера стоимостью сумма с доставкой стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными сделок по получению денежных средств за фиктивную регистрацию, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании сумм, полученных
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными сделки между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 2000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства суммы, полученной по сделке, совершенной
Вводная часть
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит признать недействительной
Описательная часть
Представитель третьего лица - миграционного пункта ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в судебном заседании по делу не участвовал, возражений против требований прокурора суду не представил. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> по ст. 322.3 УК РФ прекращено на основании п. 2 примечания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствия недействительности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделок, совершенных с неустановленными лицами, ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании в доход государства денежных средств, полученных
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Магаданского городского суда от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 16
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что осужденный, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступления по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок, совершенных с неустановленными лицами, ничтожными, применении последствий
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> иКураеву <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим права
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной справку 311 от 14.03.2019 года, выданную ЖСК «Родник» <ФИО>; признать недействительным договор дарения квартиры, совершенный в устной форме между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона СССР "О собственности в СССР", суд приходит к выводу о том, что основанием для возникновения права собственности у члена кооператива на имущество кооператива является совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Родник» о признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства полученных по сделке
Вводная часть
Прокурор Московского района гор. Нижнего Новгорода Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Балашихинский городской суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, определением от <дата>, вынесенным в судебном заседании, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, Кочнева Д.В. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований выходить за пределы заявленных требований, поскольку требования ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Д.В. прокурором не заявлялись, что не исключает их солидарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Дмитрию Владимировичу, <ФИО> о признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГаражно-строительному кооперативу № ***, Ш.А.ВА. о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент заключения договора – 11.05.2022 – на объект ранее было зарегистрировано право собственности за иным (третьим) лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ***12 к Гаражно-строительному кооперативу № ***, <ФИО> ***13 о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично
