Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
10.10.2024 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Также уточнил, что на момент подачи иска истцу не было известно, что в ноябре 2015 года <ФИО> подарила матери <ФИО>, не долю в квартире по адресу: , а всю квартиру, в этой связи он просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что нашли свое подтверждение доводы стороны истца о том, что ответчик <ФИО> и <ФИО> произвели отчуждение имущества своим родственникам с целью недопущения обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостиснкий районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор от <дата> купли-продажи комнаты № с кадастровым номером №, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении своих обязанностей продавцом <ФИО>, усмотрев злоупотребление своим правом со стороны истца <ФИО>, а доводы истца о не извещении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец в ходе судебного разбирательства, воспользовавшись положениями ст.35,39 ГПК РФ, несколько раз уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просит суд признать сделку договора дарения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод и на обжалование в суд решений органов государственной власти, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, расходов (нотариус нотариального округа г
Вводная часть
Истец ООО «Солоновка», действуя в лице представителя <ФИО> 16.05.2024 года обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО>, в иске указало, что ООО «Солоновка» находилось в составе холдинга ООО «Промагроснаб». В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Солоновка» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе заявлять требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к наследникам, принявшим наследство. Вместе с тем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Солоновка» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, расходов отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделки и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержал иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца: <адрес>а <адрес>, паспорт <номер> <номер>, ИНН: <номер>), в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки:
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными и применении последствий ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> с одной стороны и С.А.А., А.Ф.Н
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что совершенные ответчиком с вышеуказанными лицами сделки следует признать недействительными, и применить последствия ничтожных сделок
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий ничтожных сделок, взыскании денежных средств, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
11.07.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к ДЗП г. Южно-Сахалинска, ООО «СЗ «Восход-93» с требованием о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой от 11.04.2024, заключенное между ДЗП г. Южно
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., при решении вопроса о правомерности перераспределения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восход-93» о признании сделок недействительными, применении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 27.02.2023) обратился в суд с данным иском к вышеуказанным ответчикам, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
В дальнейшем, в связи с получением в ходе прокурорской проверки сведений об имевших место нарушениях законодательства при предоставлении земельного участка с кадастровым номером № документы были направлены в следственный орган, и 31.03.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,80 кв.метров с кадастровым номером 25:28:010019:1349 на основании свидетельства
Описательная часть
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66, 80 кв. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 205 том 1), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным брачного договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> <ФИО> вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, что следует из материалов дела – л.д. 34 том 1, а также подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в момент совершения оспариваемых сделок ответчик <ФИО> достоверно знал о наличии у него неисполненных денежных обязательствах перед истцом, имея задолженность в значительном размере, при отсутствии, как
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, Киму А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 3000 рублей за фиктивную постановку на регистрационный учет по месту
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что сделка исполнена обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, возврате денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд, действуя в интересах Муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, муниципального унитарного предприятия «Дельфин» как
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Федорченко М.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что оспариваются договоры аренды
Мотивировочная часть
Заслушав заместителя прокурора Федорченко М.С., представителей истцов, представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорска, действующего в интересах муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, муниципального унитарного предприятия «Дельфин» как правопреемника МУП
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО Специализированный застройщик «СтройРегионСервис» (деле – ООО СЗ СРС) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи №11052022 от 11.05.2022 года автомобиля HAVAL F72021, государственный регистрационный номер №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вплоть до 10.03.2023 года спорный автомобиль находился в пользовании ответчика <ФИО>, следовательно, сделка купли-продажи от 11.05.2022 года, заключенная с Ш.Н. была
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «СтройРегионСервис» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, Валиеву Ремешу о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Лямбирского района Республики Мордовия–старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П., действующая на основании доверенности, (л.д. 9) поддержала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лямбирского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Валиеву Ремешу о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним и ответчиком совершена сделка по купле-продаже автомобиля - ответчик продал ему автомобиль ВАЗ 2114 г.н. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по договору купли-продажи автомобиля. При этом сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении и последствия недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Н.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСФР по Красноярскому краю о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
В дальнейшем свои требования уточнил. Просит признать недействительным договор купли–продажи недвижимости с использованием заемных средств № (МК-2016-2) от <дата> жилого дома общей площадь 32,7 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Затем <ФИО>, являясь директором ООО «Департамент займов», используя свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Н.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСФР по Красноярскому краю о признании сделок недействительными, применении и последствия недействительности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности следки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Несовершеннолетний истец <ФИО> с согласия своего законного представителя <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СП БИЗНЕС КАР» о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Отказалась от ранее заявленного ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующего с согласия законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СП БИЗНЕС КАР» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности следки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах недееспособной <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя, свои требования, тем, что 22 января 2022 г. между <ФИО> и ООО «Дом Правосудия» были заключены следующие договоры об оказании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 января 2022 г. между <ФИО> и ООО «Дом Правосудия» были заключены следующие договоры об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующец в интересах совершеннолетней недееспособной <ФИО> к ООО «Дом Правосудия» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки в силу ничтожности, применении последствий ничтожности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Клинский городской прокурор Московской области в интересах РФ обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> (через посредника <ФИО>) и <ФИО>, по получению денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Клинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки в силу ничтожности, применении последствий
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения, обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 31 (далее ГСК-31), <ФИО> о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости с кадастровым номером №, заключенной между ГСК-31
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК-31 <ФИО>, действующий без доверенности на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что именно
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требовании указав, что 12.03.2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истцу были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. рождения, в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительной сделки и просила признать недействительной сделку по переходу права собственности жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, письменное заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИ01, <дата> рождения, в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № CFN 335083, ПТС: <адрес>, заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска. Пояснила, что ранее истец <ФИО> разбил принадлежащий ей автомобиль марки BMW, при управлении этим автомобилем, и обещал возместить ей причиненный ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении сведений об объекте недвижимости из Единого
Вводная часть
В Искитимский районный суд Новосибирской области обратился Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Слобиенко Ю.О. требвоания прокурора поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований прокурора. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Искитимского межрайонного прокурора Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента имущества и земельных отношений
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и аннулировании записей государственной регистрации
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что решением Альметьевского городского суда РТ от <дата> по гражданскому делу № за ней признано в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда от <дата> за <ФИО> в порядке наследования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, факт предоставления земельного участка для строительства гаража <ФИО> в 1965 году, исходя из того обстоятельства, что объект недвижимости, на который претендует истец поставлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному Комитету Альметьевского муниципального района, Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
