О компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возмещением затрат, понесенных сторонами в судебном процессе на оплату проезда. В частности, она включает нормы о компенсации расходов, связанных с поездками к месту отдыха и обратно, что регулирует вопросы покрытия транспортных расходов, необходимых для участия в определенных мероприятиях или реализации прав.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права на компенсацию стоимости проезда, взыскании компенсации расходов
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Ижевского гарнизона обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах полковника в отставке <ФИО>, в связи с результатами проверки по обращению гражданина <ФИО> по соблюдению должностными лицами
Описательная часть
В судебное заседание представитель процессуального истца, материальный истец <ФИО> не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании -Дата- исковое заявление поддержали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, ответчик обязан возместить расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Ижевского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании права на компенсацию стоимости проезда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за оплату проезда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ей отказали в оплате компенсации проезда в связи с тем, что на момент подачи заявления она была трудоустроена (Решение от ____ №). С чем она не согласна по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Пояснила, что на момент подачи заявления была в статусе неработающего пенсионера. Прилетела с отдыха ____, вышла на работу 26 июля
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, основания для предоставления <ФИО> компенсации в виде возмещения фактически произведенных
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП Н о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно, ссылаясь на то, что с (дата) истец работает у ответчика на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с (дата) истец <ФИО> состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности охранника отдела охраны объектов магистрального нефтепровода для выполнения работ на всей территории
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО ЧОП Н <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), и <ФИО>, действующая на основании доверенности (№) от (дата), возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие Н о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Истец в лице прокуратуры Сургутского района, обратился в суд в интересах пенсионера <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка на основании обращения <ФИО> о нарушении порядка выплаты компенсации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Данный расчет двухгодичного периода произведенный ответчиком, а именно с даты решения суда <дата> (по заявлению от <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> заявленного в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права на получение
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что с 21.03.2022 и по настоящее время она работает в Финансовом управлении администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в должности . В период с она находилась в отпуске. Во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон, истец с работает в должности Финансового управления администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, данный факт представителем ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необоснованными возражения ответчика об оплате проезда истца по вышеназванному маршруту по причине её отдыха в нескольких местах и отсутствии сведений о стоимости проезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Финансовому управлению администрации Дальнегорского городского округа Приморского края - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха. Свои требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, проходил службу в должности начальника ОМВД России по г.Норильску в звании полковника полиции
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что, согласно части 6 ст.3 Федерального закона № 247-ФЗ, оплата стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ОСФР по адрес и адрес, Филиалу №4 ОСФР по адрес и адрес, мотивировав свои требования тем, что она, как неработающий пенсионер с 10.11.2015, получающий пенсию с 08.12.2002, переехала
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 13.04.2022 зарегистрирована по адресу: адрес. До 18.03.2022 <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в адрес и приравненных к ним
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что следует из информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (ИО РАН) о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа –
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, администрации г. Комсомольск-на-Амуре
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Уманская Е.Г. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных ответчиков. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № г. Комсомольск-на-Амуре в пользу <ФИО> расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации оплаты проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области взыскании оплаты проезда к месту санаторно-курортного лечения в санаторий «Юность МВД России» ему и его супруге в размере 97 272 рубля. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером МВД. Ему и члену его семьи была предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь пенсионером, обладающим правом на оплату проезда в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения с лечением и обратно, не имел возможности представить Управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области об оплате проезда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 94 987
Описательная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области № от 12 августа 2024 г. нельзя признать законным, поскольку по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Заместитель И.о. Углегорского городского прокурора обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является неработающим пенсионером по старости с 30.04.2006 года, проживает в г. <адрес> - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается пенсионным
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО> стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту, указанному в заявлении истца в ОСФР по Сахалинской области, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Углегорского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Заместитель Углегорского городского прокурора обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является неработающим пенсионером по старости с 09.09.2016 года, проживает в г. <адрес> - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО> стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту, указанному в заявлении истца в ОСФР по Сахалинской области, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Углегорского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда из места отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что стоимость авиаперелета по маршруту: Сочи – Нижневартовск согласно счету ООО «Билетикс.РУ» от 22.08.2022 составляет 13314 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда из места отдыха
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
10 июля 2023 года истец Охинский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, по исковым требованиям возражала по изложенным в отзыве основаниям, просила отказать в их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд частично удовлетворяет требование Охинского городского прокурора о взыскании с ОСФР по Сахалинской области в пользу <ФИО> компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
07 ноября 2022 года истец Охинский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель Охинской городской прокуратуры <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование Охинского городского прокурора о взыскании с ОСФР по Сахалинской области в пользу <ФИО> компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
29 декабря 2022 года истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» (далее - МБОУ «<ФИО> СШ») с требованиями о взыскании денежной компенсации расходов на оплату
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в тексте иска допущена описка в части указания стоимости проезда на личном автомобиле, подлежащей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» о взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» (далее - МБОУ «<ФИО> СШ») с требованиями о взыскании денежной компенсации расходов
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что она в период трудовых отношений с МБОУ «<ФИО> СШ» намеревалась воспользоваться правом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» о взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании выплаты компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать отказ в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Представитель процессуального истца Свитина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного органа в выплате пенсионеру соответствующей компенсации по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, является
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании выплаты
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании выплаты компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать отказ в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Представитель процессуального истца Свитина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного органа в выплате пенсионеру соответствующей компенсации по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, является
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании выплаты
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по выплате компенсации за транспортные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского, администрации Предгорного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых <ФИО> заявленных требований к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о взыскании компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО> имеет право на получение компенсации расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю» (далее - ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю), с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> проходит службу в должности водителя группы обслуживания ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю, имеет специальное звание – старший прапорщик внутренней службы, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, проходящий службу на территории Пермского края, отнесенной к местностям с неблагоприятными климатическими условиями, имеет право на оплату стоимости проезда к месту
Резолютивная часть
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю» (№) в пользу <ФИО> (№) возмещение стоимости
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 17 «Аленький цветочек» о компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11 069 рублей 80 копеек. В обоснование
Описательная часть
Указанное подтверждается материалами дела и по сути сторонами не оспаривается. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний К. зарегистрирован в городе Коряжма Архангельской области, <адрес>. Мать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период ежегодного оплачиваемого отпуска вместе с несовершеннолетним сыном выезжала отдыхать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 17 «Аленький цветочек» о компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить
