О компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возмещением затрат, понесенных сторонами в судебном процессе на оплату проезда. В частности, она включает нормы о компенсации расходов, связанных с поездками к месту отдыха и обратно, что регулирует вопросы покрытия транспортных расходов, необходимых для участия в определенных мероприятиях или реализации прав.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера или приравненного к нему района
Вводная часть
<ФИО> о взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера или приравненного к нему района, в котором указал, что <<дата>> он обратился в территориальное
Описательная часть
Судом установлено, что с <<ФИО> был расторгнут трудовой договор по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. Вместе с тем, судом установлено, что для провоза вещей железнодорожным транспортом между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что для провоза вещей железнодорожным транспортом между <ФИО> от <<дата>> При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства
Вводная часть
Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 сельского поселения «Село Богородское» Ульчского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица - комитета по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края в судебном
Мотивировочная часть
<дата> в адрес Комитета по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем, <дата> из Комитета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ульчского района к МБДОУ «Детский сад № 1 сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края о компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату городов Люберцы, Лыткарино, Дзержинский и котельники Московской области о выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является вдовой подполковника запаса Вооруженных Сил РФ – <ФИО>, умершего 07.12.2022. Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Военному комиссариату городов Люберцы, Лыткарино, Дзержинский и котельники Московской области о выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Улаганская НОШ», с учётом уточнений просила взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 5588 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что работает учителем начальных классов с 1988 года, в Улаганской начальной школе работает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы компенсации проезда
Вводная часть
Военный прокурор Пермского гарнизона обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> с иском к ФКУ «Военный комиссариат <Адрес>» с учетом измененных (уточненных) в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.39-40, 76). Заявленная стоимость перелета
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Оценив продавленные сторонами доказательства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Пермского края» в пользу <ФИО> () возмещение расходов на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 60 896 рублей
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к КГАУ «Центр управления спортивными объектами» (далее – КГАУ ЦУСО), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно в размере 96
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что для проезда в отпуск купил самые дешевые авиабилеты по тарифу «эконом», имеющиеся в продаже
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду представляется сомнительным, чтобы при наличии авиабилетов по прямому маршруту (г. Петропавловск-Камчатский - г. Москва) истец полетел бы круговым, более неудобным и более затратным по времени маршрутом
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу» (ФКУ «ЦХиСО УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что при выезде его сына <ФИО> в июне – июле 2022 г. для отдыха за пределами Ненецкого автономного округа, он сам (истец) находился
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд приходит к выводу о том, что исходя из приведенных положений статьи 325 ТК РФ, а также Правил обязанность работодателя оплатить неработающему члену семьи работника проезд к месту использования отпуска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу» о взыскании компенсации стоимости проезда
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права на компенсацию стоимости проезда, взыскании компенсации расходов
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Ижевского гарнизона обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах полковника в отставке <ФИО>, в связи с результатами проверки по обращению гражданина <ФИО> по соблюдению должностными лицами
Описательная часть
В судебное заседание представитель процессуального истца, материальный истец <ФИО> не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании -Дата- исковое заявление поддержали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, ответчик обязан возместить расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Ижевского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании права на компенсацию стоимости проезда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за оплату проезда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ей отказали в оплате компенсации проезда в связи с тем, что на момент подачи заявления она была трудоустроена (Решение от ____ №). С чем она не согласна по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Пояснила, что на момент подачи заявления была в статусе неработающего пенсионера. Прилетела с отдыха ____, вышла на работу 26 июля
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, основания для предоставления <ФИО> компенсации в виде возмещения фактически произведенных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно супруге и несовершеннолетним детям, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что до 12.07.2021 проходил службу в ОМВД России по г. Магадану
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном возражении. Суду пояснил, что вопросы оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно сотрудникам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже указано выше, специальное законодательство в сфере отношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел, содержит нормативные положения, регулирующие вопросы оплаты сотрудникам стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно супруге и несовершеннолетним детям, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП Н о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно, ссылаясь на то, что с (дата) истец работает у ответчика на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с (дата) истец <ФИО> состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности охранника отдела охраны объектов магистрального нефтепровода для выполнения работ на всей территории
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО ЧОП Н <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), и <ФИО>, действующая на основании доверенности (№) от (дата), возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие Н о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Истец в лице прокуратуры Сургутского района, обратился в суд в интересах пенсионера <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка на основании обращения <ФИО> о нарушении порядка выплаты компенсации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Данный расчет двухгодичного периода произведенный ответчиком, а именно с даты решения суда <дата> (по заявлению от <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> заявленного в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании права на получение
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что с 21.03.2022 и по настоящее время она работает в Финансовом управлении администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в должности . В период с она находилась в отпуске. Во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон, истец с работает в должности Финансового управления администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, данный факт представителем ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необоснованными возражения ответчика об оплате проезда истца по вышеназванному маршруту по причине её отдыха в нескольких местах и отсутствии сведений о стоимости проезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Финансовому управлению администрации Дальнегорского городского округа Приморского края - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха. Свои требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, проходил службу в должности начальника ОМВД России по г.Норильску в звании полковника полиции
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что, согласно части 6 ст.3 Федерального закона № 247-ФЗ, оплата стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ОСФР по адрес и адрес, Филиалу №4 ОСФР по адрес и адрес, мотивировав свои требования тем, что она, как неработающий пенсионер с 10.11.2015, получающий пенсию с 08.12.2002, переехала
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 13.04.2022 зарегистрирована по адресу: адрес. До 18.03.2022 <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в адрес и приравненных к ним
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что следует из информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (ИО РАН) о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа –
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, администрации г. Комсомольск-на-Амуре
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Уманская Е.Г. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных ответчиков. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № г. Комсомольск-на-Амуре в пользу <ФИО> расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации оплаты проезда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области взыскании оплаты проезда к месту санаторно-курортного лечения в санаторий «Юность МВД России» ему и его супруге в размере 97 272 рубля. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером МВД. Ему и члену его семьи была предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь пенсионером, обладающим правом на оплату проезда в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения с лечением и обратно, не имел возможности представить Управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области об оплате проезда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 94 987
Описательная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области № от 12 августа 2024 г. нельзя признать законным, поскольку по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Заместитель И.о. Углегорского городского прокурора обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является неработающим пенсионером по старости с 30.04.2006 года, проживает в г. <адрес> - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается пенсионным
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО> стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту, указанному в заявлении истца в ОСФР по Сахалинской области, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Углегорского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Заместитель Углегорского городского прокурора обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является неработающим пенсионером по старости с 09.09.2016 года, проживает в г. <адрес> - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО> стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту, указанному в заявлении истца в ОСФР по Сахалинской области, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Углегорского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда из места отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что стоимость авиаперелета по маршруту: Сочи – Нижневартовск согласно счету ООО «Билетикс.РУ» от 22.08.2022 составляет 13314 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда из места отдыха
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
10 июля 2023 года истец Охинский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, по исковым требованиям возражала по изложенным в отзыве основаниям, просила отказать в их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд частично удовлетворяет требование Охинского городского прокурора о взыскании с ОСФР по Сахалинской области в пользу <ФИО> компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
07 ноября 2022 года истец Охинский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель Охинской городской прокуратуры <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование Охинского городского прокурора о взыскании с ОСФР по Сахалинской области в пользу <ФИО> компенсации фактически понесенных расходов на оплату стоимости проезда
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
29 декабря 2022 года истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
