Дело № 2-702/2022
УИД 02RS0006-01-2022-001606-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
10 ноября 2022 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МБОУ «Улаганская НОШ» о компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Улаганская НОШ», с учётом уточнений просила взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 5588 руб.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что работает в МБОУ «Улаганская НОШ» учителем начальных классов. С 01.06.2022 по 12.08.2022 года она находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых за пределы района приравненного к местностям Крайнего Севера в г. Яровое, затратила на проезд 5588 руб., которые просит компенсировать с ответчика на основании ст. 325 ТК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что работает учителем начальных классов с 1988 года, в Улаганской начальной школе работает с 1992 года, правом на получение компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно никогда не пользовалась.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика МБОУ «Улаганская НОШ», третьего лица администрации МО «Улаганский район» в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, доказательства уважительности причин своей неявки не предоставили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусматривает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ).
В силу ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 325 ТК РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (абз. 1 ст. 325 ТК РФ).
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (абз. 8 ст. 325 ТК РФ).
По смыслу указанных норм, лица являющиеся работниками муниципальных учреждений, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеют право один раз в два года на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.04.1992 № 239 «Об отнесении районов Республики ФИО2 к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и установлении коэффициентов» с 01 апреля 1992 года Кош-Агачский и Улаганский районы Республики Алтай (ранее Республики ФИО2) отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Из материалов дела следует и установлено судом, что с 07.09.1992 года ФИО1 работает в МБОУ «Улаганская НОШ» учителем начальных классов.
12.12.2011 года образовательное учреждение, расположенное в с. <...>, переименовано в МБОУ «Улаганская НОШ», что подтверждается сведениями из трудовой книжки, данными ЕГЮРЛ.
На основании приказа руководителя МБОУ «Улаганская НОШ» от 24.05.2022 года № 75/1 ФИО1 с 01.06.2022 по 12.08.2022 года находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске, выезжала на отдых за пределы района приравненного к местностям Крайнего Севера в г. Яровое Алтайского края, затратила на проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно 5588 руб., что подтверждается приказом работодателя, и проездными документами – билетами в автобусе междугороднего и пригородного сообщения по маршруту с. Улаган – г. Горно-Алтайск – г. Бийск - г. Барнаул г. Яровое и обратно на общую сумму 5588 руб.
Представленный истцом расчёт проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При этом ответчиком не представлено материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии муниципального нормативного правового акта, предусматривающего иной порядок и размер оплаты работникам стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, либо отсутствие у ФИО1 права компенсацию в 2022 году, в связи с реализацией данного права в предыдущие годы.
Из ответа МБОУ «Улаганская НОШ» от 20.09.2022 года следует, что в бюджете образовательного учреждения не предусмотрены расходы на оплату работникам данного учреждения стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно, что не учитывает особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, необоснованно ущемляет права работников на компенсацию оплаты расходов на проезд к месту использования отпуска, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объёме, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в размере 5588 руб.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 400 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания указанной суммы в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Оснований для применения положений подп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд не усматривает, поскольку МБОУ «Улаганская НОШ» не является органом местного самоуправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с МБОУ «Улаганская НОШ» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно в размере 5588 руб. 00 копеек.
Взыскать с МБОУ «Улаганская НОШ» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение составлено 10.11.2022 года.
Председательствующий
А.В. Палагин