О взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возмещения расходов, которые стороны понесли при оплате государственной пошлины. Суды рассматривают, кому в итоге должны быть возвращены или взысканы эти средства. По сути, это вопросы о том, как распределяются финансовые издержки, связанные с подачей иска или отводом от него в рамках судебного процесса.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства за период с 28.10.2022 г. по 17.04.2024 г. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. На основании ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НиК Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «НиК финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Указал о том
Мотивировочная часть
Согласно пункта 4.1 договора займа в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплаты процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации ) к заемщику, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК финанс» к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 596 409,92 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2020 года по делу № <ФИО>, признан банкротом, в отношении <ФИО> введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании фактически понесенных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее по тексту АО «Газпром газораспределение Пермь») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости фактических расходов по исполнению договора о подключении
Описательная часть
Истец АО «Газпром газораспределение Пермь» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании представитель <ФИО> пояснила, что размер выпадающих доходов газораспределительной организации от присоединения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» лице филиала Среднерусский банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском (в уточненной редакции от <дата>) к наследнику умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № на указанных в нем условиях, сумма выданного кредита на срок месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» расходы по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов, расходов понесенных в счет уплаты государственной пошлины
Вводная часть
ООО "<ФИО> и Безопасности" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскатнии с <ФИО> в пользу ООО "<ФИО> и Безопасности" всего 55894,81 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб, в том
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "<ФИО> и Безопасности" ("СААБ") к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Начиная с ноября 2022 года заемщиком, в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании расходов по оплате коммунальных и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере 86 458,45 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что в ее собственности находится квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Cобственниками указанной квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив документы, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного правового регулирования, суд полагает, что расходы по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Сигма-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика демонтировать с фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, установленную самостоятельно корзину для размещения наружного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не согласились с исковыми требованиями в полном объеме, указав, что истец не уведомил <ФИО> о необходимости демонтажа оборудования, чем нарушил права ответчика. При этом, ни
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сигма-Юг» к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Розенталь Групп «Победа» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Розенталь Групп «Победа»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Розенталь Групп «Победа» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, осуществляет управление и обслуживание, содержание
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.2 указанной нормы предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме в установленных настоящим Кодексом и гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Победа» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Розенталь Групп «Победа» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Розенталь Групп «Победа»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Розенталь Групп «Победа» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, осуществляет управление и обслуживание, содержание
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.2 указанной нормы предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме в установленных настоящим Кодексом и гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Победа» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, дата между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения № (далее – Договор), в соответствии с которым, наймодатель передает нанимателю
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных исковых требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
Дата истец обратился в адрес ответчика с заявлением о внесении изменений в п. 3 договора, а именно внести внуков истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в качестве членов семьи нанимателя. В удовлетворении требований заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ВС №), <ФИО> (свидетельство о рождении II-ВС №), <ФИО> (свидетельство о рождении II-ВС №), <ФИО> (свидетельство
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задатка, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 768,49 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) было заключено соглашение о задатке, согласно п. 1 которого, Покупатель передает, а Продавец получает задаток в размере 100000
Мотивировочная часть
Учитывая, направление претензии <дата>, в которой установлен срок для возврата задолженности 10-дневный срок, нормы применительно к заявленным требованиям, учитывая, что ответчик необоснованно уклоняется от возврата истцу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №74750498576 от 11.10.2018 года в сумме 772.680,05 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, так как с 2019 года он без работы, без дохода. Выплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей, в связи с чем просил снизить размер неустойки до 1.000,00 рублей. Как
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. Истец произвел захоронение <ФИО> на общественном кладбище, расположенном рядом с дер. <адрес>. Он полагает себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является отцом ответчика <ФИО> и <ФИО>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица. Длительное время и до самой смерти <ФИО> поживал с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе Администрации Караваевского сельского поселения муниципального района Костромской области от 14.02.2023 № 006, направленном по запросу суда в Димитровский районный суд г.Котромы (л.д. 44), указано, что
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>, до этого <ФИО>) обратилась с иском к акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (далее по тексту – АО «ОКБ») и обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> факт заключения кредитного договора № от <дата>, свою подпись в нем не оспаривала, на требовании о признании договора незаключенным не настаивала, поддержала ранее принятый судом
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> ссылается на то, что задолженность по договору займа от <дата> никогда с нее не взыскивалась в принудительном порядке, в настоящее время срок исковой давности для взыскания данной задолженности истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о возложении обязанностей удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выигрыша, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна») о взыскании суммы выигрыша и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указывает на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что понятие взаимосвязанных исходов не определено ни положениями Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ, ни Правил приема интерактивных ставок и выплаты выигрышей (Правила
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратилась в Увинский районный суд УР с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи, и ее представители по доверенности исковое заявление просили удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы Свидетель №2 о том, что <ФИО> расписка, датированная 30 июня 2021 года, написана под влиянием угроз со стороны <ФИО>, являются надуманными. При этом ни свидетелем Свидетель №2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт ***, и <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании денежных средств в размере 5050000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 03 мая 2023 г. к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Орловского районного суда Ростовской области от 27.07.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 538500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, из которых следует, что задолженность не подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен законом ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая, что заявление
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате паевого взноса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПК «ЖСК Сходня-9» с требованиями о возврате паевого взноса в общей сумме 3 403 568 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 217 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования исковые требования поддержала. В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПК «ЖСК Сходня-9» и истцом были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ... о выплате суммы выигрыша в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13.10.2024 им по своему аккаунту № 6386349
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ООО "Управляющая компания НКС" осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ... о выплате суммы выигрыша в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.10.2024 им по своему аккаунту № 25981628
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ООО "Управляющая компания НКС" осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 15.02.2019 между ответчиком и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серия № со сроком страхования с 15.02.2019 по 14.02.2020. 15.04.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО, на основании которого <ФИО> был выдан страховой полис серии XXX № со сроком страхования с 15.02.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» указало, что после исполнения обязательств в рамках соглашения о прямом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 50 705,50 руб., расходов по уплате государственной
