О взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возмещения расходов, которые стороны понесли при оплате государственной пошлины. Суды рассматривают, кому в итоге должны быть возвращены или взысканы эти средства. По сути, это вопросы о том, как распределяются финансовые издержки, связанные с подачей иска или отводом от него в рамках судебного процесса.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, дата между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения № (далее – Договор), в соответствии с которым, наймодатель передает нанимателю
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных исковых требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
Дата истец обратился в адрес ответчика с заявлением о внесении изменений в п. 3 договора, а именно внести внуков истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в качестве членов семьи нанимателя. В удовлетворении требований заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ВС №), <ФИО> (свидетельство о рождении II-ВС №), <ФИО> (свидетельство о рождении II-ВС №), <ФИО> (свидетельство
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задатка, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 768,49 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) было заключено соглашение о задатке, согласно п. 1 которого, Покупатель передает, а Продавец получает задаток в размере 100000
Мотивировочная часть
Учитывая, направление претензии <дата>, в которой установлен срок для возврата задолженности 10-дневный срок, нормы применительно к заявленным требованиям, учитывая, что ответчик необоснованно уклоняется от возврата истцу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №74750498576 от 11.10.2018 года в сумме 772.680,05 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, так как с 2019 года он без работы, без дохода. Выплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей, в связи с чем просил снизить размер неустойки до 1.000,00 рублей. Как
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. Истец произвел захоронение <ФИО> на общественном кладбище, расположенном рядом с дер. <адрес>. Он полагает себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является отцом ответчика <ФИО> и <ФИО>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица. Длительное время и до самой смерти <ФИО> поживал с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе Администрации Караваевского сельского поселения муниципального района Костромской области от 14.02.2023 № 006, направленном по запросу суда в Димитровский районный суд г.Котромы (л.д. 44), указано, что
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>, до этого <ФИО>) обратилась с иском к акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (далее по тексту – АО «ОКБ») и обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> факт заключения кредитного договора № от <дата>, свою подпись в нем не оспаривала, на требовании о признании договора незаключенным не настаивала, поддержала ранее принятый судом
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> ссылается на то, что задолженность по договору займа от <дата> никогда с нее не взыскивалась в принудительном порядке, в настоящее время срок исковой давности для взыскания данной задолженности истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о возложении обязанностей удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выигрыша, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна») о взыскании суммы выигрыша и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указывает на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что понятие взаимосвязанных исходов не определено ни положениями Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ, ни Правил приема интерактивных ставок и выплаты выигрышей (Правила
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратилась в Увинский районный суд УР с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи, и ее представители по доверенности исковое заявление просили удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы Свидетель №2 о том, что <ФИО> расписка, датированная 30 июня 2021 года, написана под влиянием угроз со стороны <ФИО>, являются надуманными. При этом ни свидетелем Свидетель №2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт ***, и <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании денежных средств в размере 5050000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 03 мая 2023 г. к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Орловского районного суда Ростовской области от 27.07.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 538500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, из которых следует, что задолженность не подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен законом ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая, что заявление
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате паевого взноса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПК «ЖСК Сходня-9» с требованиями о возврате паевого взноса в общей сумме 3 403 568 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 217 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования исковые требования поддержала. В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПК «ЖСК Сходня-9» и истцом были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ... о выплате суммы выигрыша в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13.10.2024 им по своему аккаунту № 6386349
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ООО "Управляющая компания НКС" осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ... о выплате суммы выигрыша в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.10.2024 им по своему аккаунту № 25981628
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ООО "Управляющая компания НКС" осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о выплате суммы выигрыша, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 15.02.2019 между ответчиком и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серия № со сроком страхования с 15.02.2019 по 14.02.2020. 15.04.2019 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО, на основании которого <ФИО> был выдан страховой полис серии XXX № со сроком страхования с 15.02.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» указало, что после исполнения обязательств в рамках соглашения о прямом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 50 705,50 руб., расходов по уплате государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Сервис 24» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 57 639,33 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Сервис 24» в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
28 марта 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью «ЭКОС» (далее – ООО «ЭКОС») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> , указав следующие обстоятельства. Согласно счетам-фактурам № ответчице был поставлен
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали. Ответчик и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт передачи истцом товаров ответчику подтверждается счетами-фактурами и ветеринарными справками, в которых отражено получение товара ответчиком от истца, при этом стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения расходов по оплате кредитной задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая заявленные требования, исходя из того, что кредит был взят истцом и ответчиком в период брака
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Борский Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу платы за потребленный коммунальный ресурс за период с <дата> по <дата> год в размере 168 580 рублей 01 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца - АО «Борский Водоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение Акт на обследование систем водоснабжения и канализации от <дата>, согласно которому подключение осуществлено из водопроводного колодца, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Борский Водоканал» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Борский Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс в размере 236 806 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5568
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Борский Водоканал» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 584, 87 рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 584, 87 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2019 между Банком (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № по тарифному плану – Кредитная карта просто с лимитом кредитования 15 000 рублей, под 20 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан 27.09.2018 отделом по вопросам миграции Заволжского отдела полиции Управлением министерства внутренних дел
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить товар, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ХАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании возвратить товар, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> ответчиком была приобретена в магазине М Видео стиральная машина с сушкой «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. В соответствии с особенностью предмета доказывания
