Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022

Гражданское дело № 2-4231/2022

66RS0006-01-2022-003604-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Батуриной И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Орджоникидзевская УЖК» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО2 является собственником комнаты по адресу: < адрес >, у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. 17.09.2021 Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-23158/2021 было вынесено решение о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства. Данная информация в системе kad.arbitr.ru появилась 25.09.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 27.09.2021, 02.10.2021 – в официальном издании «Коммерсант». 10.02.2022 Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств. 17.05.2022 ФИО2 письменно обратилась в АО «Орджоникидзевская УЖК» и ООО «ЕРЦ» с заявлением о перерасчете с приложением копий судебных актов о банкротстве. В проведении перерасчета ФИО2 было отказано.

В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: < адрес > лицевой счет < № > и списать задолженность, образовавшуюся за период до 20.05.2021 в размере 56 690 руб. 35 коп., пени – 20 053 руб. 20 коп., а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 502 руб. 31 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, из которых следует, что задолженность не подлежит списанию с лицевого счета и должна быть оплачена истцом, поскольку управляющей компании не было известно о признании истца банкротом, ввиду чего она была лишена возможности направить в суд соответствующее требование кредитора.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Из материалов дела следует, никем по делу не оспаривается, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: < адрес >.

На указанное жилое помещение открыт лицевой счет < № >, управление многоквартирным домом осуществляет ответчик АО «Орджоникидзевская УЖК».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 по делу № А60-23158/2021 ФИО2 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Из указанного решения Арбитражного суда Свердловской области следует, что заявление ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 14.05.2021, принято к рассмотрению – 20.05.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022 процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена, в отношении ФИО2 применены положения п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Из выписки по лицевому счету < № >, предоставленной ООО «ЕРЦ» по судебному запросу, следует, что на 30.04.2021 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла 55 556 руб. 57 коп., пени – 20 053 руб. 20 коп.

Материалами дела подтверждается, что в мае 2022 года истец обращалась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета в связи с признанием ее банкротом, однако в перерасчете ей было отказано, никем по делу не оспаривается, что перерасчет до настоящего времени не произведен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 по делу № А60-23158/2021 следует, что заявление поступило в суд 14.05.2021, принято к рассмотрению – 20.05.2021. Указанным решением ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022 по делу № А60-23158/2021 процедура реализации имущества в отношении должника ФИО2 была завершена. В отношении должника ФИО2 были применены положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что обязательства ФИО2, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 20.05.2021, которые не были удовлетворены в ходе процедуры реализации имущества, так же как и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен законом ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая, что заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) поступило в арбитражный суд 14.05.2021, принято к рассмотрению – 20.05.2021, судом признаются обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет по лицевому счету < № > путем исключения задолженности по состоянию на 30.04.2021, обязанность по оплате которой возникла после 10.05.2021, в общей сумме 75 609 руб. 77 коп., из которых: 55 556 руб. 57 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 20 053 руб. 20 коп. – задолженность по оплате пеней, исходя из сведений, содержащихся в выписке по лицевому счету < № >, представленной в материалы дела ООО «ЕРЦ» по судебному запросу (л.д. 66).

Доводы ответчика о том, что перерасчет не должен быть произведен, поскольку управляющей компании не было известно о том, что истец признана банкротом, отклоняются судом и не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 465 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на АО «Орджоникидзевская УЖК» (ИНН <***>) обязанность произвести перерасчет по лицевому счету < № > путем исключения задолженности по состоянию на 30.04.2021 в размере 75 609 руб. 77 коп., из которых: 55 556 руб. 57 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 20 053 руб. 20 коп. – задолженность по оплате пеней.

Взыскать АО «Орджоникидзевская УЖК» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН < № >) расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 465 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Шевелева