Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием и получением страховой премии — той суммы, которую страхователь платит страховщику. Здесь рассматриваются все правовые механизмы, позволяющие взыскать эту премию, если она была уплачена, но по каким-либо причинам не была получена или требует возврата в рамках исполнения условий самого страхового договора.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между истцом и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 2864100 рублей, сроком по 05.12.2028, процентная ставка 13,9% годовых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу часть суммы
Описательная часть
При рассмотрении дела таких действий со стороны банка судом не установлено. Так, судом установлено, что договор страхования являлся добровольным, подписан без каких-либо оговорок, в связи с чем, истец согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда и штрафа, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 120 190 рублей, неустойку в размере 120 190 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 420, 421
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика АО «Согаз» в пользу истца страховые выплаты в связи с установлением инвалидности 3 группы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска по доводам письменных возражений, ссылаясь на то, что страховая компания является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента увольнения истца с военной службы до установления ему инвалидности прошло более 10 лет, при этом АО «Согаз» заключает государственные контракты в целях страхования военнослужащих с Министерством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда – отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 19.15 час. на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП, между автомобилями марки «», г/н №, под управлением Ф.И.О.5 и автомобилем марки «», за государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о выплате страхового возмещения, а также взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа, неустойки, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии в размере 539 719 рублей 74 копейки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы
Описательная часть
Представитель ситца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> истцу возвращена страховая премия в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ <ФИО>» о взыскании страховой премии отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 05.07.2022 г. между Заемщиком и АО «Газпромбанк» был заключен Кредитный договор №. Сумма кредита - 392 584 руб. 51 коп. Процентная ставка
Описательная часть
В данном случае до обращения в банк за получением денежных средств у заемщика не было намерения заключать договор страхования. В соответствии с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, страховая сумма равна сумме кредита, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой компанией при заключении договора страхования указанные обстоятельства не учтены. Договор страхования не предусматривает условия, в силу которых отсутствие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренесанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», Финансовый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения положений п.10 ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в рамках заявленных истцом требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии в размере 68422,04 руб., неустойки в размере 69464,00 руб
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 03.08.2021 между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. В этот же день был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что если заемщик был застрахован через банк, то деньги ему возвращает банк. ПАО «Сбербанк России» должен был вернуть ему страховку
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом иска о том, что договор страхования заключен в обеспечение кредитного договора, так как страховая премия уплачена с суммы кредита, срок договоров совпадает, сумма страховки равна сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и компенсации
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и с учетом последнего уточнении иска просил взыскать с АО «СОГАЗ» излишне уплаченную страховую премию в размере 509888 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СОГАЗ о взыскании излишне уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РКС Банк», 3 лица- АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой премии в размере 70230 рублей, неустойки в размере 70230
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит на сумму 532046 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «РКС Банк», 3 лица- АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда – оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии пропорционально неиспользованному времени в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и адрес был заключен Договор потребительского кредита от 15.07.2022 года № ..., предусматривающий выдачу <ФИО> кредита наличными в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы страховой премии по договору №L0302/541/00045739/1 от <дата> в размере 92615
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда УР по делу №А71-7084/2022, вступившего в законную силу <дата>, в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене определения Территориального отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон. Проанализировав доводы истца, положения законодательства РФ, суд приходит к следующим выводам. Из указанного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по день вынесения решения суда, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. В судебном заседании установлено, что 13.01.2018 г. между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования о расторжении договоров страхования, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Подобный А.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании части уплаченной страховой премии по договору страхования от <дата> в размере 102000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил так же взыскать с ответчика штраф за отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке, пояснив, что договор страхования
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования свое действие не прекратил, истец обратился с заявлением об отказе от договора страхования по истечении 14 дней, договором страхования, заключенным между сторонами, ни законом не предусмотрен возврат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г№, к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки и процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком по 14.07.2027 года. Судом установлено, что 14.07.2022 между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы Истца о том, что договор страхования здоровья (инвалидность, госпитализация) также был заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии в размере *., неустойки в размере * коп., штрафа и компенсации морального вреда в размере * руб. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2022 между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период заявления о расторжении договора от истца не поступало
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русский стандарт Страхование» (далее АО «Русский Стандарт Страхование») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании со страховщика части страховой премии, а также и производных от него требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Считала требования незаконными и необоснованными. Указала, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, реализуя принцип свободы договора, добровольно и по собственному усмотрению вступил в правоотношения не только с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика страховую премию в размере 884 735,92 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 884 735,92 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковых требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страховой премии в размере 884 735,92 руб. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование –Жизни», указав, что 12.05.2021 года между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредитования №№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 12.05.2021 года между АО «Альфа- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1380500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Индивидуальных условий кредита по договору №, предусматривается установление разных условий кредитования в части установления более низкой процентной ставки в связи с заключение договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизни» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая оценку условиям договора страхования № № от <дата> во взаимосвязи с условиями кредитного договора, суд учитывает, что договор страхования и кредитный договор заключены на один и тот же срок (60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ним и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ... на сумму 2017937 руб. сроком на ... с уплатой ...% годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО «СОГАЗ» (...) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 03.11.2021 между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Оценив условия представленного истцом кредитного договора и договора личного страхования от 03.11.2021, заключенного между сторонами спора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования не обладает признаками договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № на сумму 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из заявленных исковых требований, суд полагает, что одним из юридически значимых обстоятельств является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, оставить без удовлетворения
