Дело № 2-3186/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по день вынесения решения суда, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования 13.01.2018 г. между ФИО1 и ПАО «МКБ» заключен договор банковского обслуживания, по условиям которого истец получила денежные средства в размере сумма
30.12.2020 г. между сторонами был подписан договор страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370233770, № 6370135356. Денежные средства в размере сумма были перечислены в условиях договоров № 6370233770, № 6370135356.
12 марта 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия в адрес ответчика.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
По смыслу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что 13.01.2018 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен договор банковского обслуживания.
30.12.2020 г. между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования № 6370233770 по программе «Гармония инвестиций».
Страховыми рисками по договору являются дожитие застрахованного до окончания срока действия договора, смерть застрахованного по любой причине, смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, обращение застрахованного к страховщику за помощью, требующей оказания медицинских услуг.
Страховая премия по договору составила сумма, которая уплачивается в рассрочку ежегодно, не позднее 31.12.2021 г., 31.12.2022 г., 31.12.2023 г., 31.12.2024 г. в размере сумма, срок действия договора с 31.12.2020 г. по 30.12.2025 г.
28.01.2021 г. ФИО1 уплачена страховая премия по договору в размере сумма
30.12.2020 г. между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования № 6370135356 по программе «Гармония инвестиций».
Страховыми рисками по договору являются дожитие застрахованного до окончания срока действия договора, смерть застрахованного по любой причине, смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, обращение застрахованного к страховщику за помощью, требующей оказания медицинских услуг.
Страховая премия по договору составила сумма, которая уплачивается в рассрочку ежегодно, не позднее 31.12.2021 г., 31.12.2022 г., 31.12.2023 г., 31.12.2024 г. в размере сумма, срок действия договора с 31.12.2020 г. по 30.12.2025 г.
28.01.2021 г. ФИО1 уплачена страховая премия по договору в размере сумма
Договоры страхований заключены на основании Полисных условий по программе «Гармоний инвестиций», утвержденных 17.08.2020 года Приказом № 200817-01-ОД.
20.02.2021 г. в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» поступило заявление ФИО1 о расторжении договора страхования № 6370233770 от 30.12.2020 г., договора страхования № 6370135356 от 30.12.2020 г. по причинам наличия заболевания, препятствующего для заключения договоров.
05.03.2021 г. в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» были направлены медицинские документы на имя ФИО1
17.03.2021 г. фио обратилась к ответчику с досудебной претензией с требованием о возврате части страховой премии по договорам.
30.03.2021 г. ООО СК «Ренессанс Жизнь» произвело выплату страховой премии по договору № 6370233770 от 30.12.2020 г. в размере сумма, что следует из платежного поручения № 69858 от 30.03.2021 г., а также по договору № 6370135356 от 30.12.2020 г. в размере сумма, что следует из платежного поручения № № 65286 от 30.03.2021 г.
Исх.письмом от 01.04.2021 г. ООО СК «Ренессанс Жизнь» уведомило истца об осуществлении возврата страховой премии.
Решением финансового уполномоченного от 25.11.2021 г. № У-21-155025/5010-003 в удовлетворении требований ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за
Пунктом 6.3. Полисных условий предусмотрено, что страхователю предоставлено 14 календарных дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии при отсутствии в данном период событий, имеющих признаки страхового случая, в течение которого возможно отказаться от договора страхования на основании письменного заявления. Оплаченная страхования премия возвращается страховщиком страхователю в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования.
Пунктом 12.2.2. Полисных условий предусмотрено, что договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе страхователя, при этом досрочное расторжение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением оригинала договора страхования (полиса). Договор считается расторгнутым с 00:00, дня, указанного в заявлении, или дня получения заявления страховщиком, если дата расторжения договора не указана, либо указанная страхователем дата расторжения договора является более ранней, чем дата получения заявления страховщиком.
В соответствии с п. 12.3. Полисных условий, в случае досрочного прекращения действия договора страхования страхователю выплачивается выкупная сумма, определяемая согласно таблице выкупных сумм.
Как следует из п. 12.7 Полисных условий, выкупная сумма выплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с даты получения страховщиком соответствующего заявления.
Таким образом, из буквального толкования Полисных условий следует, что при расторжении договора страхования, подлежит выплате покупная сумма, а не страховая премия.
Как следует из таблицы выкупных сумм, выплата выкупной суммы заявителю на дату расторжения договора страхования, составила сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч.ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования о расторжении договоров страхования, приходит к выводу о том, что истец воспользовалась правом на односторонний отказ от условий договора, направив 20.02.2021 года претензию об отказе от условий договоров.
При этом, разрешая требование истца о взыскании стоимости страховой премии по договорам страхования, суд исходит из положений Полисных условий, из которых прямо предусмотрено, что при расторжении договора страхования, подлежит выплате покупная сумма, а не страховая премия, а также принимает во внимание, что 30 марта 2021 года ответчиком были возвращены истцу денежные средства, внесенные по договорам страхования.
Доводы истца о наличии хронического заболевания на момент заключения договоров, являющегося причиной незаключенности договоров, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно положений ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
Вместе с тем, доказательств недействительности заключенных договоров страхования, истцом в материалы дела не представлено.
Как усматривается из материалов дела, все существенные условия договоров, заключенные между сторонами изложены четко, ясно и понятно; возражений по вопросу заключения спорного договора истцом не высказывалось; она добровольно подписала договор страхования, понимая его содержание, условия и суть сделки; согласилась со всеми условиями, с программой страхования, доказательств того, что истец заключила спорный договор под влиянием заблуждения в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем не имеется оснований для взыскания в пользу истца уплаченного страхового аванса.
Из установленных фактических обстоятельств по делу следует, что истец добровольно, в силу ст. ст. 1, 9 ГК РФ, действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключила спорный договор страхования, согласившись с условиями, выразила волю на заключение договора страхования, оплатив страховую премию, возражений по условиям при заключении договора не выразила, не отказалась от заключения договора, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представила доказательств в подтверждение своей позиции о введении ее в заблуждение ответчиком.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком исполнены обязательства по возврату денежных средств, внесенных истцом по договорам, а при расторжении договора страхования, подлежит выплате покупная сумма, а не страховая премия, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио