О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО "Специализированный застройщик "ЛСО" о взыскании неустойки за период с 01.09.2023 г. по 30.01.2024 г. в размере 664 696,91 руб., компенсации еще...

Судом установлено, что 17.03.2021 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЛСО" и <ФИО> заключен договор № СИД-1/1-23-129-1/АН участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого еще...

Исходя из изложенного, специальной нормой права, а именно, п. 2.1 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ, для уникальных объектов предусмотрен расчет неустойки за просрочку передачи исходя из однократного размера ставки рефинансирования еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит, с учётом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору купли-продажи за период с <дата> по <дата> в размере 1 957 еще...

Судом установлено, что между Истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры № ЮЖБ-6/9-22-1 132-1/АН-ДКП от <дата> В силу п. 3.2. Договора купли-продажи стороны обязуются подписать акт приема-передачи еще...

С учетом надлежащего уведомления сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВОСТОК СТОЛИЦЫ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 09.09.2023 был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 09.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ...**********...** (АК) (далее Договор). Объектом строительства по договору являлась квартира с условным номером еще...

Таким образом, учитывая, что нарушений положений об извещении сторон не имеется, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле еще...

Исковые требования Исковые требования <ФИО> ...С.С. удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбил», с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своих представителей по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования в его уточенной редакции поддержали еще...

Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зорге 9», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № ЗГ2-10-3-105 еще...

Из материалов дела следует, что 30 августа 2021 года между <ФИО> (Участник) и ООО «Зорге 9» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ЗГ2-10-3-105, зарегистрированный в Едином государственном реестре еще...

Оценивая доводы ответчика, суд приходит к выводу, что доказательств нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие непреодолимой силы еще...

Взыскать с ООО «Зорге 9» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик "Самолет-Коробово" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № КОР-1/2.1/14-33268 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ "ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ", в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 238 989 руб. 16 коп еще...

Как следует из материалов дела, финансовые обязательства по Договору Истцом исполнены своевременно и в полном объеме. При этом, как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика, дополнительное еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №И-КР-19 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался передать участнику объект долевого еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Затонское" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ», в обоснование требований указав, что 01.09.2020 года между истцом и ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ» заключен договор участия в долевом строительства № КРАСН-2-3. Объектом долевого строительства еще...

Судом установлено, что 01.09.2020 года между истцом и ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ» заключен договор участия в долевом строительства № КРАСН-2-3. Объектом долевого строительства является квартира ..., расположенная по строительному еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 28.11.2021 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 27.11.2021 года между истцом и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зорге 9», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 30.06.2023 г. по 03.10.2024 г. в размере сумма, компенсацию еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, ввиду не представления уважительности еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30.04.2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры № 239, в соответствии с условиями которого продавец продал еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> надлежаще извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала, просили рассмотреть дело в их отсутствие еще...

21 мая 2024 года квартира была передана покупателям по акту приема-передачи, вместе с тем, в ходе эксплуатации квартиры, истцами были выявлены строительные недостатки. При таких обстоятельствах, требования истца еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в котором просили взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «Центрполис» и <ФИО>, <ФИО> 06.05.2024 заключен договор купли-продажи квартиры № 22 в доме 5, к. 4 по адрес в адрес. Нарушение ответчиком прав истцов привело еще...

Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки исполнения требований истца, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просил взыскать страховое возмещение 19587 руб. 04 коп., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 164800 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., почтовые расходы 300 руб., стоимость еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру, в части требований о взыскания страхового возмещения в размере 19587 руб. 04 коп. отказались, представили заявление об отказе в части от иска еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, фото и видео, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 350000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., стоимость услуг по оценке в размере 17000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., всего 407000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что между адрес «МАК8» и <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Указанный размер неустойки суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, у четом уточненного искового заявления, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл» о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2023 по 25.02.2024 в размере 386673,17 руб., взыскании штрафа в размере 5% от присужденной суммы еще...

В судебном заседании установлено, что 20.09.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Заречье» заключен договор участия в долевом строительстве №ЗП-2/2.1/528-454934401И (л.д. 11-19). Как следует из материалов дела еще...

Однако, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом исходя из следующего. С учетом положений ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ и обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» о взыскании неустойки за период с 01.10.2023 года по 22.03.2024 года в размере 770 852 руб. 54 коп., штрафа еще...

В судебном заседании судом установлено, что 18.09.2023 между ООО "СЗ "Севен Санс Девелопмент МСК Восток" и истцами в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор купли- продажи. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако еще...

Судом установлено, что 16.03.2024г. между сторонами был заключен договор купли- продажи № 7.2/13/280 по условиям которого, ответчик обязан передать в собственность покупателя квартиру №280/7 общей площадью 40,3 кв.м., этаж 13 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Специализированный еще...

Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права истца со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого еще...

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования Мелек Эджевит к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», впоследствии уточненным, о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ООО «ДНС Ритейл» взыскать с ООО «ДНС Ритейл» неустойку размере 99 855, 21 рублей; компенсацию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, просил удовлетворить и взыскать с ООО «ДНС Ритейл» неустойку в размере 99 855,21 руб еще...

Вместе с тем, учитывая дату возврата истцу денежных средств, по делу ответчиком допущено нарушение установленного законом срока возврата денежных средств за некачественный товар. Разрешая исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ДНС «Ритейл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа в размере 50 % еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.04.2023 г. <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» заключили договор, объектом которого является квартира еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объектов в установленные договором сроки. Не ограничивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 16.03.2024 в размере 224 733,27 руб., взыскании штрафа, компенсации морального вреда в размере 40 еще...

В судебном заседании установлено, что 18.12.2020 между <ФИО> и ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве №Перх_7-01-ДУ-0122-122. Как следует из материалов дела еще...

С учетом положений ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ и обстоятельств дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично