Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что31.05.2022г.междуФИО3 и САО «ВСК» был заключен договор имущественного страхования №. В соответствии с данным договором было застрахованоТС«» государственный регистрационный знак:№
Описательная часть
Судом установлено, что31.05.2022г.между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств. В соответствии с данным договором было застрахованоТС «Hundai Tucson»государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы заключения судебной экспертизы№ 754/04-25 от 11.04.2025 г С учетом изложенного, суд считает доказанным факт наличия недостатков и дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо ООО "МКП-Запад" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору 1, Договору № 2, Договору № 3 участия в долевом строительстве в размере сумма; компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2019 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-28-34(мм)-1/-2/610(1) (АК)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Как установлено судом, что 23 сентября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/7/10(1) (АК), в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смайнекс Управление Активами», в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Смайнекс Управление Активами» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представил письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Регион» (далее в том числе – ООО СЗ «Регион», Общество), в обоснование которого указал следующее. Между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил период просрочки в связи с технической ошибкой в иске, а именно с 10.01.2024 по 01.03.2024. Претензия была направлена до введения в действие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с уточненным иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи № мебели по индивидуальным размерам (л.д.21-28). Поскольку истцом были оплачены услуги за сборку мебели, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренные договором обязательства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил снизить суммы неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой размер неустойки не может превышать размер подлежащей возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> (дата истечения 20-дневного срока выплаты страхового возмещения)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – <дата>, суд приходит к выводу, что в период с <дата> (дата истечения 20-дневного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеждмент» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является в том числе жилое помещение - квартира, №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2023г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 3Г2-4-1-032 в отношении нежилого помещения апартамент №22, проектной общей площадью 35,27 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОРГЕ 9» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 30.11.2022г. по 18.10.2024г. в размере 308 558 руб. 73 коп., штрафа в размере 22 391 руб. 78 коп., расходов по оплате юридических услуг, в размере 40 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнений просит суд взыскать неустойку на недоплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> 342 014 рублей 40 копеек, а также неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором №Кронштадтский9-1.6(кв)-2/10/5(2) (АК) от 21.03.2021г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2021 г. между сторонами был заключен договор №Кронштадтский9-1.6(кв)-2/10/5(2) (АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объектов долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023г. по 05.07.2023г. и с 09.01.2024г. по 22.03.2024г. в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 29 апреля 2025г. до 30 апреля 2025г. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что 15 апреля 2020г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что сторонами 28 июня 2023г. было подписано Дополнительное соглашение № 1, по условиям которого сторонами определено, что передача объекта застройщиком и принятие его
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором №Кронштадтский9-1.1(кв)-1/12/9(2) (АК) от 08.02.2021г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2021 г. между сторонами был заключен договор №Кронштадтский9-1.1(кв)-1/12/9(2) (АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором №Кронштадтский9-1.5(кл)-1/-2/105(0) (АК) от 09.12.2021 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2021 г. между сторонами был заключен договор №Кронштадтский9-1.5(кл)-1/-2/105(0) (АК). Объектом долевого строительства по договору является нежилое помещение под номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что 12.01.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.01.2022 между ООО «СЗ <ФИО>», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого являлась квартира
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ» <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН-ДКП. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков за период с 10.02.2024 г. по 18.12.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.05.2023 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор купли-продажи жилого помещения№ ПЛН
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Вместе с тем согласно уточненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков с 15.01.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.08.2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Принимая во внимание, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «СЗ «Латириус» в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании в свою пользу неустойки за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2018 между ООО «СЗ «Латириус» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-3-452, объектом которого является квартира №№, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истцом, ввиду следующего. Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Белстрой», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, штраф, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 октября 2020 года между ООО «СЗ «Белстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №КРАСН-1-27, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету заявленных требований, неустойка за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 составит сумма (17 440 000 х 265 х 2 х 1 /300 х 7,5%), вместе с тем истец просил взыскать сумму в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязанности по передаче объектов долевого строительства за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 года, между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/3/219-388, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 01.07.2023 года по 01.11.2023 года в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» и ИП <ФИО> был заключен Договор №10.041-304-2019-06 участия
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
