Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с 02.01.2021 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В уточненном иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ГрандСтрой», не явившись в судебное заседание, направил письменный отзыв, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, не согласился с расчетом неустойки из-за неверно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» в пользу <ФИО>: - 200 000 руб. - неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за периоды с 02.01.2021 по 28.03.2022, с 01.07.2023 по 12.12.2023
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 01 января 2021
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным основаниям. Ответчик ООО «СЗ «ГрандСтрой» представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом исполнил обязательство по оплате стоимости объекта долевого строительства, его наследниками (а равно правопреемниками) в правах и обязанностях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» в пользу <ФИО>: - 100 000 руб. - неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 февраля 2021 года по 26 марта 2022 года
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Истцом на основании указанного выше положения закона заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 466191 (четыреста шестьдесят шесть тысяч
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, расходов по оплате услуг
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 250 676,85 рублей за период с 01.01.2020 по 01.10.2020, компенсации причиненного морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 ноября 2017 года между сторонами был заключен договор № К8-С14-3-А3-223 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить группу
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора застройщик не позднее 01.04.2019 обязан передать квартиру дольщикам по акту приема-передачи. 11.03.2019 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в котором изменили срок передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский парк Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Тура» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации
Описательная часть
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как застройщик в нарушение договора передал квартиру лишь <дата>. В связи с существенным нарушением ответчиком обязательства по своевременному вводу объекта
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик является коммерческой организацией, а истец приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Пик-Тура» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
