Эта категория посвящена вопросам возмещения имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. Она охватывает ситуации, когда вред причинен различными событиями — от стихийных бедствий (пожар, затопление) и дорожно-транспортных происшествий до противоправных действий (преступления). Также рассматриваются механизмы, позволяющие взыскать ущерб с третьих лиц, которые не являются первоначальными виновниками.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> 16.05.2025 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании суммы неосновательного обогащения. В дальнейшем 02.06.2025 уточнив свои требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, участия не принимал. Представил письменное заявление, в котором, поддержав заявленные требования, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере <обезличено>
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства <адрес>, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель процессуального истца, помощник Колпашевского городского прокурора <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом доказан факт причинения вреда лесному фонду в результате произведенной ответчиком незаконной рубки лесных насаждений, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в ее пользу и в польщу <ФИО> компенсацию за причиненный имущественный вред в размере 1 695 617 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) (дата) около 03 часов <ФИО> обнаружено горение деревянного потолка в котельной, затем обнаружено горение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о возмещении причиненного преступлением вреда, либо об отсутствии вины ответчиков в причинения вреда имуществу истцов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> В.ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного пожаром
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец АО «Росагролизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца АО «Росагролизинг» - <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки АО "Росагролизинг" информации об отсутствии вышеназванного имущества, в том числе и с фактическими выездами по месту нахождения (эксплуатации) предметов лизинга, установить фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Росагролизинг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, пени
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, пени. Требования мотивированы тем, что 21.12.2022 заместителем начальника ОД ОП №4 УМВД России по г. Тюмени по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2017 между ИП <ФИО> (агент) и ООО «СК «Согласие» (принципал) был заключен агентский договор №А. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить вину <ФИО> в ДТП, произошедшем дата в ..., и взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, суду пояснил, что он двигался от остановки «Автотранспортная» по шоссе «Космическое» по левой полосе. Автобус начал разворот с обочины. Начал тормозить, машину понесло, и практически
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной автотехнической экспертизы от дата, суд считает необходимым руководствоваться выводами и результатами данной экспертизы. Экспертное заключение по данному делу проведено с соблюдением всех требований
Резолютивная часть
Установить обоюдную вину водителей <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем дата в 07-20 часов в ... соотношении 50% <ФИО> и 50% <ФИО>
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арбат" (далее – ООО УК «Арбат»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 22, 23, 103-106). В судебном заседании установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является допустимым доказательством, поскольку оно составлено полно и правильно, изложенные в заключение сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении вины в совершении ДТП от 16.05.2022г., взыскании материального ущерба в сумме 964 700 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 850 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2021г. в 20 часов 30 минут на <адрес> тракт, 19 г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной БМВ 320I, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр» материальный ущерб в сумме 964 700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 850 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 336,50 рублей, судебные расходы
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск В.О.В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что д.м.г. между истцом и ответчиком был заключён договор поднайма жилого помещения, предоставленного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку дом не был пригоден для жилья, когда он в него заселялся, не работало отопление. Ремонт в доме он начал примерно в д.м.г. году месяц
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель ССГ также показала, что дом по адресу: <адрес>, был заброшен, в нём было сыро, проводка не работала, унитаз был разбит, отопления не было. Мебель была в ужасном состоянии. В комнатах рос
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления В.О. В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением в виде суммы утраченного заработка и компенсации расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде суммы утраченного заработка в размере 53141 рубля 51 копейки, компенсации расходов на лечение в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, кроме
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде суммы утраченного заработка и компенсации расходов на лечение удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О компенсации вреда, причинённого имуществу в результате пожара
Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие материальных истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины. Просил взыскать солидарно с ответчиков 283 241, 20 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражали против требования о передаче имущества ответчикам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение истца затоплено в результате ненадлежащего содержания ответчиками принадлежащего им
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования, с учетом уточнения, следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению к ответчику <ФИО> по следующим основаниям. Анализ представленных доказательств позволяет суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ФИО4ёдора <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 468 826 рублей 50 копеек, взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.02.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 Уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку приговором установлен тот факт, что именно действиями <ФИО> причинен материальный ущерб ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, восстановлении трудовых прав, отмене приказа – оставить без удовлетворения
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса с <ФИО>
Вводная часть
ФССП России, УФССП России по Ярославской области обратились с иском о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 72300 руб., причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя <ФИО>
Описательная часть
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 06.09.2021 г. исковые требования <ФИО> были частично удовлетворены. С Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 247 ТК РФ истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется
Резолютивная часть
ФССП России , УФССП России по Ярославской области в удовлетворении исковых требований, отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации за счет наследственного имущества. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как установлено в судебном заседании сумма ущерба, автомобилю ГАЗ №, госномер №, составляет 71 100 руб., доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания»– удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального и морального вреда в связи с затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны возместить истцу вред, причиненный в результате затоплении квартиры, в долевом отношении. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального вреда в связи с затоплением квартиры, – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации морального вреда за перенесенные физические и нравственные страдания в размере 3 000 000 (трех) миллионов рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование вышеуказанных исковых требований указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. При этом пояснил, что при определении суммы морального вреда в размере трёх
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации морального вреда за перенесенные физические и нравственные страдания в размере 3 000 000 (трех) миллионов рублей - отказать
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что по соглашению о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия 34АА4172681 от 04.06.2024 г., заключенному между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям соглашения и математически верным, иного расчёта ответчик не представил. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 374700 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ***. Автогражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать в полном
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra
