О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Эта категория охватывает судебные споры, где гражданин требует возмещения расходов на капитальный ремонт жилого помещения. Особое внимание уделяется ситуациям, когда необходимость проведения такого ремонта возникла или была усугублена в результате изъятия этого жилья по решению государственных органов.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 246 127 руб. за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1-комнатная квартира, площадью 37,5 кв.м., расположенная в доме по адресу: <Адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 246 127 рублей, расходы по составлению отчета об оценке в сумме 15 000 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 268 000 руб. за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 268 000 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 217 700 руб. за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми в пользу <ФИО> , <ФИО> компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 108 850 рублей каждому
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ГВМ, ГВА обратились с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 375 226 руб., расходы по оплате услуг оценки – 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что многоквартирный дом в 1993 году передан в муниципальную собственность, капитальный ремонт многоквартирного дома не производился. Представитель
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в пункте 1.4.2. договора об изъятии жилого помещения от <дата>, заключенного с истцами, в качестве убытков, выплачиваемых собственнику в связи с изъятием жилого помещения указан
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ГВМ ) компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 250 000 руб., расходы по оплате услуг оценки – 4 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, участие в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 187 380 руб. за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> () в размере 187 380 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 136 771 руб. за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что при заключении с собственниками соглашения об изъятии жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> (): -в размере 136 771 рубль в отношении жилого помещения – комнаты с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 108 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру № по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Также заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИльиН. к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт <адрес> в г.Архангельске в размере 144 000 рублей, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт <адрес> в г.Архангельске в размере 142 000 рублей, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращалась в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 334 521 руб. за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в пользу <ФИО> в размере 334 521 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 717 000 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес>. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращался в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 223 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращался в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 259 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес>. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращался в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 698 000 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращался в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовал свое право на получение возмещения за изъятое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ПТЮ обратилась с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 210 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 300 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что в пункте 1.4.2. договора об изъятии жилого помещения от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПТЮ () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 210 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась. Пояснила, что капитальный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, поскольку соглашение об изъятии ответчиком не подписано, суд приходит к выводу об обоснованности требования о принудительном изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа "Город Архангельск" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ЯЕВ, действующая в интересах несовершеннолетней Д.А., НДА обратились с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 231 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ЯЕВ является матерью ЯДА (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в пункте 1.4.2. договора об изъятии жилого помещения от <дата>, заключенного с ЯЕВ, ЯДА НДА, в качестве убытков, выплачиваемых собственнику в связи с изъятием жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЯЕВ ), ЯДА (), НДА () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере по 77 000 руб. в пользу каждого истца
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес> размере 128 000 рублей (с учетом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании 5 октября 2022 г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, заявлении об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращался в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 121 000 рублей (с учетом заявления об уменьшении
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, также указала, что в рамках дела № 2-4032/2020 требования о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее истец обращался в суд с иском к администрации ГО "Город Архангельск" о взыскании выкупной цены объекта недвижимости, суд полагает, что истец реализовала свое право на получение возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ПЛН, МВН обратились с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 204 250 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истцов ТЭД в суд явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что жилое помещение истцами приобретено на основании договора дарения, а не по договору безвозмездной передачи жилого помещения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, судом во
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПЛН () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 102 125 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 150 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
КНН обратился с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 137 803 руб., расходов за составление отчета об оценке – 15 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ТЭД в суд явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что жилое помещение истцом приобретено на основании договоров дарения, а не по договору безвозмездной передачи жилого помещения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, судом во
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу КНН () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 137 803 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 110 345 руб., судебных расходов по оплате отчета об оценке в размере 15 000 руб., оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала комната, общей площадью 16,9 кв.м, расположенная по адресу: <Адрес> (пом. 4)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом нормативных сроков эксплуатации конструктивных элементов дома, до приватизации жилых помещений, дом по <Адрес> нуждался
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт за жилое помещение в размере 110 345 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения - квартиры, общей площадью 50,7 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, в размере 229 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, согласился с выводами судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, третьего лица <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала доводы, изложенные в ранее представленных отзывах. Из заявления усматривается
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО>, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 234 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ДПМ, ВСО обратились с иском о взыскании с администрации г. Перми компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения - квартиры, общей площадью 63,3 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>, пропорционально долям в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДПМ, ВСО на основании договора дарения от <дата>, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, на праве долевой собственности принадлежала трехкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Представитель администрации г. Перми ЖЕА в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором в удовлетворении требований просила отказать по доводам, изложенным в ранее направленном отзыве
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ДПМ, , компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 252 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 150 руб., по оплате
