Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным перечисления денежных средств, признании недействительной исполнительной
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к нотариусу Кинешемского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 05 декабря 2019
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд полагает, что они не подтверждают безусловно наличие у <ФИО> денежных средств в размере, предоставленном ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным лицензионного договора № 0807/РС от 08.07.2022, применении последствий недействительности сделки, путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец приступила к реализации договора
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что действительно <ФИО> переданы руководство по запуску франшизы «Фитнес – Девичник «Beautiful Body», должностные инструкции фитнес - инструктора и организатора, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков – оставить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (ООО «Ависта Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать недействительными платежи, произведенные ООО «Ависта Сервис» в пользу <ФИО> за период с 09.11.2022 по 21.11.2022
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доводы и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заключенные договоры подряда являются мнимыми сделками, поскольку намерений исполнять их у сторон не было, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратилась в суд к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 11 сентября 2017 года Савёловским районным судом адрес вынесено решение о взыскании
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений по иску, просит суд признать договор дарения сыну ответчика <ФИО> ВВ. от первого брака <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным и применить последствия
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании сделки
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства полученных по сделке
Вводная часть
Прокурор Московского района гор. Нижнего Новгорода Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Балашихинский городской суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, определением от <дата>, вынесенным в судебном заседании, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, Кочнева Д.В. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований выходить за пределы заявленных требований, поскольку требования ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Д.В. прокурором не заявлялись, что не исключает их солидарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Дмитрию Владимировичу, <ФИО> о признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГаражно-строительному кооперативу № ***, Ш.А.ВА. о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент заключения договора – 11.05.2022 – на объект ранее было зарегистрировано право собственности за иным (третьим) лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ***12 к Гаражно-строительному кооперативу № ***, <ФИО> ***13 о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили соглашение о передаче истцу денежной суммы в размере 10 400 000 рублей двумя
Описательная часть
Просит, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в протокольной форме в судебном заседании <дата>: Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что включение в соглашение условия об обязательстве <ФИО> не осуществлять каких-либо действий, намерений, направленных против <ФИО>, членов ее семьи и друзей, в частности: не осуществлять угроз (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 28.01.2009 г. между истцом и ответчиком <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, судебно-психиатрическими экспертами, имеющими специальное высшее образование, эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки- оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на вступление в права наследования, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд: признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно на момент заключения оспариваемого договора дарения земельного участка на нем находился дом, в котором проживала истец
Мотивировочная часть
При оценке указанного заключения, суд принимает во внимание, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности» и ст.ст. 84-87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на вступление в права наследования, признании права собственности на ? доли
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аварком» и просил признать недействительным абонентский договор на получение услуг «Аварком» № от <дата>, взыскать с ООО «Аварком» 470250 рублей, убытки в сумме 14552 рубля, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Данные доказательства ответчик не представил. Вместе с тем, как было установлено
Мотивировочная часть
Так, оценивая условия договора и пояснения представителя истца, данные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии у рассматриваемого договора, какой либо потребительской ценности для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварком» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 19 декабря 2018 года транспортного средства <Дата> года выпуска, VIN заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход государства
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области Ягодзинский А.П. иск поддержал по доводам в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Добровского района Липецкой области к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, к ООО «Авто квартал» о признании расторгнутым договора
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части требований к ООО «Автоэкспресс» обратился с иском к ООО «Гринавто» и ООО «Авто квартал». Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тубакин В.В. заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Также неоднократно представлял письменные пояснения по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Необходимой информации об услугах, товарах истцу предоставлено не было. Из заявления в ООО «Авто квартал» следует, что договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления и осуществления полной оплаты цены Договора. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гринавто» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании операции по выдаче денежных средств недействительной, неприменении последствий недействительности указанной операции, признании обязательства прекращённым, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ответчику ПАО Сбербанк о признании операции по выдаче денежных средств недействительной, неприменении последствий недействительности указанной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям с учетом уточнений. Как установлено судом, 16.01.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании операции по выдаче денежных средств недействительной, неприменении последствий недействительности указанной операции, признании обязательства прекращённым, обязании
