Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать сделки между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Так, <ФИО>, будучи зарегистрированной в квартире общей площадью 53,1 кв.м по адресу: ул. Кравченко, д. 2, кв. 201 в Октябрьском районе г. Красноярска, находящейся в пожизненном пользовании у <ФИО> на основании завещания
Мотивировочная часть
На основании ст. 167,2 33 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и обращении их в доход Российской Федерации –
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании сумм, и по встречному иску Комитета имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> и просит, с учетом уточненных исковых требований, признать договор аренды земельного участка, заключенного
Описательная часть
<дата> начались работы по расчистке участка от сорняковой растительности для дальнейшего строительства жилого дома, но был обнаружен подземный газопровод высокого давления в действующем состоянии (то есть по газопроводу проходит газ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в границах участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, участок с кадастровым номером № проходит газопровод низкого давления Ду-63 п/эл и газопровод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании сумм, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход Российской Федерации
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями Признать сделки между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Б.Ш.У., <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
Так, А13, является собственником Х, общей площадью 31,10 кв. м, по Х «А» в Х, зарегистрирован и проживает в данной квартире. При этом, А13 в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и обращении их в доход Российской Федерации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать сделки между <ФИО> Т.З.У., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пискорская А.И. требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик исковые требования признает, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и обращении их в доход Российской Федерации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход Российской Федерации
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать сделки между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по получению денежных
Описательная часть
Так, <ФИО>, имея постоянную регистрацию в Х «А» по Х, но не проживая по данному адресу, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Х о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и обращении их в доход Российской Федерации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход Российской Федерации
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать сделки между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по получению денежных средств в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской
Описательная часть
Так, <ФИО> зарегистрирован и проживает в Х общей площадью 26,7 кв. м., по Х, в нарушение требований п.7 ст.2, п.1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц
Мотивировочная часть
На основании ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и обращении их в доход Российской Федерации –
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> РБ обратился в суд с иском к <ФИО> на том основании, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции. Проверкой установлено, что приговором Краснокамского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать сделку, совершенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 000 руб., ничтожной
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратурой города проведена проверка исполнения миграционного законодательства по фактам фиктивной регистрации по месту пребывания граждан, в ходе которой установлено, что Т.А., являясь собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Ответчик, будучи извещенной надлежащей образом, в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление о признании исковых требований Истец – пом. прокурора г. Мегиона В.О. в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Также указанное обстоятельство подтверждается вступившим <дата> в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от <дата>, которым прекращено уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона к Т.А. о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности и взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона действующего в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> дважды
Мотивировочная часть
На основании изложенного учитывая, что действия ответчика <ФИО> по получению денежных средств в виде взятки, установленные приговором суда, носят заведомо антисоциальный характер, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс Девелопмент Рус» обратился в суд с иском к <ФИО> и компании «Эй-Ви-Эл Индастриз Лимитед» о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий
Описательная часть
Просит признать недействительной, как ничтожную сделку акт приёма-передачи документов от 25.03.2021, признать недействительной, как ничтожную сделку акт исполнения договора от 25.03.2021, применить последствия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным обстоятельство подписания самим <ФИО> как генеральным директором ЗАО «Сырьевой холдинг «Богел» следующих документов: соглашение о новации обязательства в вексельное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ДЕВЕЛОПМЕНТ РУС» к <ФИО> и компании «Эй-Ви-Эл Индастриз Лимитед» о признании недействительными ничтожных сделок, о применении последствий
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Н.Р.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о признании сделки недействительной согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи спорного жилого помещения имела место мнимая сделка. Анализируя пояснения сторон, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах Н.Р.А. удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, расходов (нотариус нотариального округа г
Вводная часть
Истец ООО «Солоновка», действуя в лице представителя <ФИО> 16.05.2024 года обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО>, в иске указало, что ООО «Солоновка» находилось в составе холдинга ООО «Промагроснаб». В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Солоновка» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе заявлять требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к наследникам, принявшим наследство. Вместе с тем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Солоновка» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, расходов отказать
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, Киму А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 3000 рублей за фиктивную постановку на регистрационный учет по месту
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что сделка исполнена обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, Валиеву Ремешу о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Лямбирского района Республики Мордовия–старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П., действующая на основании доверенности, (л.д. 9) поддержала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лямбирского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Валиеву Ремешу о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки в силу ничтожности, применении последствий ничтожности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Клинский городской прокурор Московской области в интересах РФ обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> (через посредника <ФИО>) и <ФИО>, по получению денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Клинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки в силу ничтожности, применении последствий
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по признаку ее ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что в <дата> <ФИО> получила от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение за выполнение последующих незаконных действий. <ФИО> было
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным следствием лицом, по получению <ФИО> денежных средств в размере 5000 рублей, по признаку их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> получив денежные средства за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в отношении ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной сделки по признаку ее ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при установленной явке. Как следует из материалов дела, с 14.08.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при установленной явке. Совокупность исследованных судом доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Донских <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Вводная часть
Прокурор Аургазинского района РБ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Шаймарданов А.З. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Иск прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки и взыскании незаконно полученных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточнила исковые требования и на заявленных уточненных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая фирма» Гошин Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительной сделки от <дата> по отчуждению транспортного средства - АУДИ Q3, 2016 г.в., г/н <номер>, VIN <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя - ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженности в размере 253 635,98 руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд учитывает, что договор отчуждения транспортного средства заключен в период наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма» Гошин Групп» к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Садовое огородническое (дачное) некоммерческого товарищество «Весна» (далее – СНТ «Весна, СНТ, Товарищество») в лице Председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании Председатель СНТ «Весна» <ФИО> поддержал исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, надлежащим образом, извещенный о времени
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> в качестве довода указал, что как собственник имущества не спорного на тот момент, он по своему усмотрению реализовал земельный участок <ФИО> не ниже кадастровой стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Председателя садового огороднического (дачного) некоммерческого товарищества «Весна» в лице <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в январе 2023 года на сайте автосалона ххх увидела предложение об обмене старого автомобиля на новый, заявку на оценку автомобиля и предложение выбрать автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что осознавала последствия заключения агентского договора на реализацию товара, хотя рассчитывала на обмен автомобилями. Считает что ООО
Мотивировочная часть
При этом оснований для признания сделки по продаже автомобиля <ФИО> мнимой, и наличии оснований для истребования автомобиля в связи с отказом от исполнения агентского договора, суд также не усматривает. Так, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Лямкина Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Туапсинского межрайонного прокурора к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства-удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств в доход государства, суд
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд с иском к <ФИО> В обосновании иска отражено, что Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 11.10.2021, вступившим в законную силу 08.12.2021, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия - Портнова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном суд приходит к выводу об обоснованности исковых требования и постановляет решение об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Саранска действующего в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (ООО «Ависта Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по приведенным в исках основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
