О взыскании долга по кредитному договору

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> еще...

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>. выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2 083 000 руб. на срок 180 мес. под 11.75% годовых. Кредит выдан еще...

Вместе с тем судом достоверно установлено, что <дата>г. <ФИО> умерла. Из справки ПАО Сбербанк, сформированной на <дата>г., следует, что задолженность по кредитному договору <номер>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> еще...

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что 25.11.2014 между АО еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.61 Гражданского еще...

Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Сычёва (Дорманчева) КА о довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) еще...

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор .... от <дата>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредитную карту еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца заявление об отказе от исковых требований не поступило, в удовлетворении иска следует отказать

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и его наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитором) и <ФИО> еще...

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор .... от <дата>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 549330 еще...

При таких обстоятельствах иск Банка о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Суд считает, что принятые наследником общая сумма наследства достаточна для взыскания с <ФИО> задолженности еще...

В иске публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать

Истец обратился с иском в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указав, что 06.06.2021 между еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 954 045 рублей 49 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 еще...

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена справка от 09.01.2025 о полном погашении задолженности по кредитному договору от 10.06.2021 № 0606852721 выданная руководителем управления Бэк-офис <ФИО> Согласно еще...

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указывая, что <дата> <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства в размере 280 000 рублей со сроком возврата в срок до <дата>. Обязательства еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Ахметов И.Р. просил исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – удовлетворить

Дата Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 326725,36 руб., по кредитному договору от Дата Номер, в размере 260483,08 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между сторонами заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 220000,00 руб., на срок 60 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 326725,36 руб., задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 260483,08 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между АО еще...

Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Как установлено судом и следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных истцом документов факт заключения кредитного еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной еще...

ООО «ПКО Камелот» обратилось в суд с иском, указав, что 07.03.2022 г. между ООО ...» и ... заключен договор займа N на предоставление суммы займа в размере 4 000 руб., в нарушение условий которого ответчик допускала неоднократные просрочки еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2022 еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ... выполнило свои обязательства по предоставлению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «Экспресс» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Экспресс» (Истцом) и <ФИО> заключён договор займа № на сумму 20000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <дата>. Заемщик взял на себя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет: 361404,8 руб. (231280,69+ 130124,11). Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> и принятого ответчиками еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее, - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника еще...

1. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПА00005091, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, - удовлетворить

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее, - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Тем самым, речь идет об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, - удовлетворить частично

КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между КПК «СПК «Забота» (далее – Займодавец, Общество, Истец) и <ФИО> (далее – еще...

Из материалов дела следует, что 07.09.2023 между КПК «СПК «Забота», выступившим в качестве займодавца, с одной стороны, и <ФИО>, выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, заключен договор займа № (л.д.17). Таким еще...

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что <ФИО> в силу совместной еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере еще...

Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска со ссылкой на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска в связи с пропуском срока его предъявления, следует отказать

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору займа № от <дата> - оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в общей сумме 98 616 рублей 74 копейки, из которых 19 469 рублей 74 копейки – основной долг, 51 078 рублей – еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании. Исходя из представленных по делу доказательств, а также еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО еще...

Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Как установлено судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных истцом документов факт заключения кредитного еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью еще...

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № еще...

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по договору займа № от 28.05.2022 года в размере 5709 (пять тысяч семьсот девять) рублей 30 еще...

Истец – Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее, - КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого КПК «СПК «Забота» передало <ФИО> денежные средства еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что отсутствуют доказательства как еще...

Отказать Кредитному потребительскому кооперативу «Система Пенсионных Касс «Забота» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору займа еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее - ООО «САВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, ссылаясь на то, что еще...

Из материалов дела следует, что 16.06.203 года между ООО МКК «ФлоРиш» и <ФИО> заключён договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 11 000 руб. на срок до 17.07.2023 под 0,80 % за каждый день еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , как с наследника <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» еще...

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-084/02179-2015 на сумму 10 000 рублей под 1% годовых еще...

Как следует из материалов дела, по договору займа №ОВЗ-084/02179-2015 от 15 сентября 2015 года ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило <ФИО> займ на сумму 10 000 рублей под 1% годовых с обязательством возврата до 30 сентября еще...

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 21 апреля 2021 года между банком и ответчиком заключен еще...

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: лимит кредитования 30 000 рублей, срок кредита 120 месяцев с правом еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> унаследовала имущество должника <ФИО> на сумму превышающую задолженность еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» (далее – ООО МКК «Центр Малого Финансирования») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО МКК «Центр еще...

Из материалов дела судом установлено, что 21 августа 2023 г. ООО МКК «Центр Малого Финансирования» и <ФИО>, заключили договор денежного займа с процентами №, согласно которому заемщику предоставлена сумма в размере 2 000 еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – отказать

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 18.12.2013 года в размере 100000 рублей в том числе 54059 рублей задолженность по процентам еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по известным адресам (л.д. 41,42,49,50) судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.46,47,57,58) еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 18.01.2017 года в размере 140287 рублей, в том числе: 11847 рублей - по уплате процентов еще...

Судом установлено, что 18.01.2017 года между ООО «Главкредит» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа № (л.д. 7-10), по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 24344 рубля еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в Богородский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> еще...

Таким образом, при взыскании задолженности по договорам микрозайма, заключенных после <дата>, необходимо принимать во внимание, что проценты следует рассчитывать исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, но, при этом еще...

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежащими еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> АлексА.не () о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить