Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что Сетелем
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на момент подачи заявления в размере 1 227 115,58 рублей, государственную пошлину в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 64000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, за исключением части уплаты процентов. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .... При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуллину Уралу Валеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» первоначально обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 29.06.2015 заключенного между истцом и ответчиком, взыскании сумм задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями. Как следует из материалов дела 29.06.2015 между
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, требование о взыскании судебных издержек также подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО>. передал в собственность <ФИО> наличные денежные средства в размере рублей. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 556039,89, расходы по оплате государственной пошлины в размере , обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, рассторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 2 479 709,85 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «<ФИО> капитал» (в настоящее время АО «<ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствие с которым истец обязался предоставить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик исполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по кредитному договору №/КФ-13 за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 2 479 709,85 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании процентов
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILM№ от <дата>, в размере 623 730,95 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком нарушались договора о предоставлении потребительских кредитов, ответчик принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности по кредиту, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору от 08.04.2011 года в размере 72680,28 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, был извещен о дате и времени правления судебного заседания в установленный срок, своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-554/24, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору № от <дата> в размере 201 194,74 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, был извещен о дате и времени правления судебного заседания в установленный срок, своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В адрес суда поступил отзыв
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредитов о взыскании долга по договору № от <дата>, оставить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является наследником сына <ФИО>, после смерти которого осталось наследство, состоящее из земельного участка (6 соток) и автомобиля Ниссан-Куб. Автомобиль другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 46 197 рублей 48 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 1 472 рубля 66 копеек
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д. 110). В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет <ФИО> кредитные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратились в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО>, просили взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, заключенному между сторонами, по состоянию
Описательная часть
Истец – представитель АО «Солид Банк» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Ника» в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 847 641 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 43 449 507 рублей 59 копеек ; проценты
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме на срок 24 месяца, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», № к Муниципальному образованию муниципальный округ <адрес>, в лице администрации муниципального округа <адрес>, ОГРН , ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере рубля, в том числе: просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что А.Н.П. является ее мамой, кредитный договор А.Н.П. заключила, денежные средства были
Мотивировочная часть
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 заемщик <ФИО> 1 и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании по договору займа № ..... от 22.12.2015 задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО>, Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О. и ООО МКК «Главкредит», был заключен Договор займа № . Как следует из материалов дела, заемщик Ф.И.О., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> , .), <ФИО> (<дата> <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (): задолженность по договору займа от <дата>
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме , что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и Ф.И.О. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с индивидуальными условиями которого Ф.И.О. предоставлен кредит в размере 21140 руб. под 109,87 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 3515 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> наследника <ФИО>, умершей <дата>, в пользу истца по договору
Описательная часть
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен муж наследодателя <ФИО>. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, т.е. до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти должника является брат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до обращения в суд с иском, ООО «Бэтта» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка N 7 Канавинского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после отмены судебного приказа (дата) обращение (дата) с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. При указанных
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование указав, что 10.03.2022г. между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «СибирьИнвест» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №СИМХ22-000775, по условиям которого <ФИО> предоставлены взаймы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик, после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СибирьИнвест», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к администрации г. Горняка о взыскании долга по договору займа., указывая, что 02.07.2019 между истцом КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён рассматриваемый договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 27000 руб. на срок 24 месяца, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества гораздо выше задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить в полном объёме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператива «СоцЗайм» ( далее КПК « СоцЗайм» ) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> по тем основаниям, что А. подала заявление на вступление в члены КПКГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021г. между пайщиком кооператива А. и КПКГ «Столичный -Канаш» был заключен договор займа № от 26.11.2021, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива « СоцЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ООО «СТЛК»), <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворит в полном объеме. Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
