О взыскании неустойки по кредитному договору

Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от <дата>...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просила учесть, что решение суда исполнялось длительно, договоры не расторгнуты. В...

Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем...

Исковые требования удовлетворить частично

10 июля 2020 года между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 409 000 руб. на срок 240 мес. с даты фактического предоставления...

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 10 июля 2020 года между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства...

При таких обстоятельствах, учитывая, срок неисполнения обязательств, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а так же подтверждающих, что возможный размер убытков кредитора, которые могли...

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице дополнительного офиса «Самарский» Приволжского филиала публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о довзыскании начисленной неустойки...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору в сумме 119 815,70 руб., мотивируя тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному соглашению удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО "Веста", ООО "Балтик-Бон-Ойл", <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО "Россельхозбанк" в лице Калининградского...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, указал, что договор поставки, согласно которому в собственность ООО «Веста» перешло заложенное по кредитному договору...

Вместе с тем, до настоящего момента обязанность по исполнению вышеуказанного решения не исполнена, вследствие чего проценты и, соответственно, пени по указанному договору продолжают начисляться с 20 июня 2015 г., в связи с чем...

Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения

ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлены денежные средства, которые он обязан был вернуть...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, суду пояснил, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме. Указывает, что истец имеет право на взыскание процентов в порядке ст. 395...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом и доводами стороны истца о взыскании договорной неустойки, поскольку кредитный договор расторгнут на основании решения Третейского суда в составе арбитра...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки в связи неисполнением обязательств по кредитному договору – удовлетворить частично

ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованием о взыскании процентов за неисполнение возникшего из кредитного договора № с ПАО Сбербанк денежного обязательства в размере 189 933,30 руб., компенсации...

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму задолженности в общем размере 189 933 руб

Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить

Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4550000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу:...

Материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по -<дата> истцом полностью исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов банку. Согласно выписке по счету истца по состоянию на <дата>..;.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» об уменьшении неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать

ООО «Вектор» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 ноября 2017 года между ООО «Фольксваген Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Фольксваген Банк Рус» предоставил <ФИО>...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, а также просили применить положения ст. 333 ГК РФ...

При таких обстоятельствах на остаток кредита подлежит начислению неустойка, размер которой в соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период...

Исковые требования ООО «Вектор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г о взыскании суммы неосновательного обогащения - задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 197188,74 рублей, а также просит взыскать судебные...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> посредством приложения Сбербанк Онлайн заключен кредитный договор № на сумму 227272,73 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, сторонами...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика Г отсутствовали законные основания для получения и использования денежных средств, полученных в результате заключения кредитного договора...

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору от 06.08.2020 надлежащим, признании обязательств прекращенным...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Суд полагает действия банка, получившего заявление истца о досрочном погашении кредита и денежную сумму в размере сумма, то есть меньше на сумма от суммы всей задолженности, однако продолжившего списывать денежные средства...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в производстве в ОРПТО ОП ХХХХ СУ УМВД России по ХХХХ находится уголовное дело ХХХХ, возбужденное ХХХХ по признакам преступления, предусмотренного ч.4...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) – <ФИО>..;.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в частности индивидуальный кредитный договор, порядок предоставления банком услуг через каналы удалённого доступа, в совокупности с приведённым правовым регулированием, суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и взыскании убытков, отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №8621, указав в обоснование, что 11.05.2023 г. под воздействием мошенников оформила кредит в ПАО Сбербанк на сумму 365000 руб., затем...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила уточнённые исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 г. <ФИО> через систему...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Волгоградского отделения №8621, ПАО Банк «ФК Открытие» об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда...

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Почта Банк», в котором просил суд признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным), обязать...

Как установлено судом, в середине <дата> года истцу из данных кредитной истории стало известно о внесении НАО ПКО «Первое клиентское бюро» сведений о наличии кредитного договора № от <дата>, заключенного между...

Поскольку информация, отраженная в бюро кредитных историй, является недостоверной, а основания ее внесения - кредитный договор № от <дата>, который признан незаключенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца...

Иск <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», АО "Почта Банк" о признании недействительным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных расходов –...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи, указав, что между истцом и банком заключен кредитный...

Ввиду вышеизложенного, истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк по взысканию задолженности по кредитному договору № ... от 28.12.2018 путем совершения исполнительной надписи от 25.10.2022 № ..., отменить...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что риск неполучения корреспонденции возлагается на истца (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Нэйва» о признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, в котором просит

Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> присутствующий в судебном заседании, исковые требования <ФИО> к ООО «Нэйва» поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, относительно...

Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых...

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей...