Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просил: признать договор купли-продажи недвижимого имущества: административного здания, общей площадью 447 кв.м., инв. №, лит А, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд критически относится к представленному в материалы дела соглашению от <дата> в той части, в которой оно содержит указание на невозврат <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества: административного здания с кадастровым номером № здания торгового центра с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила признать сделку - гарантийное письмо от 18 октября 2012 года, с расположенным в верхней части гарантийного письма текстом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Сиена» о признании договора займа от 19.04.2013 № ... недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2013 между истцом (заемщик) и ООО МКК «Сиена»
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2013 от имени <ФИО> заключен договор зама с ООО МКК «Сиена» на сумму 11 340 руб. на срок до 28.04.2013 под 2% в день. В судебном заседании эксперт <ФИО>., предупрежденная
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает тот факт, что ответчиком не предоставлено письменных доказательств выдачи заемных средств <ФИО> (расходнокассовый ордер и прочее). При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Киржачского района Владимирской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском в интересах
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Киржачского района Рылова А.В. просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что при перераспределении был превышен допустимый размер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства, указывающие на возможность формирования
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование указав, что <дата> он вступил в брак с <ФИО> В период совместной жизни, они с женой, <ФИО>, на земельном участке, принадлежащем ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения и просили удовлетворить их в полном объеме, в том числе, по доводам возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При разрешении спора истец фактически просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением Р. к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Для регистрации данной сделки директором <ФИО> была представлена справка № б/н 159 от 20.05.2023 года о том, что сделка по договору купли-продажи недвижимости от 20.05.2023 года не является крупной для ООО «Глоба-Ставрополь», а также
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> оплату за нежилое помещение № 148 расположенное по адресу не вносил, что говорит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что *** между ООО «Автомир ФВ» и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Автомир ФВ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ***. Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи по договору № от *** и был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Поскольку судом с учетом представленных доказательств было установлено, что истец не подписывал договор купли-продажи автомобиля и, следовательно, не участвовал в заключении указанной сделки по отчуждению принадлежащего истцу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** и обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Ренорд» *** о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор страхования жизни с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» № по программе «Стратегия на пять. Гарант» от <дата>, с ежегодным пополнением в размере 300 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку спорный договор страхования жизни заключен сторонами <дата>, условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 42 АА 3161385 от 09.02.2021, сроком на 10 лет, доводы и требования уточненного искового заявления поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства Кемеровским районным судом Кемеровской области в решении от 24.11.2021 имеют преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать Договор купли-продажи земельных участков от <дата>., заключенный между <ФИО> <дата> и <ФИО> <дата> недействительным в силу его ничтожности и применить последствия
Описательная часть
Истец, Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая выводы судебной почерковедческой экспертизы, суд полагает, что требования о признании
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Анадырский межрайонный прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в сельском поселении Ваеги Анадырского муниципального района на воинском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд вопреки утверждениям прокурора в иске признает достоверно установленным по делу, что оплата Администрацией муниципального образования сельского поселения Ваеги денежного вознаграждения ДАВ
Резолютивная часть
Отказать Анадырскому межрайонному прокурору Чукотского автономного округа в удовлетворении исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Администрации муниципального образования сельского поселения Ваеги
Истринский городской суд (Московская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация г.о. Истра обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома от <дата> недействительным
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Истра по доверенности М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Истра к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома от <дата> недействительным (ничтожным), применении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 17.08.2022г. недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки - вернуть стороны
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8010 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8015 №, о признании мнимой сделки недействительной
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку: договор купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов – садоводство, общей площадью кв.м. Адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком, как единственным учредителем, было создано и зарегистрировано ». В первых числах мая 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении иска, при этом суду показал, что
Мотивировочная часть
Сторона истца, назвав вышеуказанные правоотношения сторон, непоименованной сделкой, вместе с тем, в своих доводах указала, что между истцом и ответчиком была совершена сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной непоименованной ничтожной сделки, в подтверждение заключения которой ответчиком была выдана расписка от 13.05.2022 г.; применении последствий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (мнимой)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в <дата> <ФИО> (мать его супруги – <ФИО>) по их просьбе заключила договор участия в долевом строительстве на покупку квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит признать договор участия в долевом строительстве от 15 июля 2015 года, заключенный между ООО «Джевоссет» и <ФИО>, недействительным (мнимым). Признать квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, совместно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактически сторонами договора участия в долевом строительстве были согласованы все существенные условия договора, которые исполнялись сторонами, в том числе путем внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании сделки
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной (мнимой)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой). Мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по требованиям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при покупке <ФИО> стоечного судна «ДАРГА», на нем уже было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в материалы дела стороной истца не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый им договор ответственного хранения имущества является мнимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой) отказать
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
29.12.2021 в суд поступил иск прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Кашхатау» о признании недействительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что несоблюдение законодательного запрета на передачу в собственность конкретному лицу в отсутствие на то специального основания и в предпочтительном порядке, без проведения торгов находящегося в муниципальной
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Кашхатау и ФИО3у <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки (л.д. 3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснив, что в 2008 году <ФИО> вступила в наследство по завещанию на имущество, в том числе на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям просит суд Признать кредитный договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент заключения кредитного договора и договора страхования <ФИО> уже был недееспособным, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска <ФИО> в лице законного представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки и взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств, полученных преступным путем за фиктивную постановку
Вводная часть
Кинельская межрайонная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки и взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств
Описательная часть
Приговором Кинельского районного суда Самарской области установлено, что, регистрируя вышеуказанных граждан по адресу: <адрес>, <ФИО> получала вознаграждение за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления
Резолютивная часть
Исковые требования Кинельской межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной в силу ничтожности сделки и взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств, полученных
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки мнимой (недействительной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки мнимой (недействительной) и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указало, что 15.05.218
Описательная часть
На основании изложенного, истец Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области просит признать сделку купли продажи транспортного средства РЕНО SR, государственный регистрационный знак ......, VIN №... между
Мотивировочная часть
Указали, что истцом не предоставлены доказательства мнимости сделки, поскольку ответчик <ФИО> данным автомобилем с момента его продажи не пользовался. Более того, судебным приставом-исполнителем наложен запрет на право управления
Резолютивная часть
Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки мнимой (недействительной) и применении последствий недействительности сделки, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом площадью 82,7 кв. м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 845 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В обоснование уточненного искового заявления <ФИО> указал, что 05.11.2015 между ПЖСК «Центральный парк» и <ФИО> заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась купля-продажа 11/14 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПЖСК «Центральный парк» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила возражения на исковое заявление <ФИО>, в которых указала, что договор купли-продажи между ПЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Центральный парк» о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, - оставить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРЮЛ внесены сведения о постановке на учет общества с ограниченной ответственностью «ОП-АРТ» и присвоении ОГРН указанному юридическому лицу. Также судом
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелем <ФИО> сведений, учитывая, что показания названного свидетеля согласуются с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: МИФНС России №26 по Ростовской области, начальник отделения Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО> о признании
