Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки дарения, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительной (ничтожной) сделку дарения, заключенную между <ФИО> и <ФИО> в отношении доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () (третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю, <ФИО> () о признании недействительной (ничтожной) сделки дарения, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительной в силу ничтожности сделки по получению денежных средств за внесение в ЕГРЮЛ, применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары Горбунов А.В., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к <ФИО>, требуя признать недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе изучения уголовного дела № 1-15/2024 в отношении <ФИО>, возбужденного по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по факту незаконного использования документов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Промышленного района г.Самары, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности к ничтожным сделкам и приведении сторон в первоначальное положение, понуждении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецтехстрой», ООО «Автофлай», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР (далее - ответчики), в котором, с учетом увеличения оснований иска
Описательная часть
<дата> судом принято увеличение оснований иска, обоснованное следующим. Истец считает, что в оспариваемых сделках имеются как признаки мнимости сделок, так и признаки притворности сделок, которые основываются истцом на следующих
Мотивировочная часть
Ранее, <дата>, от представителя ответчика ООО «Шиляев и партнеры» поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями <ФИО> ООО «Шиляев и партнёры» не может согласиться по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спецтехстрой», ООО «Шиляев и партнеры», Воткинскому РОСП УФССП по УР о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности к ничтожным сделкам
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, обязании вернуть полученное по сделке
Вводная часть
И.о. прокурора РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дингизбаева Г.Г. исковые требования поддержала, привела изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания (мастерская по ремонту)
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает допустимым и достаточным доказательством, поскольку оно не оспорено сторонами, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, является полным, ясным, содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, обязании вернуть полученное по сделке
Вводная часть
И.о. прокурора РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дингизбаева Г.Г. исковые требования поддержала, привела изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания, площадью 492 кв.м
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает допустимым и достаточным доказательством, поскольку оно не оспорено сторонами, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, является полным, ясным, содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать договор аренды гаража от 10.04.2021 недействительным; применить последствия недействительности сделки, а именно признать отсутствующим у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2021 по договору безвозмездного пользования ссудодатель <ФИО> передал ссудополучателю <ФИО> нежилое помещение (гараж), находящийся на территории земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, устранении препятствий, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и понуждении к исполнению обязательства в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и понуждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании и его представитель поддержали доводы искового заявления, настаивали на его удовлетворение. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, при регистрации права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и понуждении к исполнению обязательства в натуре –оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и выселении, признании доверенности недействительной, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в порядке ст. 59 ГПК РФ к <ФИО> Ш.Т., <ФИО> З.А., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры за № с кадастровым номером №, площадью 84 кв. м
Описательная часть
Также указывают, указанные обстоятельства подтверждаются материалом доследственной проверки, который имеется в СО ОМВД России по <адрес>, где следователем установлены обстоятельства совершения сделки между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, свидетелей, изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и выселении, признании доверенности недействительной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Нижнего от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Судом установлено, что В период времени, с <дата> г по <дата> года неустановленное лицо предложил <ФИО>, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей предоставить собственный паспорт гражданина РФ, а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все стороны сделки действовали умышлено, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Суд приходит к выводу о взыскание на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданского
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную в феврале 2021 года между <ФИО> и неустановленным лицом по получению <ФИО> денежных средств в размере 4000 рублей, по признаку ее ничтожности
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО> у. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород от 22.02.2023 года по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 01.08.2021 по 08.09.2021, находясь у <адрес> по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, ответчик предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации не установленному гражданину
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную ответчиком <ФИО> и неустановленным лицом по получению денежных средств за предоставление паспорта гражданина РФ с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход государства суммы, в размере 21 000 руб., поскольку при подаче искового
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. <ФИО> от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес> <ФИО>, <адрес>, ком. 3, <дата> в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.В
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и взыскании с ответчика в доход бюджета РФ денежных средств полученных по сделке в сумме 9000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <дата> в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все стороны сделки действовали умышлено, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Установлено, что сделка исполнена. Относительно ходатайства о применения срока исковой давности, суд не находит
Резолютивная часть
Признать недействительными сделки, совершенные <ФИО> () и Х.Б.Р., Р.З.О., Ш.Б.А., Т.У.Р., Н.Х.И,, Х.А.Р., Г.Ш.С.., К.Б.А., А.Ж.Х., Б.И.Р., Х.Н.Н., К.Э.С., С.Х.Б., Н.М.Х. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и взыскании с ответчика в доход бюджета РФ денежных средств полученных по сделке в сумме 5000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все стороны сделки действовали умышлено, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Установлено, что сделка исполнена, полученные денежные средства ответчик израсходовал в свих интересах. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную в период с <дата> по <дата> между <ФИО>, <дата>., уроженца. , () и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в размере 5000 рублей, по признаку ее
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании сделок мнимыми (недействительными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок мнимыми (недействительными), применении последствий недействительности сделки, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, указав, что фактически спорный автомобиль из владения <ФИО> не выбывал, в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительной (мнимой) сделкой договор купли-продажи от 14 марта 2024 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является транспортное средство Тойота Королла, 2003 года выпуска, цвет серо-голубой, VIN
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании сделки в части недействительной, обязательства отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Приневский 1» и просят признать недействительным акт приема-передачи от 27 июня 2022 года квартиры по договору №ДДУ-ПН1-2089-ВТБ-ОТД-ЭР-У участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что, исходя из Обзора судебной практики Верховного
Мотивировочная часть
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истцов, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью “Приневский 1” о признании недействительным акт приема-передачи от 27 июня 2022 года квартиры по договору №ДДУ-ПН1-2089-ВТБ-ОТД-ЭР-У участия в долевом
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалов межевания, признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности сделок, аннулировании из ЕГРН сведений
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания, признании недействительной (ничтожной) сделки, применении
Описательная часть
В иске истец ссылается на то, что в нарушение действующего законодательства земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учёт. Соответственно, исходя из принципа состязательности в отсутствие ясных и понятых доводов
Мотивировочная часть
Поскольку данный срок исковой давности пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения иска Администрации <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания, признании недействительной (ничтожной) сделки, применении
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки; к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования недвижимого имущества и к <ФИО> об истребовании
Описательная часть
Согласно п.2.2 договора в момент подписания договора и предъявления его на государственную регистрацию расчет между сторонами произведен полностью Указанные обстоятельства подтвердили <ФИО> и <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Псковской области <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в отзыве на иск
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки; к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительности по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Ленинск –Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> о признании сделки недействительности по безденежности, в котором просит признать расписку <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, отметив, что в настоящее время ответчик самовольно освободил спорное жилое
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом, суд полагает, что определение стоимости предмета договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ленинск–Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области – Кузбасса <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании сделки недействительной, исключении сведений, мотивируя тем, что в его кредитной истории имеется информация о наличии кредитных обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 сентября 2023 года с использованием системы ДБО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор от 30.09.2023г. № 9922-2Z3/00102 в письменной форме между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» оформлен не был, волеизъявление на заключение данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании сделки недействительной, исключении сведений – удовлетворить
