Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановлений, признании сделки недействительной, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, указывал на то, что с 2016г. пользовался участком, привел земельный участок в порядок, ухаживал за земельным участком
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО> на основании Постановления администрации <адрес> от <дата>. за №-п, а также свидетельства на право собственности на землю № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района о признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок недействительными, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (акционерное общество) о признании сделок недействительными, взыскании убытков, штрафа, в обоснование требований указав, что 07.05.2025 в промежуток времени с 10:00 до 18:00 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что банком не предприняты меры по блокировке
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о признании сделок недействительными, взыскании убытков, штрафа отказать
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании сделки ничтожной, о признании договора недействительным, о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> ему стало известно, что Бурейским районным судом <адрес> <дата> было вынесено решение по иску <ФИО> к администрации Бурейского
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Определением суда, вынесенным протокольно в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожной сделки купли-продажи имущества, совершенной <дата> между ОАО «Карьер» и <ФИО>; признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, возложении обязанности по демонтажу ограждения
Вводная часть
01.12.2018 между администрацией г. Покров и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. 07.02.2020 заключен договор купли-продажи данного земельного участка
Описательная часть
Прокурор Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что 01.12.2018 между администрацией г. Покров и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что часть земельного участка с кадастровым номером № расположена в пределах береговой полосы озера Белое, в связи с чем данный земельный участок не мог быть предметом продажи в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с настоящим иском, указав, что 12 октября 2015 года между <ФИО> и ООО «Пуговичино-5» заключен договор займа, по которому ООО «Пуговичино-5» получил сумма с обязательством возврата до 12 мая 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2015 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Пуговичино-5» (заемщик) был заключен договор о предоставлении займа в валюте Российской Федерации, по условиям которого займодавец обязался передать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Демис» к <ФИО>, «Нота-Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, применении последствий недействительности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании постановления недействительным в части, признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок - прекращении права собственности на земельные
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области в интересах муниципального образования - Ярославского муниципального района в лице Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – ЯМР ЯО) обратился в суд
Описательная часть
Вступившим в законную силу 14.01.2022 решением Ярославского районного суда от 07.09.2021 признано недействительным постановление главы Ярославского муниципального округа от 30.09.1996 № 458 «О предоставлении земельных участков
Мотивировочная часть
Требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> полагают не подлежащими удовлетворению, поскольку данные ответчики являются добросовестными приобретателями имущества – земельных участков. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании договора недействительным, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (Лобжанидзе) К.А. обратилась в с иском к ответчикам ПАО «МТС-Банк», Управлению Росреестра по адрес, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании договора недействительным, признании отсутствующим
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ПАО «МТС-Банк» на квартиру, расположенную по адресу: адрес, исключить из ЕГРН запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Истец полагает, что поскольку квартира была оставлена за взыскателем – Банком, Банк обязан перечислить разницу на депозитный счет подразделения судебных приставов в размере сумма, вместе с тем указанные денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Лобжанидзе) <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», Управлению Росреестра по адрес, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании договора недействительным, признании отсутствующим
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделок по получению денежных средств в качестве взятки недействительными в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
22 апреля 2022 года прокурор Сахалинской области обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа–Управление Федерального казначейства по Сахалинской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу 17 марта 2021 года приговором Южно-Сахалинского городского суда от 11 декабря 2020 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сахалинской области в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа–Управление Федерального казначейства по Сахалинской области к <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании обязательства прекращенным, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО> право требования задолженности к <ФИО>, <ФИО>, возникшую
Описательная часть
Свои требования истцы мотивировали тем, что на основании кредитных договоров от 25.08.2014, -7.2п от 25.08.2014, договора поручительства физического лица -9 от 25.08.2014, № ОР1949000/0079-45 от 27.09.2019 ответчику <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный объект недвижимости зарегистрирован в Управлении Росреестра по Красноярскому краю – 26.12.2019, согласие ответчика <ФИО> на продажу квартиры, принадлежащую <ФИО> не требовалось. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной в части и прекращении права, признании недействительным распоряжения, устранении препятствий в утилизации остатков постройки, подлежащей сносу
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом неоднократных уточнений, в окончательной редакции (л.д. 39-43, Т.3) просит
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> умер <дата>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д. 177, Т.2), наследство после смерти <ФИО> принято не было (ответ нотариальной палаты <адрес> от <дата> л.д. 25
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Как неоднократно отмечал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация города Симферополя Республики Крым, третьи лица Филиал ГУП РК «Крым БТИ», МКУ Департамент архитектуры
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании расписки недействительной по безденежности, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что он и его супруга <ФИО> являлись собственниками жилого помещения <адрес>, корпус 3, по <адрес>, в городе
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивала. Представитель <ФИО> Зоз Н.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требованиями суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
№ Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд
