Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/ по адресу/адрес/. При обращении
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании Постановления Главы администрации Малеевского сельского совета Клинского района Московской области «Об отводе земельного участка и разрешении строительства /номер/ от 08.07.1998 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «МЭКЦ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /номер/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок собственником
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО Служба землеустройства» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой
Вводная часть
ООО «КХ <ФИО>» обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка единого землепользования с к.н. №, площадью 1 312 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В совокупности указанные обстоятельства говорят о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно земельного участка из состава единого землепользования н.№. Наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем у истца ввиду отсутствия документов, подтверждающих право на земельную долю в исходном земельном участке №, не имелось возможности подачи возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет
Резолютивная часть
Уточненный исковые требования ООО «Крестьянское хозяйство <ФИО>»– удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении их из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 6514
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Емельяновского районного суда от 15.07.2020 по делу 2-421/2020, вступившим в законную силу 24.08.2020, за <ФИО> признано право собственности на земельный участок № №
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что в сведениях, внесенных в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка в описание местоположении
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, установив площадь 5568 кв.м., в точках пересечения с фактическими границами земельного участка с к.н. № площадью 935 кв.м., координаты
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровых ошибок, исключении сведений из ЕГРН, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и координат земельных участков, установлении границ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает целесообразным вынести решение на основании судебной экспертизы. Указанный вариант исправления реестровой ошибки суд полагает наиболее приемлемым в рассматриваемом случае и отвечающим
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координаты границ земельного участка и их исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточненных требований, ссылаясь на следующие основания, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., с разрешенным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Кириллов С.В. в
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сведений реестровой ошибкой и исключении из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) реестровой ошибкой, подлежащей исправлению, исключить
Описательная часть
Учитывая заключение экспертизы и установив, что споров о границах земельных участков в натуре не имеется, права на земельные участки не оспариваются, суд пришел к выводу о том, что при проведении межевания в межевых документах на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, и устранить ее, исключив из Единого
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) (т. 1, л.д. 4-6, 152-154) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы письменного отзыва (т. 1, л.д. 165-166), в котором указано, что требования истца не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, учитывая положения части 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, внесении
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрация м.р. Ставропольский Самарской области о признании наличия реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ставропольского районного суда Самарской области также находится гражданское дело № 2-2422/2023 по исковому заявлению <ФИО> к администрации м.р. Ставропольский Самарской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> ввиду доказанности факта наличия реестровой
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными сведений ЕГРН, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к ОИ, указав в обоснование, что он является собственником гаража с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 265 г. Благовещенска Амурской области. При проведении кадастровых работ в связи с образованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АА – ЕА настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик ОИ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования АА к ОИ об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительными сведений ЕГРН, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного заявления истец по первоначальному иску сообщил суду о том, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска по делу № в части внесения в ЕГРН сведений о границах земельных участков с кадастровыми № было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент составления вышеназванного межевого плана кадастровым инженером не было учтено наличие решения Бежицкого районного суда г. Брянска, согласно которого смежные границы межуемого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивировал тем, что ему принадлежит
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком полностью отказать
Пристенский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку землеустроительной экспертизой от <дата> установлено, что при уточнении границ участков допущена реестровая ошибка - граница в ЕГРН не соответствует ни фактической границе, ни сложившейся ранее границы более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка и об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
При этом, земельный участок № явно выходит за пределы фактической границы пользования ответчика, поскольку границы участка в натуре налагаются не только на земельный участок №, но и на объекты капитального строительства, принадлежащие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, реестровые дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - «земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, л.д.119-126) к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков с кадастровым номером №, № В обоснование требований указывает, что ей на праве
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также гаражного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 51 том 2), обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, в целях восстановления нарушенного
Мотивировочная часть
В соответствии с ВАРИАНТОМ №, площади земельных участков с К№, К№, К№, К№, К№ не соответствуют сведениям ЕГРН. Вместе с тем, несоответствия по земельным участкам с К№, К№, К№, К№ не превышают 10 % от площади по сведениям ЕГРН
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы эксперта, поскольку они не оспорены участниками процесса и сомнений в своей объективности у суда не вызывают. Вместе с тем, оценивая представленную судебную экспертизу, материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении сведений о границах земельного участка отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании наличия и исправлении реестровой ошибки, признании смежной границы между земельными участками установленной и согласованной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержавшего исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Чувашская
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровых ошибок, установлении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... категория земель: земли
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать наличие реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков: Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании наличия реестровых ошибок, установлении местоположения границ и площади земельных участков,- удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия и исправлении реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО Новопокровский район Краснодарского
Мотивировочная часть
Анализируя выводы заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата> во взаимосвязи с вышеизложенными нормами права, суд не находит оснований для признания наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации Муниципального образования Новопокровский район о признании наличия и исправлении
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что Управлением Росреестра по .... по результатам, проведенного контрольного (надзорного)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Министерства имущественных отношений .... о возложении обязанности на <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился к Ответчику с требованием о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о Жилом доме с К№, площадью 574 кв.м., указанных в характеристиках земельного участка, с К№, площадью 115кв.м., по адресу: <адрес> и устранить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежат на праве собственности 2 земельных участка: земельный участок с К№, площадью 168 кв.м. и земельный участок с К№, площадью 646 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, которому в силу ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ясны последствия признания иска, что отражено в поступившем в суд заявлении
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о Жилом доме с К№, площадью 574 кв.м. в характеристиках земельного участка, с К№, площадью 115кв.м., по адресу: <адрес>, и устранить реестровую ошибку
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просили признать реестровой ошибкой сведения Государственного кадастра недвижимости о характерных точках границы земельного участка с кадастровым ..., расположенного по адресу <адрес>, и границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. При этом представитель истцов <ФИО> настаивал в судебном заседании на том, что имеет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки путем установления границ и площади земельных участков оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец Религиозная организация «Мужской монастырь Николо-Берлюковская пустынь Московской епархии <ФИО>» обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что Религиозной организации «Мужской монастырь Николо-Берлюковская пустынь Московской епархии <ФИО>» на основании постановления Администрации <адрес> № от <дата> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Религиозной организации «Мужской монастырь Николо-Берлюковская пустынь Московской епархии <ФИО>» к Государственному Бюджетному учреждению <адрес> «Мосавтодор» о признании реестровой ошибки, устранении
